１．關(guān)于探望權(quán)人探望時(shí)間應(yīng)當(dāng)每月４天的想法

給探望權(quán)人一段時(shí)間內(nèi)享有探望次數(shù)多少,、探視時(shí)間長(zhǎng)短是是否相對(duì)圓滿實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的關(guān)鍵,。給探望權(quán)人在一段時(shí)間內(nèi)幾次探望在現(xiàn)實(shí)生活中較難操作,，因?yàn)樘酵淮问鞘裁礃拥母拍畋容^模糊,。就是在同一天，探望權(quán)人就可以多次探望,，尤其是在一次的時(shí)間長(zhǎng)短上難以掌握,。所以，在判決書中規(guī)定給探望權(quán)人一定的探望時(shí)間（天數(shù)）是非常必要的,，也是可行的,。根據(jù)我國(guó)目前的作息制度，每月都有４個(gè)雙休日即８天的法定休息日,，一般在公休日,，子女和父母都休息。如果可以保證在這８?jìng)€(gè)公休日中一半的時(shí)間即４天讓不直接撫養(yǎng)子女的父或母來(lái)行使探望權(quán),，包括可以接送子女與自己同吃同住,、出去游玩、購(gòu)物,、監(jiān)督和輔導(dǎo)學(xué)習(xí)等,，這樣滿足了未直接撫養(yǎng)子女一方對(duì)子女的親情溝通，實(shí)現(xiàn)了探望權(quán)的親情價(jià)值意義,。

２．關(guān)于界定為不少于４天是基于權(quán)利行使底限的考慮

在保證了探望權(quán)人每月雙休日和節(jié)假日有４天的探望時(shí)間外,，再規(guī)定由其享有非公休日的探望，勢(shì)必會(huì)影響到子女的正常生活和學(xué)習(xí),，也會(huì)影響到撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女的正常監(jiān)護(hù),，有可能使子女處于兩人都監(jiān)護(hù)或兩人都疏于監(jiān)護(hù)的不正常狀態(tài)。作出不少于４天的判決規(guī)定,，并不影響撫養(yǎng)子女的一方在條件允許的情況下或某個(gè)特殊時(shí)間段（如寒假,、暑假、出差期間）超出４天的時(shí)間讓探望權(quán)人行使探望,，也可以將子女的監(jiān)護(hù)權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移給未直接撫養(yǎng)子女的一方,。享有４天的探望時(shí)間是探望權(quán)人的基本底限權(quán)利，超出的時(shí)間是一個(gè)彈性的規(guī)定,，該規(guī)定不禁止協(xié)助義務(wù)人（即撫養(yǎng)子女的一方）給予探望權(quán)人超過(guò)基本權(quán)利之上的額外探望權(quán)利,，這種“不少于”判決體現(xiàn)了法律規(guī)范的不禁止性，也符合大多數(shù)人的意志和利益,。

３．關(guān)于探望權(quán)人不去探望子女,，或在一個(gè)月之中少于４天探望的問(wèn)題

筆者認(rèn)為，享有探望權(quán)利的人放棄自己的基本權(quán)利,，并不影響和妨礙另一方（直接撫養(yǎng)子女的一方）對(duì)子女的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)利的行使,，也減輕了協(xié)助義務(wù)方的義務(wù)，這是一種當(dāng)事人自己實(shí)體權(quán)利的主動(dòng)放棄，法律應(yīng)當(dāng)不予禁止,。但是,，探望權(quán)人因長(zhǎng)期不履行探望義務(wù)（對(duì)子女來(lái)講父母探望也是一項(xiàng)義務(wù)），不支付撫育費(fèi)用時(shí),，可能會(huì)直接影響到子女的身心健康,，子女或撫養(yǎng)子女的一方可以通過(guò)訴訟的方式中止其探望的權(quán)利，也就是婚姻法第三十八條第三款規(guī)定的情形,。只有中止的事由消失后,，才應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。我們?cè)诖俗鞒鲆?guī)定探望權(quán)人每月不少于４天的探望時(shí)間,，實(shí)際是對(duì)協(xié)助義務(wù)人履行義務(wù)的時(shí)間底限規(guī)定,。

民事離婚案件判決中的“探望權(quán)”問(wèn)題

《婚姻法》中明確規(guī)定探望權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利，其設(shè)置的目的在于,，一方面可以滿足父母雙方對(duì)子女的關(guān)心,、愛護(hù)的情感需要，及時(shí),、充分了解子女的學(xué)習(xí),、生活情況，更好地對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng),、教育,，另一方面可以加強(qiáng)子女與非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感,，有利于子女的健康成長(zhǎng),。《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利,；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。”從這可以看出,，夫妻離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)協(xié)助另一方行使探望子女的權(quán)利,。當(dāng)事人對(duì)此類糾紛可以與離婚訴訟同時(shí)提出,，也可以離婚后單獨(dú)就此提起訴訟。無(wú)論何時(shí)提出,，只要符合法律規(guī)定,，法院均應(yīng)依法受理,，并就當(dāng)事人所訴求的問(wèn)題進(jìn)行審理,。

離婚訴訟是一種復(fù)合訴訟，子女撫養(yǎng)問(wèn)題,，財(cái)產(chǎn)分割以及損害賠償問(wèn)題均是附隨于離婚訴訟的從訴,，無(wú)論原告請(qǐng)求與否，只要被告在答辯中提到子女撫養(yǎng)問(wèn)題,、財(cái)產(chǎn)分割以及損害賠償?shù)认嚓P(guān)問(wèn)題,，人民法院都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面審理。當(dāng)事人向法院起訴離婚,，是否判決離婚,，案件宣判之前，原,、被告根本無(wú)從得知,，雙方在小孩撫養(yǎng)存在爭(zhēng)議的前提下不會(huì)談及小孩的探望權(quán)問(wèn)題，更不用說(shuō)行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間等諸多問(wèn)題,。判決小孩的探望權(quán)不會(huì)損害直接撫養(yǎng)人的權(quán)利，更多地是對(duì)探望權(quán)這種法定權(quán)利的昭示,，在離婚訴訟處理小孩撫養(yǎng)問(wèn)題的同時(shí),，一并對(duì)不直接撫養(yǎng)小孩的一方判決探望權(quán)，既可以大大減輕當(dāng)事人的訴累,，也可以節(jié)約司法資源,，更是能動(dòng)司法在判決中的體現(xiàn)。

網(wǎng)友咨詢：沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方親屬可有探望權(quán),？

我們是協(xié)議離婚,，小孩撫養(yǎng)權(quán)歸我，但對(duì)方屢次全家（對(duì)方父母,，兄嫂等人）一起來(lái)探望,，對(duì)方兄長(zhǎng)更是說(shuō)了些刺耳的話，我有沒(méi)有權(quán)利只讓對(duì)方父母來(lái)探望,，而拒絕對(duì)方兄嫂等別的親屬來(lái)探望呢,？

婚姻幫律師解答：

探望權(quán)就對(duì)方而言，而不是對(duì)方所有親戚。

探望權(quán)的次數(shù)和方式經(jīng)雙方協(xié)商確定,，雙方不能協(xié)商的就探望權(quán)單獨(dú)提起訴訟,，法院應(yīng)予受理。

小編結(jié)語(yǔ)：起訴離婚時(shí),，雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題出現(xiàn)歧義時(shí),，人民法院會(huì)按照“有利于子女健康成長(zhǎng)，保障子女的合法權(quán)益”原則來(lái)判斷由哪一方取得孩子的撫養(yǎng)權(quán),。而作為不直接撫養(yǎng)的另一方對(duì)子女也同樣具有撫養(yǎng)教育的義務(wù),，同時(shí)也享有探視子女的權(quán)利。判決書中如何表述探望權(quán)及判決中探望權(quán)存在的問(wèn)題就介紹到這里,，更多探望權(quán)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。