探望權(quán)是我國2001年4月28日《中國人民共和國婚姻法》修正案中新增加的一項制度,。這一新的制度彌補了我國婚姻法中探望權(quán)制度的缺失,，使我國的婚姻家庭制度更加完善，是將緩解在離婚中和離婚后因子女問題,，離婚雙方當事人產(chǎn)生的尖銳矛盾,。也將是使非常態(tài)父母子女關(guān)系保持相對完整的有效途徑。此外，它不僅僅是我國婚姻家庭制度結(jié)構(gòu)上的需要,，是司法實踐的需要，是父母子女相互間情感的需要,，更是子女健康成長的需要,。探望權(quán)的內(nèi)容是豐富的。
探望權(quán)簡析
(一),、探望權(quán)是未取得直接撫養(yǎng)權(quán)父母的權(quán)利
婚姻法第38條規(guī)定：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女
的權(quán)利,，另一方面有協(xié)助的義務,。”由此可見探望權(quán)是父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女父母享有的探望子女的權(quán)利,，并要求取得直接撫養(yǎng)子女權(quán)利的一方,，履行協(xié)助非直接撫養(yǎng)一方行使探望權(quán)的義務。從這一法律規(guī)定我們不難看出,，立法目的主要在于保障未取得直接撫養(yǎng)權(quán)父母的權(quán)利的實現(xiàn),。其法律依據(jù)是父母離婚后父母子女關(guān)系的性質(zhì)并不發(fā)生變化，其實探望權(quán)是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的身份權(quán),，只要當事人之間存在父母子女關(guān)系,，且對子女的直接撫養(yǎng)權(quán)由父母一方擁有的情形下，就存在探望權(quán)問題,。父母子女關(guān)系可以分為常態(tài)和非常態(tài)兩種,，常態(tài)的父母子女關(guān)系是指父母雙方與子女共同居住生活，父母子女相互之間享有完整的權(quán)利義務關(guān)系,，父母對子女享有平等的監(jiān)護權(quán);相反父母不能雙方與子女共同生活,，父母子女之間沒有完整的權(quán)利義務關(guān)系，父母對子女不享有平等的監(jiān)護權(quán)即為非常態(tài)的父母子女關(guān)系,。如父母沒有合法的婚姻關(guān)系,，且不與子女共同居住生活的情況下，依據(jù)法律規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，同樣存在探望權(quán)的問題,。在這些非常態(tài)父母子女關(guān)系中，雖然子女與父母的具體生活形式不同于常態(tài)的父母子女,，子女在同一時間只能與父母一方生活,。因此我國法律將離婚后父母區(qū)分為取得對子女的直接撫養(yǎng)權(quán)的一方和未取得直接撫養(yǎng)權(quán)的一方。是否因父母的離婚將父母的共同監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移給取得直接撫養(yǎng)權(quán)的父母,，法律沒有明確規(guī)定,。根據(jù)民法通則第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。”
以及《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第158條規(guī)定：“夫妻離婚后，未成年人侵害他人利益的,，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的,，可以責令不與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。”由此我們可以認為我國并未在父母離婚后將對未成年子女的監(jiān)護權(quán)完全交與一方行使,，而仍然由父母雙方行使,，便很顯然對取得直接撫養(yǎng)權(quán)的一方與未取得直接撫養(yǎng)權(quán)的一方的監(jiān)護權(quán)因不與子女共同生活而受到限制。父母無合法婚姻關(guān)系且不共同居住生活的父母子女關(guān)系也是同樣道理,。在這一方面有些國家則明確規(guī)定父母離婚后監(jiān)護權(quán)由一方取得,，而監(jiān)護權(quán)的判決使未取得監(jiān)護權(quán)一方自然取得探望權(quán)。權(quán)利產(chǎn)生的基礎(chǔ)同樣是基于父母子女關(guān)系的效力,。根據(jù)上述分析我國法律沒有對子女的監(jiān)護權(quán)賦予一方,，那么未取得直接監(jiān)護權(quán)的一方父母取得探望權(quán)就是再自然不過的了。因為如果沒有探望子女的機會,，監(jiān)護則無從談起,。因此探望權(quán)是未取得直接撫養(yǎng)權(quán)的父母的權(quán)利。
(二),、探望權(quán)應包括更豐富的內(nèi)容
如果認為探望權(quán)僅僅指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母應享有的權(quán)利,，那是完全不夠的。首先,，探望權(quán)適用的條件不一定是在父母離婚的情況下,，因為父母子女關(guān)系不是以父母有合法婚姻關(guān)系為前提的。在父母無合法婚姻且不在一起共同居住的情況下同樣存在,。由于人們的婚姻觀念不同或婚姻觀念的變化,，父母無合法婚姻關(guān)系的情況可能會越來越多，這些父母同樣有探望子女的權(quán)利,。探望權(quán)的行使可以讓當事人在探望時享受到天倫之樂,，可以因探望權(quán)的持續(xù)行使保持和加深感情，使父母在年老時得到子女心甘情愿的贍養(yǎng)和扶助;可以通過接觸了角子女的生活學習,、身體和心理情況并通過接觸交流來引導和指導子女,，這樣可以減少由于長期與父母單方生活而造成的人格缺陷和自卑心理。本次婚姻法采用探望權(quán)這一概念也反映了這種權(quán)利包含了更豐富的內(nèi)容,。我們所稱的探望權(quán)這種權(quán)利起源于英美法系,，但一般稱為探視權(quán)，而我國沒有沿用國際通用的探視權(quán),，而稱探望權(quán)是有一定考慮的,，探視給人的感覺只是浮于表面的雙方接觸，而探望則包含了更豐富的內(nèi)容,。它更充分體現(xiàn)了父母子女間內(nèi)心的需要,、情感上的交流與溝通，也包含了對取得直接撫養(yǎng)權(quán)一方的監(jiān)督，強化了父母子女相互間的權(quán)利和義務,。從上述的分析,，不僅可以看出探望權(quán)內(nèi)容的豐富性，同時可以發(fā)現(xiàn)在這些內(nèi)容中不僅包含了父母的權(quán)利,，也包含了父母的義務即子女的權(quán)利,。如對子女人生的指導，精神撫慰,，生活的照料，以及減輕社會的壓力等等是父母在子女成長過程中應盡的義務,。探望權(quán)制度的設(shè)立無疑是必要的和必須的,，它不僅僅是我國婚姻家庭制度結(jié)構(gòu)上的需要，是司法實踐的需要,，是父母子女相互間情感的需要,，更是子女健康成長的需要。探望權(quán)的內(nèi)容是豐富的,。
(三),、探望權(quán)是權(quán)利義務的統(tǒng)一體
確立探望權(quán)制度符合世界婚姻家庭制度發(fā)展的方向，為未取得直接撫養(yǎng)權(quán)的父母探望子女提供了法律依據(jù),。但探望權(quán)作為父母的義務或者說作為子女的權(quán)利的內(nèi)容在法律上還沒有明確的規(guī)定,，沒有得到應有的關(guān)注。探望權(quán)設(shè)立的基礎(chǔ)是父母子女關(guān)系,，而父母子女關(guān)系即他們之間的權(quán)利義務關(guān)系是相互的,，而不是單不方面的。探望權(quán)是權(quán)利也是義務,。這是由父母子女關(guān)系的性質(zhì)決定的也是對未成年子女應給予特殊保護原則所決定的,。這點從國外立法中我們可以得到啟示。在德國民法典關(guān)于與子女的交往中明確規(guī)定：父母的任何一方有義務和權(quán)利與子女交往,。顯然把父母與子女交往的義務性放在了第一位,，把權(quán)利放在了第二位。探望權(quán)從未取得直接撫養(yǎng)權(quán)的父母角度來說是權(quán)利,，而從子女的角度來說,，他們需要父母雙方的關(guān)懷照料，管理教育和生活指導,，此時父母的權(quán)利就成了必須履行的義務,。這樣才有可能彌補父母離婚給子女帶來的損害，減輕給他樣造成的各方面壓力,。使生活對他們心靈的影響降到最低,。由此可見把探望權(quán)僅僅作為父母一方的權(quán)利是不夠的，探望權(quán)中所包含的義務應在探望權(quán)制度中明確具體規(guī)定。
網(wǎng)友咨詢一：沒離婚,，女方不給男方看小孩,，怎么辦？
我們近幾年老是產(chǎn)生矛盾,，前不久我就搬了出來住但是我們并沒有離婚,，但是我每次回家的時候?qū)Ψ蕉疾蛔屛乙姾⒆?，這種情況我該怎么辦呢？
婚姻幫律師解答：
你好,！你的情況可以雙方協(xié)商，協(xié)商不成的情況下,，你可以去法院起訴離婚,，爭回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
網(wǎng)友咨詢二：男方不讓我見孩子怎么辦,？
你好我離婚了,，四歲的女兒盼給男方了'現(xiàn)在男方不讓我見孩子我該怎么辦
婚姻幫律師解答：
你好，是這樣的咱們國家《婚姻法》規(guī)定：父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利,；中止的事由消失后,，應當恢復探望的權(quán)利,。探望權(quán)是法庭授予無生活監(jiān)護權(quán)的父母一方的,、對其子女進行經(jīng)常性看望的權(quán)利,。通常情況下，只有在法庭審理案件后認為進行探望會嚴重危害子女的身體,、精神、道德或感情的健康時,，才會拒絕授予無生活監(jiān)護的父母一方探視權(quán)。最后,，你所說的情況，是違法的,，不合理的,。建議先協(xié)商,，如不成，持法院離 婚判決書到法院起訴,。希望能幫到你?。?/p>
網(wǎng)友咨詢?nèi)簺]有撫養(yǎng)權(quán)的一方親屬可有探望權(quán),？
我們是協(xié)議離婚,，小孩撫養(yǎng)權(quán)歸我,，但對方屢次全家（對方父母,，兄嫂等人）一起來探望，對方兄長更是說了些刺耳的話,，我有沒有權(quán)利只讓對方父母來探望，而拒絕對方兄嫂等別的親屬來探望呢,？
婚姻幫律師解答：
探望權(quán)就對方而言,，而不是對方所有親戚。探望權(quán)的次數(shù)和方式經(jīng)雙方協(xié)商確定,，雙方不能協(xié)商的就探望權(quán)單獨提起訴訟，法院應予受理,。
小編結(jié)語：探望權(quán)不僅是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母應享有的權(quán)利,，還包括父母無合法婚姻關(guān)系且不在一起共同居住的情況下，不直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利,。以及對取得直接撫養(yǎng)權(quán)一方的監(jiān)督,，強化了父母子女相互間的權(quán)利和義務關(guān)系。探望權(quán)及探望權(quán)的基本內(nèi)容就介紹到這里,，更多探望權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
