(一)基本案情
王某與江某系經(jīng)人介紹相識(shí)并登記結(jié)婚,,婚后無(wú)子女。由于雙方相識(shí)時(shí)間短,,相互了解較少,,結(jié)婚較為倉(cāng)促,感情基礎(chǔ)薄弱,?;楹笥捎诮承锞疲瑢?duì)原告有家庭暴力,,經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤聦?duì)原告拳腳相加,。2009年,江某無(wú)緣無(wú)故將原告毒打一頓并致其離家出走,。后王某提起離婚訴訟,,要求判決: 1、解除雙方的婚姻關(guān)系;2,、江某給付精神損失費(fèi)5萬(wàn)元;3,、依法分割共同財(cái)產(chǎn)。該案訴訟費(fèi)由江某承擔(dān),。王某提供江某書寫的協(xié)議書及相關(guān)證人證明在婚姻存續(xù)期間江某對(duì)其施加家庭暴力。
(二)裁判結(jié)果
北京市通州區(qū)人民法院認(rèn)為:男女一方要求離婚的,,可向法院提起訴訟,,如感情確已破裂,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。該案中,,雙方均同意離婚,表明雙方感情已徹底破裂,,故對(duì)王某要求離婚的訴訟請(qǐng)求,,法院予以準(zhǔn)許。王某要求江某支付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求,,因江某在婚姻存續(xù)期間,,確實(shí)存在家庭暴力情形,法院予以支持,,具體數(shù)額由法院依法予以酌定,。為此,原審法院判決王某與江某離婚(財(cái)產(chǎn)分割略),,江某支付王某精神損害賠償金,。
(三)典型意義
夫妻應(yīng)當(dāng)互敬互愛,和睦相處,,但遺憾的是,,夫妻之間實(shí)施暴力給其中一方造成人身傷害和精神痛苦的現(xiàn)象仍然存在,,家庭暴力問題作為離婚案件的重要誘因,仍然在很大程度上影響著家庭的穩(wěn)定與和諧,。家庭暴力是指行為人以毆打,、捆綁、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為,。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待,。根據(jù)北京法院對(duì)2013年度東城法院,、豐臺(tái)法院、通州法院結(jié)案的620件離婚案件抽樣統(tǒng)計(jì)顯示,,涉家庭暴力類的離婚案件占選取離婚案件總數(shù)的9%,,數(shù)量比例雖不高,但涉家暴案件大多矛盾激烈,、調(diào)解率低,、最終離異率高。我國(guó)婚姻法明確禁止家庭暴力,,規(guī)定配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力,,經(jīng)調(diào)解無(wú)效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚,因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的,,無(wú)過錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,。正在全國(guó)人大審議中的《反家暴法》也通過規(guī)定了一系列制度安排,以期保護(hù)家庭中的弱勢(shì)群體,,對(duì)家庭暴力行為進(jìn)行遏制,。本案就是典型的因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件,人民法院依法支持無(wú)過錯(cuò)方的離婚請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求,,對(duì)于家庭暴力這樣違反法律和社會(huì)主義道德的行為,,旗幟鮮明地給予否定性評(píng)價(jià)。
以上就是關(guān)于“家庭暴力是離婚案件的重要誘因”的相關(guān)內(nèi)容,,希望本文提供的家庭暴力案例對(duì)您有所幫助,。更多家庭暴力法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。