一,、離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)可以增加嗎?

1,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規(guī)定，“父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi),。但經(jīng)查實(shí),，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的,，不予準(zhǔn)許,。”由此可見(jiàn),，法律允許有撫養(yǎng)能力的父或母一方獨(dú)自撫養(yǎng)子女,，并且可以約定另一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，但直接撫養(yǎng)方?jīng)]有撫養(yǎng)能力的除外,。

2,、再根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第37條第2款規(guī)定，“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。”可見(jiàn),，即使存在協(xié)議或判決,，子女在必要時(shí)要求合理增加撫養(yǎng)費(fèi)是可以的。

3,、最后根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第18條規(guī)定,，“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力,，應(yīng)予支持,。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué),，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。”所以,，只有當(dāng)子女實(shí)際需要增加且所增加的費(fèi)用屬于法律規(guī)定必須的費(fèi)用,，增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)才能獲得支持,。

二、增加子女撫養(yǎng)費(fèi)起訴書(shū)怎么寫(xiě)?

增加撫養(yǎng)費(fèi)起訴書(shū)(范本)

民事起訴書(shū)

原告：周小×,，女,，1995年10月2日生，漢族,，北京市人,，住上海市××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

法定代理人(系塬告生母)：王××,，女,，1969年×月×日生，漢族,，上海市人,，住址同上。

被告(系塬告生父)：周××,，男,，1963年×月×日生，漢族,，上海市,，××公司職工，住上海市徐匯區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào),。

訴訟請(qǐng)求：

責(zé)令被告從起訴之日起每月支付塬告撫養(yǎng)費(fèi)2000元,。

事實(shí)與理由：

原告系被告親生女兒。2000年6月×日,，被告與塬告之母因夫妻感情不和經(jīng)上海市XX區(qū)人民法院判決離婚,，塬告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元,。該撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)也僅夠維持,。

但隨著近年物價(jià)的逐年增高，塬告因上學(xué)及生活開(kāi)支的需要,，每月800元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不夠,。而塬告生母的收入有限，一直未再婚,，獨(dú)自承擔(dān)塬告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難,。被告雖有較高的經(jīng)濟(jì)收入，但基于與生母的關(guān)系惡化,，拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)用,。

為維護(hù)塬告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持塬告的訴訟請(qǐng)求!

此致

天津市××區(qū)人民法院

具狀人：周小×　　代理人：王××

20xx年×月×日

小編結(jié)語(yǔ)：以上范本僅作為參考,，請(qǐng)大家依據(jù)自己的實(shí)際情況更改,。