案情簡介：

原告付某桐的母親韓某與被告付某強(qiáng)于2012年12月7日結(jié)婚,，于2013年9月18日生育一子付某桐,。韓某住院生育原告付某桐的醫(yī)療費(fèi)用由被告付某強(qiáng)支付。自原告付某桐出生后,，其母親韓某即帶其離開單獨(dú)居住至今,，被告付某強(qiáng)亦未支付過原告付某桐撫養(yǎng)費(fèi)。被告付某強(qiáng)現(xiàn)無固定收入,。原告訴至法院,，要求被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。

裁判結(jié)果：

鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院認(rèn)為,，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持,。本案中,，原告出生后，原告母親即與被告分開居住,，原告母親帶原告單獨(dú)生活,，被告未支付過原告的撫養(yǎng)費(fèi)，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,，符合法律規(guī)定,，遂判決被告付某強(qiáng)于判決生效后十日內(nèi)按照每月人民幣400元的標(biāo)準(zhǔn)一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判決生效之日的撫養(yǎng)費(fèi);被告付某強(qiáng)于判決生效后按每月人民幣400元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告付某桐的撫養(yǎng)費(fèi)至其滿十八周歲;駁回原告付某桐過高部分的訴訟請(qǐng)求。

典型意義：

未成年子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi),，基本上都是在夫妻雙方離婚時(shí)或離婚后才產(chǎn)生的,，而在婚姻存續(xù)期間，由于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)為共有財(cái)產(chǎn),，是否能要求不盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付撫養(yǎng)費(fèi),，這是本案爭議的要點(diǎn)。在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》出臺(tái)之前,，對(duì)此一直存在爭議。而《婚姻法》解釋(三)第三條則對(duì)此作出了明確規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持,。撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的法定義務(wù),，不管是婚內(nèi)還是婚外,、婚生子女抑或非婚生子女，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是不變的,，只要一方不履行該撫養(yǎng)義務(wù),，未成年子女有權(quán)利向其主張撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí),，在子女撫育費(fèi)數(shù)額的具體確定上,，還要根據(jù)子女正常生活的實(shí)際需要，應(yīng)能維持其衣,、食,、住、行,、學(xué),、醫(yī)的正常需求，并需要綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入,、費(fèi)用支出,、現(xiàn)有生活負(fù)擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會(huì)地位等因素,，最終做出公平合理的判決,。

【相關(guān)閱讀】撫養(yǎng)費(fèi)包括哪些內(nèi)容?

實(shí)踐中，很多人認(rèn)為,，撫養(yǎng)費(fèi)就是孩子的生活費(fèi),，而教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)另一方應(yīng)另行支付。這種觀念是不妥的,。最高人民法院在《婚姻法司法解釋(一)》中已明確指出,，撫養(yǎng)費(fèi)包括三項(xiàng)，即生活費(fèi),、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),。可以說撫養(yǎng)費(fèi)的概念涵蓋了未成年子女的成長必須的各項(xiàng)費(fèi)用,。注意這里是必須的費(fèi)用,，不是期望的費(fèi)用。法律支持的撫養(yǎng)費(fèi)只是是滿足孩子成長的基本需求的費(fèi)用,，不一定能夠給孩子提供理想的生活狀態(tài),。這里的“基本需求”是相對(duì)而言的，根據(jù)不同家庭的經(jīng)濟(jì)條件,、不同地區(qū)的物價(jià)水平,、以及子女的個(gè)體條件因素來確定。

雙方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時(shí),，如果只是籠統(tǒng)約定了撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，而沒有把教育,、醫(yī)療費(fèi)用單項(xiàng)列出，撫養(yǎng)費(fèi)一般會(huì)被法院認(rèn)定為包括教育,、醫(yī)療費(fèi)用在內(nèi)的,。除非有明確說明，法院在離婚判決書中,，確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是包含生活費(fèi),、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)三塊費(fèi)用的。

小編結(jié)語：根據(jù)我國《婚姻法》司法解釋(三)規(guī)定,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的,，人民法院應(yīng)予支持,。也就是說，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，配偶一方可以向不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的另一方主張撫養(yǎng)費(fèi),。