張力與王翠花于2000年7月到民政局登記結(jié)婚,，婚后王翠花不能生育,，便于丈夫商量共同收養(yǎng)一子，取名張小力,。因張力一直想要一個(gè)于自己有血緣關(guān)系的孩子,，便背著王翠花與他人生有一女，王翠花知道丈夫在外與他同居并生有一女,，張力大鬧一場后便與張力協(xié)議離婚,。協(xié)議約定，養(yǎng)子張小力隨王翠花生活,，張力不支付撫養(yǎng)費(fèi),。幾年后，王翠花下崗,，生活變得拮據(jù)，便多次找張力要求其承擔(dān)部分養(yǎng)女撫養(yǎng)費(fèi),，均遭到拒絕,。于是王翠花便以張小力的法定代理人身份將養(yǎng)父張力訴至法院，要求每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元,。張力辯稱,，離婚時(shí)雙方已有約定，張力不應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),。

法院審理后作出如下判決：張力與張小力之間系養(yǎng)父子關(guān)系,，依法應(yīng)受法律保護(hù)?！痘橐龇ā返诙鶙l規(guī)定,，國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系，第二十一條規(guī)定,，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定,。養(yǎng)子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,，張小力的訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持,。

【案件評析】

本案是關(guān)于養(yǎng)父母對養(yǎng)子女的撫養(yǎng)義務(wù)的糾紛案件,。

《婚姻法》第二十六條規(guī)定，國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的權(quán)利和義務(wù),，適用父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定,。《婚姻法》第二十一條規(guī)定,，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。

《婚姻法》第三十一條規(guī)定,，“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚,。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚,。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí),，發(fā)給離婚證,。”本案中，當(dāng)事人雙方約定“養(yǎng)女隨男方生活,，女方不支付撫養(yǎng)費(fèi)”,，表明雙方對子女問題已有適當(dāng)處理，婚姻登記機(jī)關(guān)沒有不當(dāng)之處,。雖然離婚協(xié)議是雙方自愿簽訂的,，但其內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，損害了未成年養(yǎng)女的權(quán)利,，故法院沒有支持張力的主張,。

以上是關(guān)于“撫養(yǎng)費(fèi)糾紛”的相關(guān)內(nèi)容，希望本文提供的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛相關(guān)內(nèi)容對您有所幫助,。更多撫養(yǎng)費(fèi)糾紛法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。