網(wǎng)友咨詢：我與男方結(jié)婚二年未領(lǐng)證，現(xiàn)在男方反悔不過了問女方要錢,，讓我走了，我

我與男方結(jié)婚二年未領(lǐng)證,，現(xiàn)在男方反悔不過了問女方要錢,，讓我走了，我想起訴

婚姻幫律師解答：

因為你們沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,，不屬于夫妻,，如果不想在一起了，直接分開即可,，如果有子女的,，應(yīng)就子女撫養(yǎng)問題作出處理。有財產(chǎn)的也應(yīng)該做出處理,。你所說的向你要錢要分情況對待,，如果是日常花費的錢,，他無權(quán)要回了,，如果明確是彩禮錢，則根據(jù)最高法院的規(guī)定,，是需要返還部分或者全部彩禮的,。

【相關(guān)知識介紹】

案情簡介：

2006年3月，20歲的李某經(jīng)人介紹認識了鄰村19歲的劉某,，雙方建立戀愛關(guān)系,。因未達到法定婚齡，雙方未辦理結(jié)婚登記,，便于同年5月1日舉行了結(jié)婚儀式后同居生活,。2007年8月劉某生一女。后因雙方性格不合,，經(jīng)常發(fā)生吵鬧,，直至相互打罵。劉某不堪忍受,，攜帶女兒搬回娘家居住,。2008年7月，李某訴至法院,，要求法院判決與劉某離婚,。法院行使釋明權(quán)，告知其與劉某的同居關(guān)系不受法律保護,，僅能處理雙方同居期間的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題,。李某遂提出要求劉某返還彩禮11000元,，并撫養(yǎng)女兒的訴訟請求。劉某辯稱,，彩禮大多已用于購買結(jié)婚所需物品及舉辦婚宴,，不同意返還。并要求分割其和李某在結(jié)婚過程中收到的禮金6000元,。庭審中,，被告劉某表示愿意撫養(yǎng)女兒，原告李某同意每月支付撫養(yǎng)費220元,。

意見分岐：

對于本案的彩禮能否返還有兩種意見,。一種意見認為，原,、被告雙方雖然未辦理結(jié)婚登記,，但已同居生活，并生育女兒,，彩禮用于購買結(jié)婚所需的物品,，作為生活用品，不應(yīng)返還,。另一種意見認為,，給付彩禮是以締結(jié)婚姻為前提條件，原,、被告雙方未辦理結(jié)婚登記便同居生活不受法律保護,，雙方不存在婚姻關(guān)系，彩禮應(yīng)酌情予以返還,。

簡要評析

筆者同意第二種觀點,，理由如下：

本案是一起撫養(yǎng)關(guān)系、婚約財產(chǎn)糾紛案,。對于同居人身關(guān)系的處理,，我國《婚姻法解釋(二)》第1條第1款規(guī)定，當事人起訴請求解除同居關(guān)系的,，人民法院不予受理,。但當事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條,、第32條,、第46條規(guī)定的'有配偶者與他人同居'的，人民法院應(yīng)當受理并依法予以解除,。盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關(guān)系不予受理,，但根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條第2款規(guī)定，當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理,。也就是說,，對于無配偶者之間在非法同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求的，人民法院應(yīng)當受理并作出處理,。

案中涉及的彩禮問題,，在農(nóng)村確實存在為締結(jié)婚姻給付彩禮的風俗習慣，這些所謂的彩禮具有非自愿性和附條件性,。由于彩禮往往數(shù)額較大,，在某些地區(qū)和家庭，為子娶妻而贈送的彩禮,，甚至是父母的一生積蓄。在一方不守婚約或未能共同生活時,，給予彩禮的一方可能會遭受重大損失甚至給日后的生活造成困難,，因此，基于公平的原則和禁止借婚姻索取財物的規(guī)定,，彩禮應(yīng)當返還,。我國《婚姻法》解釋(二)第10條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二),、(三)項的規(guī)定,，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

本案中,，原,、被告未達到法定結(jié)婚年齡，便按照農(nóng)村傳統(tǒng)習俗舉行婚禮并同居生活,，對此,，雙方均有過錯。現(xiàn)雙方對女兒的撫養(yǎng)問題達成一致意見,，并不違悖法律規(guī)定,，應(yīng)予準許。對于11000元彩禮問題,，被告劉某雖辯稱原告李某給付的彩禮已用于購買彩電,、冰箱等結(jié)婚所需物品及舉辦婚宴，不同意返還,，但其僅能提供部分證據(jù)予以證明,，故對原告李某所主張的彩禮應(yīng)在扣除相應(yīng)的費用后，余款由被告劉某返還給原告，對于用禮金購買的部分結(jié)婚用品(嫁妝)亦應(yīng)一并返還;對于6000元禮金問題,，該禮金系雙方在結(jié)婚過程中收受他人饋贈的錢款,，依據(jù)法律規(guī)定，屬原,、被告共同財產(chǎn),，依法應(yīng)平等分割。為保護婦女,、兒童的合法權(quán)益,，考慮到被告劉某曾單獨撫養(yǎng)女兒付出較多，被告劉某可予多分,。

綜上,，法院依法作出判決，被告劉某返還原告李某彩禮4000元及嫁妝,。

小編結(jié)語：由于彩禮往往數(shù)額較大,，在某些地區(qū)和家庭，為子娶妻而贈送的彩禮,，甚至是父母的一生積蓄,。在一方不守婚約或未能共同生活時，給予彩禮的一方可能會遭受重大損失甚至給日后的生活造成困難,，因此,，基于公平的原則和禁止借婚姻索取財物的規(guī)定，彩禮應(yīng)當返還,。