庭審中，周敏埋怨父親不盡撫養(yǎng)義務,，其在校的生活費很高,，學費每年4800元，母親難以維持,，其找父親周龍增加撫養(yǎng)費,，父親以種種理由拒絕。面對女兒的抱怨,，周龍大道苦水,，其離婚后又重新組建了家庭，上有父母,、下有幼子需要養(yǎng)活;人生的出路很多,，讀書只是一種謀生手段，并不是唯一的辦法，自學也可以成才;其目前生活困難,，同意在能力范圍內適當增加撫養(yǎng)費,。

【審判】

法院認為，根據(jù)法律規(guī)定,，撫養(yǎng)費包括子女生活費,、教育費等費用。關于周健的生活費,，陸榮和周龍均未提供證據(jù)證明本人及其家庭的收入狀況;周敏雖為農村居民,，但在城市上學;同時考慮到周龍的經濟能力;并參照2010年安徽省人均消費支出，本院酌定周敏的生活費標準為700元/月,，周龍支付二分之一,，即350元/月。關于周敏的教育費,，父母應負擔其高中以下的學習費用;周敏雖就讀滁州城市職業(yè)技術學院,，但其未經過高中三年學習，故本院參照本地普通高中的學習費用,，酌定周敏的教育費標準為200元/月,，周龍支付二分之一，即100元/月,。陸榮未經周龍同意,，擅自決定周敏就讀滁州城市職業(yè)技術學院，應自行負擔該校高于普通高中的學費,。據(jù)此,，法院判決周龍每月支付周敏撫養(yǎng)費450元，自2012年3月開始至周敏18周歲時止,，于每年的12月30日前付清當年度的撫養(yǎng)費,。

【評析】

處理好本案，要正確理解和把握好幾個法律規(guī)定：

第一,，子女可在一定情形下,，要求父母增加撫養(yǎng)費,。我國《婚姻法》第三十七條規(guī)定,，關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。此條中的“必要時”應理解為在下列情形下,，子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費：1、原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;2,、因子女患病,、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的;3有其他正當理由應當增加的,。

第二,，子女撫養(yǎng)費應當包括教育費,。《<婚姻法>解釋(一)》第二十一條規(guī)定,，婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”,，包括子女生活費、教育費,、醫(yī)療費等費用,。保證適齡兒童、少年按時入學接受并完成義務教育是《教育法》規(guī)定的為人父母者應盡的法定義務,，既然法律規(guī)定子女接受教育是父母的法定義務,，那么父母就應當負擔子女必要的教育費。

第三,，父母應負擔的子女教育費僅指高中及其以下學歷教育的一般費用,。《<婚姻法>解釋(一)》第二十條規(guī)定,，婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”,，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育的子女。子女上大專及本科院校的費用很高,，考慮到各種實際情況,，法律將尚在校就讀的學歷限定在高中及其以下學歷教育，以此作為父母的法定義務,，而上大專及本科院校的費用不是必須由父母支付的,，是否支付完全取決于父母的意愿。即便是子女接受高中及其以下學歷教育,，父母需要支付的也是一般的教育費用,。如果一方擅自讓子女上學費昂貴的一些“貴族學校”、重點學校等,，另一方不同意支付昂貴的學費或所謂的“擇校費”等,，一方請求另一方支付這些費用的訴訟請求將無法得到支持。需要說明的是,，父母不支付高中以上學歷的費用和其它非一般的教育費不是絕對的,，關鍵是要看父母的態(tài)度，只要父母愿意支付,，法律將不作干涉,。

第四，子女撫養(yǎng)費一般給付至18周歲時止,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十一條規(guī)定，撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止,。十六周歲以上不滿十八周歲,，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費,。此規(guī)定與法定的公民具備完全民事行為能力的概念相對應。我國《民法通則》第十一條規(guī)定,，十八周歲以上的公民是成年人,，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動,，是完全民事行為能力人,。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的視為完全民事行為能力人,。根據(jù)法律規(guī)定,，子女只要具備了完全民事行為能力，就應該靠自己的勞動收入去自立于社會,，父母不再對子女具有法定的撫養(yǎng)義務,。

以上就是關于子女撫養(yǎng)費的相關內容，希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。