網(wǎng)友咨詢：2016年1月26日領(lǐng)的結(jié)婚證,，2月19日訂婚，訂婚后用彩禮買的車,，買車錢不

2016年1月26日領(lǐng)的結(jié)婚證,，2月19日訂婚，訂婚后用彩禮買的車,，買車錢不夠問(wèn)女方家借款一萬(wàn),，打有借條，因?yàn)楝嵤乱x婚了男方把車藏起來(lái)不讓我見(jiàn),，雙方共同生活并且流產(chǎn),，男方現(xiàn)在要求女方退還已經(jīng)用來(lái)買車的彩禮六萬(wàn)，并且不還借的錢,，還要求女方承擔(dān)婚紗照之類的錢,，現(xiàn)在還印發(fā)傳單侮辱我該怎么辦

婚姻幫律師解答：

印發(fā)傳單侮辱你，可以報(bào)警,。領(lǐng)了結(jié)婚證了,，彩禮一般不退。

【相關(guān)知識(shí)介紹】

一,、騙婚的特點(diǎn),、性質(zhì)

以與他人結(jié)婚為手段，騙取錢財(cái);以合法的形式(結(jié)婚)掩蓋非法目的(騙取錢財(cái)),，是一種騙婚的行為,。這種騙婚的行為具有一個(gè)特點(diǎn)，違法行為人確實(shí)與被騙的當(dāng)事人進(jìn)行了婚姻登記,。

在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中,，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無(wú)效婚姻。根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定,，重婚的,，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,、婚后尚未治愈的,，未到法定婚齡的婚姻，為無(wú)效婚姻,。顯然，唐某與張某的婚姻不屬于婚姻法中的無(wú)效婚姻,。

婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷制度,。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康,、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況,。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻,。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷的婚姻,。

可見(jiàn),，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋，騙婚既不屬于婚姻法中的無(wú)效婚姻,，也不屬于婚姻法中的可撤銷婚姻,，因此，只能屬于婚姻法中的合法婚姻,。不過(guò),，這種定性有悖于常理。

二,、婚姻法中騙婚的處理

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度,，即無(wú)效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度,、合法婚姻的離婚制度,。

基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理,，只能通過(guò)離婚的途徑,。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出,，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn),。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的,，與被騙人沒(méi)有感情可言,，也根本談不上感情破裂。因此,，適用婚姻法第三十二條來(lái)判決離婚時(shí),，確實(shí)有點(diǎn)牽強(qiáng)。從婚姻法的本意來(lái)看,，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用于以締結(jié)婚姻為目的的婚姻關(guān)系當(dāng)事人離婚時(shí)的情形,，而不適用于此類案件的情形,。

再看被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定,，禁止借婚姻索取財(cái)物,。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的——對(duì)以上情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的請(qǐng)求,。顯然，張某的情形不屬于前兩項(xiàng)的情形,。如果適用第三項(xiàng),，被騙人則還應(yīng)該就因給付導(dǎo)致自己生活困難舉證;如舉證不能，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持,。這顯然是不公平的,。從婚姻法的本意看，所謂借婚姻索取財(cái)物應(yīng)發(fā)生在當(dāng)事人有真實(shí)的締結(jié)婚姻目的的情形下,，而不適用于本案案件的情形,。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí),，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時(shí),，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平,。

三,、用民法規(guī)定處理騙婚糾紛的合理性

那么要通過(guò)怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評(píng)價(jià)的功能，同時(shí)法律也是評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),。這就意味著,，當(dāng)采用不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的法律來(lái)評(píng)價(jià)同一行為時(shí)，往往會(huì)得出不同的結(jié)論,。

有關(guān)婚姻方面的權(quán)利是自然人民事權(quán)利的一部分,，而民事活動(dòng)必須遵守法律。我國(guó)民法通則第五十八條規(guī)定,，民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的,、以合法形式掩蓋非法目的的，為無(wú)效民事行為,。在騙婚案件中,，欺騙者的行為是以與被騙人結(jié)婚的合法形式掩蓋騙取后者財(cái)產(chǎn)的非法目的的行為,。依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定,，該行為為無(wú)效民事行為，因此而締結(jié)的婚姻應(yīng)為無(wú)效婚姻,。做出這樣的結(jié)論,，與現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無(wú)效婚姻并不矛盾,。婚姻法第十條規(guī)定的無(wú)效婚姻情形,，之所以成為無(wú)效婚姻，是因?yàn)檫@些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條,、第六條,、第七條中關(guān)于禁止重婚、法定婚齡,、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系,、不應(yīng)結(jié)婚的疾病等強(qiáng)行性法律規(guī)定，而婚姻法的這些規(guī)定是民法通則第五十八條中關(guān)于民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的為無(wú)效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的具體化,。同時(shí),，婚姻法的這些規(guī)定并不排斥民法通則第五十八條中關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無(wú)效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的適用。

在騙婚案件中,，如果適用民法通則第五十八條關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無(wú)效民事行為的規(guī)定來(lái)處理,，宣告婚姻無(wú)效，適用法律則更加貼切,，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保障更充分,，被騙人可以民事行為無(wú)效為由請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。

小編結(jié)語(yǔ)：因此,，基于以上分析,，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在民法通則的框架內(nèi)建立騙婚的無(wú)效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛,，同時(shí),，對(duì)騙婚宣告無(wú)效也有利于追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。而如果判決離婚,，則詐騙人騙取被騙人財(cái)產(chǎn)的行為則不宜作刑事處分,，因?yàn)殡x婚是合法的婚姻關(guān)系因夫妻感情破裂而解除的方式。