原告之母侯愛苗與被告李校國原系夫妻關(guān)系，二人婚姻存續(xù)期間于1999年7月25日生育原告,，當時取名為李鑫輝,。2003年10月28日，侯愛苗與被告協(xié)議離婚,。協(xié)議約定,，原告由侯愛苗撫養(yǎng)，被告每月付給原告撫養(yǎng)費,、生活費,、學費共計150元，離婚后半年內(nèi)被告每月付一次撫養(yǎng)費,，半年后至原告18周歲每半年付一次,。2005年4月18日，經(jīng)原告之母與被告協(xié)商同意,，將原告姓名變更為侯靈杰,，撫養(yǎng)費仍按原協(xié)議執(zhí)行。原告之母與被告離婚后,，被告支付原告撫養(yǎng)費至2005年7月28日,，此后未再支付撫養(yǎng)費,。原告遂于2007年10月19日訴至本院，要求被告支付2005年7月28日至2008年元月27日的撫養(yǎng)費4500元;同時要求被告一次性付清原告年滿18周歲的撫養(yǎng)費30000元,。審理中,，原告變更訴訟請求，要求被告承擔撫養(yǎng)費2007年11月15日前每月150元,，自2007年11月15日起每月200元至原告年滿18周歲,。被告表示只愿從2007年10月19日起負擔原告撫養(yǎng)費每月150元，一年支付一次,，致本案未能達成調(diào)解協(xié)議,。

【裁判要點】

法院認為，原告之母與被告離婚時就原告的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費等問題達成的協(xié)議系雙方真實意思表示,，合法有效,，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。被告自2005年7月29日起未再支付原告撫養(yǎng)費,，顯屬不當,，理應(yīng)按協(xié)議約定支付原告撫養(yǎng)費。原告要求增加撫養(yǎng)費數(shù)額并要求一次性支付,，與實際情況不符,，本院不予支持。被告主張其不承擔本案原告起訴前拖欠的撫養(yǎng)費,，于法無據(jù),，其辯解理由不能成立,，本院不予采納,。被告要求探視原告，符合法律規(guī)定,，原告之母應(yīng)予準許,。故依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一,、被告李校國支付原告侯靈杰2005年7月29日至2007年10月29日的撫養(yǎng)費4050元(按每月150元計算),。限本判決生效后10日內(nèi)付清。

二,、被告李校國自2007年10月30日起至侯靈杰年滿十八周歲止每月支付原告侯靈杰撫養(yǎng)費150元,，每六個月支付一次，每六個月的前十日內(nèi)支付,。

如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

案件受理費622元,，由被告李校國負擔,。

【爭議焦點】

關(guān)于本案，原告有無權(quán)利要求被告支付撫養(yǎng)費?原告有沒有權(quán)利要求被告增加撫養(yǎng)費?

【法律評析】

關(guān)于本案就是一個關(guān)于夫妻離婚后,，小孩撫養(yǎng)費的給付問題,，以及小孩有權(quán)利要求增加撫養(yǎng)費的供給。

首先,，我們來探討,，關(guān)于離婚。離婚的法律用語表述就是解除婚姻關(guān)系,，“感情確已破裂”是離婚實體性規(guī)定,，是準予離婚與不準予離婚的法定條件。判斷夫妻感情是否確已破裂,，應(yīng)當從婚姻基礎(chǔ),、婚后感情、離婚原因,、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析,。然法律也規(guī)定，離婚允許當事人協(xié)議離婚,，協(xié)議離婚,，是指夫妻雙方依據(jù)法律規(guī)定合意解除婚姻關(guān)系的法律行為。根據(jù)婚姻法第31條的規(guī)定,，男女雙方自愿離婚的,，雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記?；橐龅怯洐C關(guān)經(jīng)過形式審查和實質(zhì)審查,，確認雙方自愿并對子女和財產(chǎn)問題已經(jīng)有適當處理的，應(yīng)當辦理離婚登記并發(fā)給離婚證,。也就是說,，協(xié)議離婚的前提條件就在于，離婚的雙方當事人已經(jīng)就離婚中涉及到的財產(chǎn)分配和子女撫養(yǎng)問題達成一致的意思表意,。

當事人持有離婚協(xié)議書,，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見,。這是協(xié)議離婚的必要條件,，本案中被告當時和原告之母協(xié)議達成離婚，而且對子女撫養(yǎng)問題已經(jīng)做好了一致意思表示,，直到原告成年(18歲)以前,，被告每月給付150元撫養(yǎng)費，但是被告無緣無故中斷了撫養(yǎng)費的給付,。要知道我國法律明確規(guī)定,，夫妻協(xié)議離婚所達成的財產(chǎn)分割協(xié)議有法律效力,。

第二關(guān)于撫養(yǎng)費，我國法律上的撫養(yǎng)費,，是指當這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,，支付給未成年人的費用。離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決。同時法律又規(guī)定了關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。所以，一般情況下,，原告是有去權(quán)利要求增加撫養(yǎng)費的,，但是增加撫養(yǎng)費必須需要符合一些條件。子女撫育費的數(shù)額,，考慮以下三個方面：①子女的實際需要; ② 父母雙方的負擔能力;③當?shù)氐膶嶋H生活水平,。子女撫育費的數(shù)額，根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定,。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。負擔兩個以上子女撫育費的,，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十,。無固定收入的,，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入,，參照上述比例確定,。 有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例,。

由于在本案中,，依據(jù)法院認定事實，原告要求增加撫養(yǎng)費不具備上面所指出的事實,，所以法院只是要求被告履行原先離婚時所達成的撫養(yǎng)費約定義務(wù),。而最終有支持原告的要求。

【法律風險提示與防范】

法律提示：當今社會,，由于人們婚戀觀點的變化,，所以對待婚姻的態(tài)度逐漸變得更加民主和自由,，也更加尊重和保護女性的人權(quán)。但是作為愛情的結(jié)晶,，婚生小孩的撫養(yǎng)義務(wù)還是由父母承擔,，而不會因為離婚而發(fā)生變化。但是離婚說導致的物理本質(zhì)的不一致,，所以必須由法律來規(guī)定強制性的父母對小孩的撫養(yǎng)義務(wù),。不與小孩一起生活的人同樣需要承擔小孩生活的基本撫養(yǎng)費。但是經(jīng)濟環(huán)境的變化,，那么小孩撫養(yǎng)費的數(shù)額變化就必須依據(jù)客觀情況變化確定,。

【法條鏈接】

《中華人民共和國婚姻法》

第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。

人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效,，應(yīng)準予離婚,。

有下列情形之一，調(diào)解無效的,，應(yīng)準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形,。

一方被宣告失蹤,，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚,。

第三十七條　離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,，負擔費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決,。

關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

第四十八條　對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費,、撫養(yǎng)費,、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割,、遺產(chǎn)繼承,、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行,。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任,。

第二十一條　第二款父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利,。

以上就是關(guān)于子女要求增加撫養(yǎng)費的相關(guān)內(nèi)容,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。