網(wǎng)友咨詢：女方,，出軌,，離家出走，,，導致感情破裂,，，男方可以要求,，精神上的賠償

女方,，出軌，離家出走,，,，導致感情破裂，,，男方可以要求,，精神上的賠償嗎?

婚姻幫律師解答：

離婚時無過錯方請求損害賠償情形規(guī)定的是重婚，同居,，家暴,，虐待，遺棄,，并沒有曖昧,，通奸類出軌，根據(jù)法律,，法院并不支持此類出軌可以獲得損害賠償,。但此類行為導致離婚案件較多，有的法院會突破法律規(guī)定,，支持無過錯方獲得損害賠償，但法院突破婚姻法規(guī)定合情合理但并不合法,。希望能幫到你,。

【相關知識推薦】夫妻一方出軌，另一方能否獲得賠償?

現(xiàn)實中,，從出軌的現(xiàn)實狀態(tài),、嚴重程度以及階段性來看,，一般可分為以下幾種情況，關系曖昧(精神上出軌),、通奸(多次發(fā)生不正當關系),、同居(不以夫妻名義在較長時間內(nèi)，持續(xù),、穩(wěn)定地共同生活),、重婚(對外以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定生共同生活),。我國《婚姻法》第46條規(guī)定,，一般存在特定情形導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償,。其中特定情形有同居,、重婚、家庭暴力,、遺棄,、虐待，該規(guī)定并未將曖昧,、通奸考慮在內(nèi),，因此，如出軌行為停留在曖昧,、通奸這兩種情況,，一般是難以得到法院支持。但目前司法實踐中,，部分地方法院已經(jīng)突破該規(guī)定,，徑直適用《婚姻法》第4條規(guī)定，認為通奸行為已經(jīng)違反了夫妻忠誠義務,，給另一方在精神上造成了一定傷害,，造成了心靈上創(chuàng)傷，最終判決承擔一定的精神損失費,。這類突破婚姻法第46條規(guī)定而作出的判決,，在一定程度上也遏制這種婚外戀乃至包養(yǎng)的不良社會現(xiàn)象，合乎情理,，即便合法性問題值得商榷,，但也不失為具有前瞻性的判決。

另外,，出軌類型中“同居”,、“重婚”這兩類情形是符合婚姻法第46條規(guī)定，理論上是應當獲得一定損害賠償,，但實踐中,，同居,、重婚這兩類情形，往往都是持續(xù),、穩(wěn)定的狀態(tài),，需要證據(jù)予以證明，而通過證據(jù)的“三性”(合法性,、真實性,、關聯(lián)性)是難以證明的，特別是“重婚”,，與婚外異性對外以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定共同生活的狀態(tài)更是讓舉證一方無能為力，因此,，夫妻一方出軌,，另一方要求賠償賠償，要對出軌行為進行具體分析,，并根據(jù)案件事實的認定,、證據(jù)情況等與案件相關的因素進行綜合考量后才能作出相應評價，而不能一概而論出軌就一定能獲得賠償,。

小編結(jié)語：對婚姻不忠實,，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關系,，拆散了家庭,，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣,，是法律所禁止的行為,。