很多家庭破裂后，大部分人們擔心孩子夾在中間,，會對孩子的成長造成不好的影響,，而且多年的感情并沒有到蕩然無存的地步，有的人就會選擇復婚,，如果復婚后的生活又回到離婚前那個狀態(tài),，那么離婚就會是最終的選擇。復婚后又離婚,，如何分割財產?對于復婚后的離婚財產分割,，應該如何處理呢？下面我們一起來看一下,。

一,、離婚與復婚

《婚姻法》第31條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚,。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚,。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時,，發(fā)給離婚證,。”第32條規(guī)定“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。”第35條規(guī)定：“離婚后,，男女雙方自愿恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記,。”可見,，不管是協(xié)商離婚還是訴訟離婚，一旦離婚后原婚姻關系即告終止,。復婚為一段新的婚姻關系,。

二、財產歸屬

《婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費,、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。”可見,，一方的婚前財產包括復婚前的財產,，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財產,，離婚后仍歸一方所有,。復婚后再離婚，另一方一般也無權要求分割,。

最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條明確規(guī)定：“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產,，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產,。但當事人另有約定的除外。”

【案情】

原告李某（男）與被告陳某（女）經人介紹認識并結婚,，婚后由于兩人缺乏溝通,，常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。2010年8月,，經法院調解確認雙方解除婚姻關系,，在調解離婚協(xié)議中一并對夫妻共同財產確認如下：“男方李某自愿將登記在自己名下的夫妻共同所有房屋屬于自己的部分和家庭日用品等財產全部給女方陳某，并自愿向陳某每月支付生活費500元,。”該文書生效后兩人著手辦理房屋過戶手續(xù),。在辦理過戶過程中，為逃避稅收,，兩人于2011年5月重新到民政部門登記結婚,，房屋于復婚期間過戶到陳某名下。2011年6月,，男方李某再次向法院起訴,，要求與陳某離婚，平均分割夫妻共同財產房屋一套,。

【點評】

本案的爭議焦點為訟爭房屋是夫妻共同財產還是陳某個人財產,？筆者認為，該房屋應屬陳某的個人財產,。理由如下：

首先,，物權法第十五條規(guī)定：“當事人之間訂立有關設立、變更,、轉讓和消滅不動產物權的合同,，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效,；未辦理物權登記的,，不影響合同效力。”本案中,，在第一次離婚協(xié)議中李某自愿將登記在自己名下夫妻共同所有房屋的一半所有權放棄,，并給予陳某，是其基于離婚這一事實對雙方財產分配的真實意思表示,。該協(xié)議經法院確認后，以調解書的形式產生法律效力,。該房屋的產權雖然仍登記在李某名下,，但房屋的實際所有權應屬陳某。雖辦理房屋產權過戶是在復婚期間,，但過戶僅是李某履行該協(xié)議的后續(xù)行為,，且李某與陳某一起辦理了房屋過戶,，證明李某仍認可該協(xié)議并已實際履行。因此,，該房屋應屬陳某的婚前個人財產,。

其次，李某將登記在自己名下的夫妻共同財產房屋屬于自己的部分給陳某,，是基于雙方離婚這一事實,，是對夫妻共同財產的分配，該財產分配協(xié)議已經人民法院以調解書的形式進行了確認,，已經具有了法律強制力,，是不能隨意變更、撤銷的,。因此,，不能將法院出具的調解書等同于贈與合同，該房屋不是李某贈與給陳某的,，而屬于陳某經過分配后的個人財產,。又根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產,。但當事人另有約定的除外”,。故，夫妻離婚時就婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產進行分割后,，財產已由原來的共有狀態(tài)轉化為夫妻分別就其所分得的財產單獨享有所有權,，復婚并不會導致財產所有權發(fā)生轉換，所以,，原已分割的夫妻共同財產,，在復婚以后的婚姻關系存續(xù)期間沒有另外約定的，應屬于婚前個人財產,，不再納入夫妻共同財產重新分割,。

綜上，該房屋應屬陳某個人財產,，不應在本案中作為夫妻共同財產予以分割,。

【案情】

2003年1月張某因感情不合與妻子黃某協(xié)商離婚。為使妻子黃某同意離婚,，張某作出很大讓步,，同意把婚后購買的房產分歸黃某所有，隨后兩人辦理了離婚登記并將房產過戶至黃某名下,。由于張某找不到住房,，離婚后兩人仍住在該房子內。2003年12月兩人又登記復婚,。復婚后兩人感情再度破裂,，黃某提出離婚,，張某表示同意，但要求對房產進行分割,。兩人因對房產分割產生糾紛,，于2004年4月訴至法院。張某訴稱：房產原本就是夫妻共同財產,，當初離婚全給黃某并非出于自愿,。雖然離過婚，但又復婚了,，配偶及房產均是原來的狀態(tài),，沒有變化，應將該房產作夫妻共同財產分割,，其應分得該房產的一半,。黃某辯稱：該房產是她的婚前財產，張某無權要求分割,。

【判決】

2004年8月法院經審理認為,，張某與黃某離婚時把房產分給黃某并過戶至黃某名下，該房產已全部歸黃某所有,。后兩人雖又復婚,，但該房產所有權早已發(fā)生變化，成為黃某復婚前的個人財產,。依《婚姻法》第18條之規(guī)定,，一方的婚前財產包括復婚前的財產，婚后未作特別約定的,，為夫妻一方的財產,，離婚后仍歸一方所有。因兩人復婚后并沒有把該房產約定為夫妻共同財產,，故張某復婚后再離婚,，無權要求分割該房產。法院遂在判決兩人離婚的同時,，駁回張某要求分割房產的主張,。

網友咨詢：復婚后再次離婚的房產分割

協(xié)議離婚復婚后再協(xié)議離婚一個月，前妻和她父母上門打砸和搶東西,，協(xié)議沒有法院公正,，請問協(xié)議有沒有法律保障。

婚姻幫律師解答：

你好,！夫妻協(xié)議離婚, 如經過婚姻登記機關辦理協(xié)議離婚登記就具有法律效力,，雙方依法就不再具有夫妻婚姻關系，根本不須要到其他國家機關或者司法機關辦理其他手續(xù)。如你前妻和她父母對你家打砸, 給你造成的損失嚴重,，你應當立即報警，由公安機關依法處理,，并且你還可以提起民事訴訟,，以維護你的合法民事權益。

小編結語：復婚后又離婚,，需要注意,，一方的婚前財產包括復婚前的財產，婚后未作特別約定的,，為夫妻一方的財產,，離婚后仍歸一方所有。復婚后再離婚,，另一方一般也無權要求分割,。復婚又離婚，財產的分割問題就介紹到這里,，更多復婚后的離婚糾紛問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。