原被告原為夫妻關(guān)系,，2004年原告張某購買了太原市某公司經(jīng)營房一處,，此房購買后一直由被告經(jīng)營。2005年7月,，在被告的極力主張下,，將此房以20萬元的價(jià)格出賣給被告的親戚。2005年11月,，原被告經(jīng)協(xié)商在民政部門辦理了離婚手續(xù),，但在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)未分割該經(jīng)營房的賣房款20萬元。后原告訴至太原市迎澤區(qū)人民法院,，要求判令被告依法給付10萬元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi),。

被告稱，原被告雙方于2004年向別人借款購買了太原市某公司經(jīng)營房的經(jīng)營權(quán),，共用款227000元,，其中借款216000元。2005年7月份以20萬元價(jià)格出賣并還了外債。2005年11月原被告經(jīng)協(xié)商在民政部門辦理了離婚手續(xù),，同時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,。當(dāng)時(shí)買房是經(jīng)原告與自己共同向別人借的款，原告也知道營業(yè)房賣出的事實(shí),。所以，在離婚時(shí)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)已不存在,，雙方也未分割該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

【律師評(píng)析】

此案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,，雙方在協(xié)議離婚時(shí),，原告對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的范圍是否知情，被告是否存在藏匿,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,，而原告不能提供有效證據(jù)予以證明,。

2004年，原被告購買了位于太原市某公司商鋪的經(jīng)營權(quán),。2005年7月又將該商鋪賣出,。2005年11月原被告雙方經(jīng)協(xié)商在民政部門辦理了離婚手續(xù)。當(dāng)時(shí)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)未提及該商鋪的售房款,。

律師認(rèn)為,，原被告雙方通過協(xié)商在民政部門辦理離婚手續(xù)并分割共同財(cái)產(chǎn)的行為是雙方真實(shí)意思的表示，該行為事實(shí)清楚,，符合相關(guān)法律規(guī)定,，為合法有效。雙方離婚后,，均應(yīng)如約履行原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確定的權(quán)利義務(wù),。原告認(rèn)為當(dāng)時(shí)沒有分割賣房所得款項(xiàng)，請(qǐng)求再次分割,。

雙方離婚時(shí)在民政機(jī)關(guān)所簽財(cái)產(chǎn)處分協(xié)議為雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示,，從原被告雙方提供的證據(jù)及證人證言并結(jié)合雙方在庭審中的陳述，可以證明雙方在辦理離婚手續(xù)時(shí),，原告對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的范圍是知情的,，出賣位于太原市某公司營業(yè)用房也是原被告雙方一致認(rèn)可并經(jīng)手的。現(xiàn)原告不能提供有效證據(jù)證明被告存在隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，其要求再次分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定,，故原告的訴訟請(qǐng)求不予支持,。

【相關(guān)法律規(guī)定】

《婚姻法》第三十一條 男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚,。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚,。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí),，發(fā)給離婚證,。

新婚姻法司法解釋三對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定：

第四條　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的,，人民法院不予支持,，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;

第十四條　當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,，如果雙方協(xié)議離婚未成,，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

以上就是關(guān)于“協(xié)議離婚后財(cái)產(chǎn)是否可以重新進(jìn)行分割？”的相關(guān)內(nèi)容,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。