網(wǎng)友咨詢(xún)：男方騙婚,女方要離婚，男方不同意,、走法律程序怎么離

男方騙婚,女方要離婚,，男方不同意、走法律程序怎么離婚

婚姻幫律師解答：

帶上結(jié)婚證,，戶(hù)口本,、身份證去男方戶(hù)口所在地或者經(jīng)常居住地，起訴離婚,。由于男方不同意離婚,，如果沒(méi)有證明感情破裂的相關(guān)證據(jù)及事由，法院第一次一般不予判決離婚,，需要第一次判決期滿(mǎn)六個(gè)月后,，二次起訴方可。

【相關(guān)知識(shí)介紹】

一,、什么是騙婚?

婚姻詐騙,，簡(jiǎn)稱(chēng)婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢(qián)財(cái),，俗稱(chēng)“放鴿子”是最常見(jiàn)的婚姻詐騙形式,。婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙,，這種也是最難打擊的,。

犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來(lái)騙取合法的婚姻登記,，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件,。當(dāng)前，詐騙者的目標(biāo),，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上,，詐騙案件呈上升態(tài)勢(shì)。

二,、我國(guó)《婚姻法》對(duì)騙婚之規(guī)定

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍,，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理,。

目前，我國(guó)的《婚姻法》對(duì)以合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物的不法行為沒(méi)有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多的不法分子鉆了法律的空子,，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財(cái)物,。

三、騙婚的特點(diǎn)和定性

根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定,，重婚的,，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,、婚后尚未治愈的,，未到法定婚齡的婚姻，為無(wú)效婚姻,。在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中,，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無(wú)效婚姻。

婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷(xiāo)制度,。所謂脅迫婚姻,，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康,、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況,。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻,。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷(xiāo)的婚姻,。

可見(jiàn),，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋?zhuān)_婚既不屬于婚姻法中的無(wú)效婚姻，也不屬于婚姻法中的可撤銷(xiāo)婚姻,，因此,，只能屬于婚姻法中的合法婚姻。不過(guò),，這種定性有悖于常理,。

四、婚姻法中騙婚的處理

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度,，即無(wú)效婚姻的宣告制度,、脅迫婚姻的可撤銷(xiāo)制度、合法婚姻的離婚制度,。

基于騙婚是合法婚姻的定性,，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過(guò)離婚的途徑,。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件,，即夫妻感情確已破裂的,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，才準(zhǔn)予離婚,。從婚姻法第三十二條可以看出,，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中,，欺騙者以騙取錢(qián)財(cái)為目的,，與被騙人沒(méi)有感情可言，也根本談不上感情破裂,。

若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律,。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚,，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí),，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持,。這顯然有失公允,。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí),，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時(shí),，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平,。

五,、用民法規(guī)定處理騙婚糾紛的合理性

那么要通過(guò)怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評(píng)價(jià)的功能，同時(shí)法律也是評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),。這就意味著,，當(dāng)采用不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的法律來(lái)評(píng)價(jià)同一行為時(shí)，往往會(huì)得出不同的結(jié)論,。

有關(guān)婚姻方面的權(quán)利是自然人民事權(quán)利的一部分,，而民事活動(dòng)必須遵守法律。我國(guó)民法通則第五十八條規(guī)定,，民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的,、以合法形式掩蓋非法目的的，為無(wú)效民事行為,。在騙婚案件中,，欺騙者的行為是以與被騙人結(jié)婚的合法形式掩蓋騙取后者財(cái)產(chǎn)的非法目的的行為。依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定,，該行為為無(wú)效民事行為,，因此而締結(jié)的婚姻應(yīng)為無(wú)效婚姻,。做出這樣的結(jié)論，與現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無(wú)效婚姻并不矛盾,。婚姻法第十條規(guī)定的無(wú)效婚姻情形,，之所以成為無(wú)效婚姻,，是因?yàn)檫@些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條,、第七條中關(guān)于禁止重婚,、法定婚齡、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系,、不應(yīng)結(jié)婚的疾病等強(qiáng)行性法律規(guī)定,，而婚姻法的這些規(guī)定是民法通則第五十八條中關(guān)于民事行為違反法律或者社會(huì)公共利益的為無(wú)效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的具體化。同時(shí),，婚姻法的這些規(guī)定并不排斥民法通則第五十八條中關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無(wú)效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的適用,。

在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無(wú)效民事行為的規(guī)定來(lái)處理,，宣告婚姻無(wú)效,，適用法律則更加貼切，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保障更充分,，被騙人可以民事行為無(wú)效為由請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),。

小編結(jié)語(yǔ)：基于以上分析，應(yīng)當(dāng)在民法通則的框架內(nèi)建立騙婚的無(wú)效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛,，同時(shí),，對(duì)騙婚宣告無(wú)效也有利于追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。而如果判決離婚,，則詐騙人騙取被騙人財(cái)產(chǎn)的行為則不宜作刑事處分,，因?yàn)殡x婚是合法的婚姻關(guān)系因夫妻感情破裂而解除的方式。