王先生與李女士是一對夫妻,，未能扛過“七年之癢”，離婚了,。王先生亦很大度,，大部分財(cái)產(chǎn)均歸女方，并且雙方協(xié)議約定,，幾年來因?yàn)樽錾舛返膫鶆?wù)均由王先生獨(dú)自承擔(dān),。

但通過咨詢，這種經(jīng)營負(fù)債,，即使離婚協(xié)議有約定歸一方負(fù)擔(dān),，但債權(quán)人還是可以向原夫妻二人追償，問是否有這回事?

律師解答：

先說一下夫妻共同債務(wù)償還,。離婚時(shí)夫妻債務(wù)清償?shù)脑瓌t是共同債務(wù)以共同財(cái)產(chǎn)清償，個(gè)人債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,。共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的界定要和不同的財(cái)產(chǎn)制度結(jié)合分析,。無論是約定財(cái)產(chǎn)制，還是法定財(cái)產(chǎn)制,，原則上為夫妻共同生活所欠的債務(wù),，無論是否是夫妻共同所為，他方是否認(rèn)可,，均應(yīng)推定為共同債務(wù),。所以，一般如果沒有相反的證據(jù),，夫妻存續(xù)的期間的債務(wù)是共同債務(wù),。言下之意，就得共同償還。

對于王先生的咨詢,，先下個(gè)定論,，有這回事。你們夫妻雙方的約定,，對于你們二人內(nèi)部是有效的,，對于外人來講，因?yàn)樗麄円膊恢滥銈儭把莸檬悄囊怀鰬颉?，無從知曉你們的真實(shí)意思,，也沒有必要知道，所以對于外人來講,，這種約定的效力不及于外人,，屬于無效。所以,，對于婚姻存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)無論是約定男方還,，還是女方還，債權(quán)人都可以向二人共同主張,，至于有無約定在所不論,。

不過話說回來，前面說了,，這個(gè)約定對于原夫妻二人內(nèi)部是有效的,，因?yàn)槭嵌苏鎸?shí)自愿的意思表示，沒有不合法之處,，也是敢作敢當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),。

試設(shè)，假如約定離婚時(shí)夫妻債務(wù)由男方承擔(dān)歸還之責(zé),，女方不負(fù)任何責(zé)任,，而債權(quán)人向女方要錢時(shí)，女方拿出協(xié)議“抗衡”,，不愿意還債;而男方恰好又沒有錢,，不具備履行能力，在債務(wù)得不到有效償還時(shí),，債權(quán)人勢必提起訴訟,，法院會(huì)判決原夫妻二人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果二人不履行判決,，債權(quán)申請執(zhí)行,，既然是連帶責(zé)任，沒有先后承擔(dān)責(zé)任的次序,，法院肯定是先找有錢的的執(zhí)行,，那會(huì)從女方先下手，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)有錢的女方必需先還債的局面，正是應(yīng)了“天之道,，必?fù)p有余而補(bǔ)不足”,，“木秀于林，必遭摧之”的說法,，誰讓你有錢的呢,。當(dāng)然，女方償還后,，可以依離婚協(xié)議向男方追償,，因?yàn)殡p方約定債務(wù)由男方承擔(dān)的，現(xiàn)在女方償還了,，男方有義務(wù)對女方進(jìn)行償還,，但那又是另外一回事了。

相關(guān)法律依據(jù)有《婚姻法》第四十一條離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,。

《婚姻法解釋二》第二十五條

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持,。