王先生與李女士是一對(duì)夫妻，未能扛過(guò)“七年之癢”,，離婚了,。王先生亦很大度，大部分財(cái)產(chǎn)均歸女方,，并且雙方協(xié)議約定,，幾年來(lái)因?yàn)樽錾舛返膫鶆?wù)均由王先生獨(dú)自承擔(dān)。

但通過(guò)咨詢,，這種經(jīng)營(yíng)負(fù)債,，即使離婚協(xié)議有約定歸一方負(fù)擔(dān)，但債權(quán)人還是可以向原夫妻二人追償,，問(wèn)是否有這回事?

律師解答：

先說(shuō)一下夫妻共同債務(wù)償還,。離婚時(shí)夫妻債務(wù)清償?shù)脑瓌t是共同債務(wù)以共同財(cái)產(chǎn)清償，個(gè)人債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,。共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的界定要和不同的財(cái)產(chǎn)制度結(jié)合分析,。無(wú)論是約定財(cái)產(chǎn)制，還是法定財(cái)產(chǎn)制,，原則上為夫妻共同生活所欠的債務(wù),，無(wú)論是否是夫妻共同所為，他方是否認(rèn)可,，均應(yīng)推定為共同債務(wù),。所以，一般如果沒(méi)有相反的證據(jù),，夫妻存續(xù)的期間的債務(wù)是共同債務(wù),。言下之意，就得共同償還,。

對(duì)于王先生的咨詢,，先下個(gè)定論，有這回事,。你們夫妻雙方的約定,，對(duì)于你們二人內(nèi)部是有效的,，對(duì)于外人來(lái)講，因?yàn)樗麄円膊恢滥銈儭把莸檬悄囊怀鰬颉?，無(wú)從知曉你們的真實(shí)意思,，也沒(méi)有必要知道，所以對(duì)于外人來(lái)講,，這種約定的效力不及于外人,，屬于無(wú)效。所以,，對(duì)于婚姻存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)無(wú)論是約定男方還,，還是女方還，債權(quán)人都可以向二人共同主張,，至于有無(wú)約定在所不論,。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，前面說(shuō)了,，這個(gè)約定對(duì)于原夫妻二人內(nèi)部是有效的,，因?yàn)槭嵌苏鎸?shí)自愿的意思表示，沒(méi)有不合法之處,，也是敢作敢當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),。

試設(shè)，假如約定離婚時(shí)夫妻債務(wù)由男方承擔(dān)歸還之責(zé),，女方不負(fù)任何責(zé)任,，而債權(quán)人向女方要錢(qián)時(shí)，女方拿出協(xié)議“抗衡”,，不愿意還債;而男方恰好又沒(méi)有錢(qián),，不具備履行能力，在債務(wù)得不到有效償還時(shí),，債權(quán)人勢(shì)必提起訴訟,，法院會(huì)判決原夫妻二人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果二人不履行判決,，債權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行,，既然是連帶責(zé)任，沒(méi)有先后承擔(dān)責(zé)任的次序,，法院肯定是先找有錢(qián)的的執(zhí)行,，那會(huì)從女方先下手，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)有錢(qián)的女方必需先還債的局面,，正是應(yīng)了“天之道，必?fù)p有余而補(bǔ)不足”,，“木秀于林,，必遭摧之”的說(shuō)法,，誰(shuí)讓你有錢(qián)的呢。當(dāng)然,，女方償還后,，可以依離婚協(xié)議向男方追償，因?yàn)殡p方約定債務(wù)由男方承擔(dān)的,，現(xiàn)在女方償還了,，男方有義務(wù)對(duì)女方進(jìn)行償還，但那又是另外一回事了,。

相關(guān)法律依據(jù)有《婚姻法》第四十一條離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。

《婚姻法解釋二》第二十五條

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū),、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。