案件一:離婚協(xié)議內(nèi)容不對(duì)等是否無(wú)效
【案情】
劉某與王某夫婦于婚姻存續(xù)期間簽訂了一份協(xié)議,,內(nèi)容為若男方提出離婚,,男方將放棄房子的產(chǎn)權(quán),,且房貸按揭依然由男方承擔(dān),,另外男方需支付女方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣100萬(wàn)元;若女方提出離婚,女方將支付男方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣30萬(wàn)元,。協(xié)議簽訂后,,男方劉某提出離婚,王某則提出劉某須履行協(xié)議方同意與其離婚,,但劉某認(rèn)為該協(xié)議違背了婚姻自由原則,,屬于無(wú)效的協(xié)議。
【分歧】
第一種意見(jiàn),,認(rèn)為該協(xié)議違反了婚姻自由原則,,該協(xié)議屬于無(wú)效的協(xié)議。
第二種意見(jiàn),,認(rèn)為該協(xié)議有效,,因?yàn)樵摲輩f(xié)議屬附生效條件的合同,且雙方具有完全的民事行為能力,,簽訂協(xié)議時(shí)是真實(shí)的意思表示,。
【評(píng)析】
同意第一種意見(jiàn),理由如下:
一,、根據(jù)婚姻法第二條的規(guī)定:實(shí)行婚姻自由,、一夫一妻、男女平等的婚姻制度,。該協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費(fèi)為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由,,且協(xié)議內(nèi)容的不對(duì)等,也違反了婚姻法的男女平等原則,。
二,、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七十五條規(guī)定:附條件的民事行為,如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效,。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由,顯然已經(jīng)違反了婚姻法的規(guī)定,,屬于無(wú)效的合同,。
案件二:寫(xiě)明凈身出戶(hù)協(xié)議是否有效視情況而定
【案情】
某女士與丈夫簽訂了一份婚姻協(xié)議:“女方放棄工作專(zhuān)門(mén)照顧家庭,男方經(jīng)濟(jì)收入大部分上交女方管理;任何一方有婚外情都要凈身出戶(hù),?!眴?wèn)這樣的約定是否有法律效力?
【評(píng)析】
《婚姻法》規(guī)定:夫妻在家庭中地位平等,夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作,、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由,,一方不得對(duì)另一方加以限制或干涉。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),,有平等的處理權(quán),,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力,。
離婚時(shí),,夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,。
因此,婚姻協(xié)議中“女方放棄工作專(zhuān)門(mén)照顧家庭,,男方經(jīng)濟(jì)收入大部分上交女方管理”屬于夫妻雙方自由協(xié)商對(duì)家庭事務(wù)的分工安排,,其屬于道德約束范疇,不屬于法律規(guī)范調(diào)整范圍,,假如有一方不遵守,,另一方也不能據(jù)此訴之法律裁決執(zhí)行。而對(duì)于“任何一方有婚外情都要凈身出戶(hù)”的約定,,其并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,,是屬于夫妻雙方自愿簽訂,在夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是可以參照約定來(lái)處理的,,但分割財(cái)產(chǎn)不得違反法律的硬性規(guī)定和原則,。
另外,“凈身出戶(hù)”并非法律術(shù)語(yǔ),,定義不明確,,建議夫妻雙方對(duì)“凈身出戶(hù)”的具體含義和內(nèi)容約定得詳細(xì)、清楚,,避免產(chǎn)生爭(zhēng)議,。
案件三:自愿“凈身出戶(hù)”又反悔
【案情】
某先生因與一女子發(fā)生婚外情,無(wú)奈與前妻離婚時(shí)簽訂離婚協(xié)議:男方凈身出戶(hù),,所有房產(chǎn),、汽車(chē)都?xì)w女方,孩子跟女方生活,。某先生想復(fù)婚但女方不同意,,這樣的離婚協(xié)議合不合法?
【評(píng)析】
按照《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定:男女雙方自愿離婚的,婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),,發(fā)給離婚證,。離婚后,男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的,,必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)婚登記,。本案男女雙方所訂立的離婚協(xié)議對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已作處理,且沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,,該離婚協(xié)議具有法律約束力,,不能反悔。
總結(jié)離婚協(xié)議一方凈身出戶(hù)的條款效力,,具體有以下幾種情況:
(1)離婚協(xié)議成立的時(shí)間是自雙方當(dāng)事人簽字時(shí),。
簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》屬于夫妻雙方的民事法律行為,是公民依法設(shè)立,、變更,、中止民事權(quán)利義務(wù)的合法行為,因離婚涉及身份與財(cái)產(chǎn)雙重屬性,,在不違背法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定的前提條件下,,應(yīng)當(dāng)自雙方達(dá)成明確的離婚意思表示,并就財(cái)產(chǎn)分割,、子女撫養(yǎng),、債務(wù)承擔(dān)達(dá)成一致的書(shū)面意見(jiàn)時(shí)(即簽字)成立。
(2)離婚協(xié)議是否生效,,取決于所附條件是否成就
離婚協(xié)議,,是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的意思自治,具有民事協(xié)議性質(zhì),。離婚涉及到身份關(guān)系的變動(dòng),,協(xié)議離婚以當(dāng)事人雙方合意為前提,且其是附條件的民事法律行為,,所附條件就是解除婚姻關(guān)系,。