2003年10月，孟某和王某自由戀愛,，于2004年登記結(jié)婚,。婚后,，他們沒有生育子女,。最初感情還不錯(cuò)，后因?yàn)樯瞵嵤庐a(chǎn)生矛盾,，漸漸影響夫妻感情。2014年5月,，孟某開始離家在外居住,，和妻子王某一直分居。王某一紙?jiān)V狀將丈夫孟某起訴到法院,，要求離婚,。

王某覺得，孟某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與其他女人保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,，長期姘居,，還對她實(shí)施家庭暴力。因孟某的婚內(nèi)不忠行為和家庭暴力,，財(cái)產(chǎn)應(yīng)按照她60%,，孟某40%的比例進(jìn)行分割。而根據(jù)王某的訴訟主張,，雙方共有財(cái)產(chǎn)超過4000萬元,。

對于王某的說法，孟某提出分居后妻子存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)情況,，王某多次取現(xiàn)轉(zhuǎn)入其姐姐賬戶和自己私存,，有據(jù)可查的就有1300余萬元。孟某主張?jiān)摴P錢應(yīng)作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)參與分割,。

庭審中,，王某自認(rèn)外在存款1200萬元,，其姐姐已經(jīng)將1200萬元?dú)w還于她，不過這些錢用于成立投資公司,，并沒有轉(zhuǎn)移,、隱匿財(cái)產(chǎn)。孟某認(rèn)為根據(jù)王某提交的公司章程記載,，其出資時(shí)間為2020年,，王某不能以將來對公司出資而主張不分割現(xiàn)存的夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

庭審中,，法官認(rèn)為王某所提供的錄音等證據(jù)僅能說明孟某與他人存在曖昧或親密關(guān)系,，不足以構(gòu)成婚姻法中規(guī)定的導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)，故對于王某的主張不予支持,。

法院判決雙方平分夫妻共有財(cái)產(chǎn)3300萬元,，其余財(cái)產(chǎn)待評估后可另行訴訟主張權(quán)利。

一方出軌了,，另一方卻不能多分財(cái)產(chǎn),。這是為什么呢?

辦案法官表示，很多當(dāng)事人認(rèn)為,，婚外情受害方可多分財(cái)產(chǎn),，這只是一種想當(dāng)然，并沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，法官會(huì)根據(jù)實(shí)際情況作出裁判,。

“婚外情”一般是道德范疇的概念，受道德譴責(zé),。雖然婚姻法明確規(guī)定,，夫妻雙方有互相忠實(shí)的義務(wù)，但一旦違反該義務(wù),，并無相應(yīng)的責(zé)任,。

“婚外情”的證據(jù)，不必然導(dǎo)致一方少分財(cái)產(chǎn),，或者不分財(cái)產(chǎn),。但“婚外情”的證據(jù)，可以作為雙方感情破裂的證據(jù),，作為判決離婚的重要依據(jù),。

律師表示，如果能找到對方與婚外異性同居或者重婚的婚外情證據(jù),，可以依據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定獲取精神損害賠償(注意不是多分財(cái)產(chǎn)),。該賠償數(shù)額根據(jù)司法實(shí)踐，一般不是太多。

那么什么情況下,，離婚時(shí)一方能多分割財(cái)產(chǎn)呢?離婚時(shí)一方想多分的財(cái)產(chǎn),，首先應(yīng)當(dāng)符合婚姻法四十六條及四十七條的規(guī)定，即存在如下情形：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。

(五)離婚時(shí)，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn);

(六)偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,。

小編結(jié)語：在符合上述條件后,，一方在起訴離婚時(shí)還應(yīng)注意證據(jù)的收集包括對方有過錯(cuò)的證據(jù)以及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)憑證或線索，只有掌握有力的證據(jù)或者形成完整的證據(jù)鏈條的,，其主張才有可能被支持,。另外申請離婚一方在起訴后應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，只有將現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封或凍結(jié)才能切實(shí)防止對方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，從而保障判決的有效執(zhí)行,。