近日,，永順縣法院芙蓉法庭接到了這樣一件案子。原告小魯(化名)現(xiàn)為長沙某高校在讀學(xué)生,，因其與父母的撫養(yǎng)問題產(chǎn)生糾紛,，遂將其父母告上法院。

究竟是什么原因?qū)е聝鹤右鹪V自己的親身父母?原告訴稱其父母分居已久,，原告隨母親居住,。在原告起訴前，其父母正在鬧離婚,。原告就自己每月生活費(fèi)用問題向父母雙方詢問,，父母均相互推卸,。原告稱因母親體弱多病，一人無法承擔(dān)每月1500元的生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用,，由于擔(dān)心父母一旦離婚,，自己的生活費(fèi)將沒有來源，無奈之下將其父母訴至法院,。要求父母二人每月分別給付750元的生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用。

法官在受理此案后,，并未直接安排開庭,，而是寓情于理、寓理于法與原告多次進(jìn)行思想疏導(dǎo),。在了解到原告自小與父母感情不深,，卻很聽姐姐的話時(shí)，辦案法官想方設(shè)法聯(lián)系到小魯在外打工的姐姐,，通過她協(xié)助辦案法官給小魯及其父母做調(diào)解工作,，最終小魯和其父母之間的矛盾得以化解，其上學(xué)費(fèi)用有了著落,，小魯主動(dòng)向法院提出撤回起訴,。

我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。”1993年11月3日開始實(shí)施的最高人民法院關(guān)《于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第12條規(guī)定,，尚未獨(dú)立生活的成年子女有下列情形之一,，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)：(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力,，但其收入不足以維持生活的;(2)尚在校就讀的;(3)確無獨(dú)立生活能力和條件的,。原告小魯符合上述第二種情形。父母有給付能力的應(yīng)該負(fù)擔(dān)其必要的生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用,。

小編結(jié)語：該案案情并不復(fù)雜,，但父母雙方與小魯如果一旦對(duì)簿公堂，可能將產(chǎn)生無法彌補(bǔ)的后果,，親子關(guān)系將產(chǎn)生裂痕,，家庭也可能就此破裂。且當(dāng)事人年紀(jì)尚輕,，訴至法院可能是一時(shí)沖動(dòng),。法律無情人有情，永順縣法院的辦案法官合理運(yùn)用調(diào)判結(jié)合原則,，針對(duì)此類宜調(diào)不宜判的特殊類型的案件,，想方設(shè)法,，最終化解了矛盾，維護(hù)了親情,，挽救了一個(gè)瀕臨破裂的家庭,，充分體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷和良好的社會(huì)效果。