根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》2001年4月28日修正版 第十九條 “夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的,，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定,。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。 ”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》2003年12月4日 第八條 “離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力?！钡诰艞l “男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,?！?

案情回顧：

房屋及房屋內(nèi)家用電器歸王某所有，剩余房屋貸款由王某償還,，王某保證每月20號(hào)前將當(dāng)月房屋貸款打入劉某帳戶上,；該房屋由王某掛牌出售，劉某不得干涉,，只需賣房時(shí)負(fù)責(zé)簽字,，售后王某補(bǔ)償劉某10萬元。

◆ 雙方名下存款,、有價(jià)證券歸各自所有,；

◆ 雙方無債權(quán)。

離婚后,，劉某從房屋內(nèi)拿走彩電,、空調(diào)、窗簾及刺繡,。2015年4月王某向劉某帳戶內(nèi)重復(fù)匯入了房屋貸款2700元,。

現(xiàn)王某將上述房屋掛牌出售，因劉某不配合過戶,，造成王某售房違約,，故訴至法院。

案件爭議：

1. 劉某婚前支付房屋首付款18萬元,，要求王某償還,。

? 被告劉某婚前支付購房首付款屬實(shí)，但是該房屋在離婚協(xié)議中已經(jīng)做了約定,，歸原告所有 ,。

2. 兩人曾貸款18萬元購買一輛轎車，一直由劉某使用,，購買價(jià)格為22.68萬元,，目前車輛貸款尚欠14萬余元，雙方要求依法分割,。

? 轎車系原,、被告婚內(nèi)購買，被告雖陳述首付款系其用婚前財(cái)產(chǎn)所得支付,，但仍應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

3. 劉某陳述其于2014年10月貸款15萬元與信用卡透支25萬元用于開店，要求原告分擔(dān),。

? 原告認(rèn)為消費(fèi)貸款是以家裝名義貸款,，既未用于做生意也未用于家庭生活，對該債務(wù)不認(rèn)可,；信用卡透支非用于家庭生活系被告?zhèn)€人消費(fèi),，不予認(rèn)可,。

法院判決：

當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對雙方具有法律約束力。原,、被告在民政部門離婚時(shí)已就部分財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議,，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定，合法有效,。根據(jù)離婚協(xié)議書約定,，房屋及房屋內(nèi)家用電器歸原告王某所有，故原告王某要求確認(rèn)房屋歸其所有的訴訟請求于法有據(jù),，本院應(yīng)予支持,。

被告劉某擅自拿走協(xié)議約定中屬于原告的家電物品本應(yīng)返還，因其陳述該物品已被變賣無法返還,，故根據(jù)原,、被告陳述的上述家電物品價(jià)值，本院酌定被告劉某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4000元,，并返還原告多支付房屋貸款2700元,。

因離婚協(xié)議中雙方對婚內(nèi)所購車輛及債務(wù)未作約定，故原,、被告要求依法分割,，本院可準(zhǔn)許。因上述車輛購買后一直由被告使用,，根據(jù)其購買價(jià),、使用年限及剩余貨款數(shù)額，本院確定上述車輛歸被告尹某所有,，所欠貨款由其償還,。

被告要求分割其婚內(nèi)所欠債務(wù)，根據(jù)被告提供證據(jù)及陳述,，被告雖于婚后在貸款15萬,、信用卡透支25萬元，但其未提供證據(jù)證明上述欠款征得原告同意并用于家庭生活,，故上述債務(wù)不屬夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由其自行償還。

據(jù)此,，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》判決如下：

一,、房屋歸原告王某所有，購房貸款由原告王某償還,；

二,、自本判決生效之日起十日內(nèi)被告劉某給付王某6700元；

三,、車輛歸被告劉某所有,，所欠車輛貸款由劉某負(fù)責(zé)償還,；

四、被告劉某所欠債務(wù)由劉某自行償還,。

現(xiàn)在，越來越多的夫妻選擇理性的分手,，不愿再鬧得反目成仇,，離婚協(xié)議就成了登記離婚不可少的一份重要法律文件。而且,，根據(jù)最新婚姻登記條例規(guī)定,，辦理離婚手續(xù)時(shí)必須出具雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書應(yīng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見,。

小編結(jié)語：《最高人民法院關(guān)于使用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,，對男女雙方具有法律約束力,，當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。