踏入律師行業(yè)以來,，辦理了很多婚姻家事案件。要說這婚姻家事案件,，就免不了需要時刻面對當(dāng)事人抑制不住的傾訴欲,?；橐黾沂掳讣?，相較于其他類型案件，確實需要更多的耐心,、細(xì)心與同理心,。但于我而言，感慨最大的還是涉及家庭暴力的家事案件,。
之所以對家暴案件感慨良多,，并不是因為家暴受害人更難控制自己的情緒而傾訴得更多，也不是因為擔(dān)心施暴人會有恐嚇報復(fù),。而是當(dāng)家暴受害人好不容易鼓起勇氣尋求我們幫助時,，面對當(dāng)事人那雙渴求保護(hù)的眼睛時，才發(fā)現(xiàn)我們的“無奈”之處,。
律師“無奈”之一：拿什么來證明你,，可惡的家暴?
家暴受害人一找到我們時，大多數(shù)一上來是開始哭訴,，哭訴對方何時何地因一點(diǎn)小事就動手,，下手有多么多么重，動手的次數(shù)有多么多么頻繁等等,。當(dāng)受害人情緒終于平復(fù),，問，有沒留下什么材料可以證明對方動手時,，懵了!這下即使我們想要幫助,，卻像巧婦難為無米之炊般,，實在無能為力。
中國社會根深蒂固的“家丑不可外揚(yáng)”觀念著實害了太多人,，大多數(shù)家暴受害人因此而再次受害,。遭受家暴后，她們不敢就醫(yī),，不敢找婦聯(lián),，不敢報警，甚至不曾想過將受害后的現(xiàn)場,、傷情拍照留存,。殊不知，受害后及時留存下的材料,，如受害后的現(xiàn)場,、傷情照片，就醫(yī)病例,，報警記錄,，婦聯(lián)調(diào)解記錄，施暴人的保證書等等,，都將成為證明家暴必不可少的證據(jù),。沒有它們作為支撐，再多的哭訴都沒用,。
律師“無奈”之二：拿什么來調(diào)查你,，可惡的家暴?
家暴往往具有隱秘性的特征，故其無法像婚外情證據(jù)那樣可以尋找私家偵探調(diào)查取證,。因此,，家暴案件的調(diào)查取證，主要需要依靠公安機(jī)關(guān)和法院,。
公安機(jī)關(guān)的調(diào)查取證,，在于受害人報警后向當(dāng)事人調(diào)查核實，如傷情鑒定,、受害人和施暴人的詢問筆錄等,。然而現(xiàn)實是，公安機(jī)關(guān)對于未達(dá)輕傷的案件,，多半采取半推半就的態(tài)度,。若施暴人不予配合，公安機(jī)關(guān)也不強(qiáng)制詢問,、調(diào)查,。因此，持有報警記錄的受害人,，大多數(shù)只有公安機(jī)關(guān)的警情登記表,、本人的詢問筆錄,，卻缺乏最為關(guān)鍵的施暴人的相關(guān)材料。
法院的調(diào)查取證,，主要在于受害人提起訴訟后向公安機(jī)關(guān)或婦聯(lián)機(jī)構(gòu)調(diào)取完整資料,，向案外人當(dāng)面調(diào)查核實，案外人包括處理過警情的民警,，進(jìn)行過調(diào)解的婦聯(lián),、社區(qū)工作人員，受害者的鄰居,、同事等知曉或目睹暴力事實的人,。然而現(xiàn)實是，法院多半不愿意親自,、當(dāng)面向案外人調(diào)查核實;另一方面,，法院也無法強(qiáng)制傳喚公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián),、社區(qū)工作者出庭接受調(diào)查;而對于普通案外人,，他們更擔(dān)心影響自身安全而不敢出庭接受調(diào)查。家暴事實,，因而無法得到更近一步的證明和核實,。
律師“無奈”之三：拿什么來認(rèn)定你，可惡的家暴?
曾經(jīng)辦理過一個案子,，當(dāng)事人遭受家暴5年,。5年期間,，大大小小的暴打不勝枚舉,。即使被打至輕傷，當(dāng)事人仍一直忍受,，之后還生育子女,。但是家暴的狀況仍未好轉(zhuǎn)，被打,、離家,、懇求、回家……如此周而復(fù)始,，直至受害人再也無法忍受提起離婚之訴,。庭審中，我們提交了一系列的報警回執(zhí),、鑒定文書,、病例資料，施暴者將受害人打至輕傷后的保證書;同時也申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù),。最后,，從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的報警記錄竟有13次之多,。遺憾的是，除了輕傷那次有施暴者詢問筆錄外,，其余均僅有報警回執(zhí),、警情登記表、受害人詢問筆錄或鑒定文書,。我們認(rèn)為,，上述一系列的證據(jù)，足以證明家暴事實,。然而,，庭審中施暴者拒不承認(rèn)除輕傷外的施暴，更堅稱雙方感情未破裂,。法院最終無視我們其他證據(jù),，僅以無施暴者詢問筆錄承認(rèn)為由否認(rèn)家暴的存在，駁回我們的訴訟請求,。這個結(jié)果,，于當(dāng)事人是難以接受的，于我們,，更是深深的無奈,。
網(wǎng)友咨詢：我經(jīng)常遭受家庭暴力，協(xié)議離婚時不可能的,，想起訴離婚
我經(jīng)常遭受家庭暴力,，協(xié)議離婚時不可能的，想起訴離婚,，請問起訴離婚在一方不知情的情況下,，法院是否會判決離婚，謝謝,。
婚姻幫律師解答：
建議先保留對方家庭暴力證據(jù),，向法院申請人身安全保護(hù)令，再向法院起訴離婚
拿什么來拯救你,，我的受害人?
有那么多“無奈”,，是否就無法幫助家暴受害人呢?當(dāng)然不是!2015年8月24日，《中華人民共和國反家庭暴力法(草案)》被提交十二屆全國人大常委會第十六次會議審議,，中國首部反家庭暴力法有望于年內(nèi)通過,。該部法律，終于正式為家暴受害人提供拯救利器,。
法律保護(hù)利器之一——人身保護(hù)令,。《民事訴訟法》規(guī)定了行為保全制度，此次的《反家庭暴力法》(草案)也終于將人身保護(hù)令納入。根據(jù)草案,，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。人身保護(hù)令可以禁止被申請人實施家庭暴力;禁止被申請人騷擾,、跟蹤申請人;強(qiáng)制被申請人遷出申請人住所等其他保護(hù)申請人人身安全的措施。若被申請人違反保護(hù)令的,，法院可處罰罰款,、甚至拘留。人身保護(hù)令之利,，在于保障受害人現(xiàn)今乃至較長時間段的人身安全,。偷偷告訴大家，我們團(tuán)隊早在2013年,，就有成功申請過人身保護(hù)令的案例哦!
法律保護(hù)利器之二——公安及法院職責(zé)明確,。《反家庭暴力法》草案中，明確公安機(jī)關(guān)接警后應(yīng)及時出警,，及時調(diào)查取證,、協(xié)助就醫(yī)和鑒定傷情。對于暴力情節(jié)較輕的,，應(yīng)出具告誡書并抄送基層組織;法院在審理涉及家暴案件時,，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書,、傷情鑒定意見等證據(jù),，認(rèn)定家庭暴力事實?？吹竭@,，終于可以不用為如何認(rèn)定家暴而如此憂心了!
法律保護(hù)利器之三——相關(guān)人員知情不報或瀆職將受處分。《反家庭暴力法》草案中,，要求中小學(xué),、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)疑似遭受家暴的,，應(yīng)當(dāng)及時向公安機(jī)關(guān)報案。未報案造成嚴(yán)重后果的,，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分,。另外，負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國家工作人員如公安機(jī)關(guān)人員,、法院工作人員怠于,、濫于行使職權(quán)的，將依法給予處分;構(gòu)成犯罪的還需追究刑事責(zé)任。這下子,，律師也終于有理由要求,、督促相關(guān)人員及時全面履職了!
小編結(jié)語：當(dāng)婚姻里有了暴力，不應(yīng)該僅僅只有受害人在戰(zhàn)斗,。當(dāng)然,，家暴受害人的自我保護(hù)意識以及堅定的決心很重要，維權(quán)是一個漫長而煎熬的過程,。但《反家庭暴力法》擬定,、實施的過程，就是呼吁與聚焦力量的過程,。社會各界,，學(xué)校、醫(yī)院,、公安,、法院、律師乃至普通人都應(yīng)對家暴給予更多的關(guān)注和幫助,，讓家暴維權(quán)不再“無奈”!
