一,、涉外收養(yǎng)效力的法律適用

收養(yǎng)的效力主要涉及收養(yǎng)成立后關(guān)系能否解除，被收養(yǎng)人是否能自動(dòng)取得收養(yǎng)人國(guó)籍,，被收養(yǎng)人與生父母之間的人身,、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等問(wèn)題。關(guān)于涉外收養(yǎng)效力的法律適用,，大多國(guó)家都主張適用收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人的屬人法,，但具體規(guī)定卻各有不同,，如根據(jù)1898年日本《法例》的規(guī)定，收養(yǎng)的效力適用收養(yǎng)人的本國(guó)法,，而 1982年南斯拉夫《國(guó)際沖突法》第45條第4款規(guī)定,，如果收養(yǎng)人既無(wú)共同本國(guó)法也無(wú)共同住所地法并且雙方均非南斯拉夫公民時(shí)，則依被收養(yǎng)人的本國(guó)法,。

二,、涉外收養(yǎng)成立的法律適用

涉外收養(yǎng)成立的法律適用主要體現(xiàn)在收養(yǎng)實(shí)質(zhì)要件及收養(yǎng)形式要件的法律適用兩個(gè)方面。對(duì)于收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法的確定,，根據(jù)“場(chǎng)所支配行為”原則,，各國(guó)采取了比較一致的規(guī)定，即適用收養(yǎng)行為地法律,。而對(duì)于收養(yǎng)實(shí)質(zhì)要件的法律適用,，各國(guó)的規(guī)定則有較大差別，國(guó)際上主要存在以下幾種主張：

(1)適用法院地法,。如英國(guó)1975年的《收養(yǎng)法》就規(guī)定：“只要收養(yǎng)申請(qǐng)人在英國(guó)有住所,，被收養(yǎng)人或其父母或監(jiān)護(hù)人在收養(yǎng)提出時(shí)在英國(guó)，英國(guó)高等及地方法院就有管轄權(quán);但如果申請(qǐng)收養(yǎng)時(shí)被收養(yǎng)人不在英國(guó),，則只有高等法院有權(quán)頒布收養(yǎng)令,。”

(2)適用收養(yǎng)人的屬人法,。如1978年意大利《民法典》第20條規(guī)定：“收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的關(guān)系,，適用收養(yǎng)人收養(yǎng)時(shí)的本國(guó)法?！?

(3)重疊適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人屬人法,。希臘、日本,、韓國(guó),、荷蘭、匈牙利等國(guó)家的法律都規(guī)定了此種選法規(guī)則,，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“涉外民事法律適用法”第18條第1款也有類似規(guī)定,。

(4)適用收養(yǎng)行為地法。1978年《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》第77條第1款就規(guī)定,，“在瑞士宣告收養(yǎng)的條件,，由瑞士法律支配?！?

三,、涉外收養(yǎng)解除的法律適用

一般而言，除收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人死亡外，收養(yǎng)關(guān)系是可以依法解除的,。關(guān)于涉外收養(yǎng)解除的準(zhǔn)據(jù)法的確定,，根據(jù)各國(guó)的規(guī)定，主要存在兩種制度：一種是適用與收養(yǎng)成立相同的準(zhǔn)據(jù)法,，如奧地利,、南斯拉夫等;一種是適用與收養(yǎng)效力相同的準(zhǔn)據(jù)法，如日本,、羅馬尼亞和匈牙利等,。

小編結(jié)語(yǔ)：從文中我們可以了解到，涉外收養(yǎng)成立的法律適用主要體現(xiàn)在收養(yǎng)實(shí)質(zhì)要件及收養(yǎng)形式要件的法律適用兩個(gè)方面,。對(duì)于收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法的確定,，根據(jù)“場(chǎng)所支配行為”原則，各國(guó)采取了比較一致的規(guī)定,，即適用收養(yǎng)行為地法律,。關(guān)于涉外收養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里，希望對(duì)您有所幫助,。