【案情回顧】

王強(qiáng)和丁雪協(xié)議離婚，協(xié)議約定雙方唯一的女兒由丁雪撫養(yǎng),，王強(qiáng)承擔(dān)女兒生活所需的全部費(fèi)用和教育費(fèi)用（包括擇校費(fèi),、培訓(xùn)費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各種費(fèi)用）等費(fèi)用,。但是,，天有不測(cè)風(fēng)云，2年后王強(qiáng)死亡,，其女兒年滿18,，并剛剛考入某大學(xué)。王強(qiáng)的法定繼承人有兩個(gè)：女兒和母親,。此時(shí),，王強(qiáng)的遺產(chǎn)是否應(yīng)繼續(xù)用于支付女兒生活及上大學(xué)的費(fèi)用，還是直接由女兒和母親均分,？

【議案說法】

《婚姻法》及相關(guān)司法解釋關(guān)于如何支付撫養(yǎng)費(fèi)及撫養(yǎng)費(fèi)的變更做了具體的規(guī)定,，但是關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)給付方去世時(shí)，應(yīng)如何具體處理并無明確規(guī)定,，但是筆者認(rèn)為：

王強(qiáng)的去世,，代表其作為民事主體對(duì)上一輩的贍養(yǎng)義務(wù)及下一輩的撫養(yǎng)義務(wù)隨之終止。如果要從王強(qiáng)的遺產(chǎn)中提留子女的撫養(yǎng)費(fèi),，意味人死去世后仍然存在法定義務(wù),，這與人的責(zé)任能力的理論及規(guī)范相矛盾。如果被繼承人有遺囑,，那是另一回事,。在分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該對(duì)沒有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來源的繼承人適當(dāng)多分一些,，例如為幼小的子女多分一些財(cái)產(chǎn),，這是繼承法規(guī)定的遺產(chǎn)分配的一項(xiàng)原則，也是繼承人之間對(duì)被繼承人遺產(chǎn)行使處分權(quán)的結(jié)果,，與被繼承人的責(zé)任無關(guān),。因此,，筆者認(rèn)為，王強(qiáng)死亡,，其相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)隨之終止,，不需要用其遺產(chǎn)折抵撫養(yǎng)費(fèi)，其遺產(chǎn)由其繼承人按照法律規(guī)定進(jìn)行分配即可,。