【案情回顧】

相戀,、結(jié)婚,、生子……本該是幸福美滿的節(jié)奏，但是,，自從女兒出生,，馮先生就發(fā)現(xiàn)，女兒跟帥氣貌美的夫妻倆一點(diǎn)都不像,。馮先生懷疑妻子出軌,，為了證明自己的清白，妻子只能說出真相：其實,，她在認(rèn)識馮先生前曾大規(guī)模整容,。

馮先生無法接受妻子欺騙自己，向法院起訴妻子以虛假容貌騙婚,，要求離婚,。

馮先生的妻子在丈夫的要求下，接受了法院的調(diào)解,，與馮先生離婚,，并自愿賠償數(shù)萬元,。那事件中,，妻子對丈夫隱瞞自己曾經(jīng)整容的事實，是否屬于婚姻欺詐呢,？

【問題焦點(diǎn)】

婚前隱瞞整容是否構(gòu)成欺詐,？

婚姻中的欺騙行為，是指婚姻關(guān)系一方當(dāng)事人采用故意捏造虛假情況或者歪曲,、掩蓋真實情況等欺騙手段,，致使另一方當(dāng)事人陷于錯誤認(rèn)識,，締結(jié)或解除婚姻關(guān)系。馮先生的妻子在婚前就已經(jīng)整容,，馮先生在結(jié)識他妻子時,，已經(jīng)是妻子整容后的容貌，并且馮先生并未明確提出,，結(jié)婚對象必須沒整過容的要求,，因此，馮先生妻子的行為不屬于詐騙行為,。

那么,，這種情況結(jié)合的婚姻是否屬于無效婚姻呢？

我國婚姻法規(guī)定,，屬于以下情形之一的,，婚姻無效：

重婚的；

有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的,；

婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈的；

未到法定婚齡的,。

馮先生的妻子隱瞞婚前整容的行為并不在此四項規(guī)定之中,，所以不屬于無效婚姻。

法小寶覺得,，馮先生的故事給了我們很多警示：每個人（包括妻子,、丈夫）都有自己的隱私，并依法受到保護(hù),，不被他人非法侵?jǐn)_,、知悉、收集,、利用和公開,，這就是隱私權(quán)。我們對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等都具有決定權(quán),，這是一種基本的人格權(quán)利。

我們是否可以采取一切手段來利用,、保護(hù)我們的隱私權(quán)呢,？當(dāng)然不是，任何權(quán)利都不可濫用,，隱私權(quán)的利用同樣不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,，不得有悖于公序良俗。

《婚姻法》第4條規(guī)定,，夫妻間應(yīng)該互相忠實,，互相尊重,。忠實包括了坦誠相對，尊重包括了尊重對方的隱私,。這樣看起來,，坦誠與隱私似乎是矛盾的。其實不然,，只要夫妻間相互信任,，就可以把握好這個度。

雖然馮先生的妻子隱瞞了自己婚前整容的事實,，但從某種意義上來說,，馮先生的決定也令人心寒。相信曾經(jīng),，他也對她說過,，無論貧窮還是富有，健康還是疾病,，順境還是逆境,，我都將陪伴你，愛護(hù)你,，忠于你,。而如今，誓言沒變,，人卻變了,。

網(wǎng)友咨詢：什么行為屬于婚姻欺詐行為

我老公結(jié)婚前買樓房了，但結(jié)婚后因為感情不和他跟我說過不下去了,，然后就三五天回一次家,，我婆婆就告訴我樓是她出錢買的不讓我住讓我搬出去，購房合同寫的也是我老公的名字,，后來我搬出來以后我老公還跟我要過樓房鑰匙,，我想問問他這屬于婚姻欺詐嗎？

婚姻幫律師解答：

1,、這屬于生活中的欺騙行為,；

2、只有脅迫婚姻可以撤銷,，因此即使屬于婚姻欺詐,，在法律上并無意義；

3,、沒有法律意義的婚姻欺詐是不值得法律干涉的,，如冒充有錢人,；冒充領(lǐng)導(dǎo)干部,；許諾辦理綠卡,；許諾婚后安排工作等都得不到法律的支持。

小編結(jié)語：近三年來,，法院受理的以婚姻為手段詐騙錢財?shù)男淌掳讣饾u增多,，受害者不僅面臨人財兩空的危險，更是嚴(yán)重影響了以后的婚姻,、生活,。借此案例，再次提醒廣大未婚男青年們,，面對突如其來的“愛情”,，尤其是伴隨著赤裸裸的巨額彩禮要求時，一定要保持冷靜頭腦,，多相處了解,，建立起真正的感情后再邁入婚姻殿堂。