【基本案情】
馬某文訴稱:原被告系在外打工期間相識(shí)相戀,2012年3月按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮,,以夫妻名義同居生活,,因未達(dá)法定婚齡,故未辦理結(jié)婚登記,。2012年6月原被告生育女兒馬某瑤,,馬某瑤現(xiàn)與原告共同生活。2013年12月,,因夫妻感情不和,,被告離家出走,外出不歸,,與原告無任何聯(lián)系,。原告曾找過被告,但一直未找到,。原,、被告無共同財(cái)產(chǎn),亦未有共同債權(quán),、債務(wù)?,F(xiàn)因原、被告未辦理離婚登記,,且被告離家出走,,外出不歸,下落不明,,導(dǎo)致女兒馬某瑤無法落戶,,故原告特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:一,、解除原,、被告的同居關(guān)系,;二、女兒馬某瑤由原告自費(fèi)撫養(yǎng),。
【裁判結(jié)果】
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第五條規(guī)定:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,,按事實(shí)婚姻處理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,,按解除同居關(guān)系處理,。”本案中,,原,、被告于2012年3月8日未經(jīng)登記即以夫妻名義同居生活,至今未補(bǔ)辦結(jié)婚登記,,應(yīng)當(dāng)按照同居關(guān)系處理,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第一條規(guī)定:“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理,。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系屬于婚姻法第三條,、第三十二條、第六十四條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除,。”本案中,,原,、被告之間的同居關(guān)系并不屬于有配偶者與他人同居的情形,不屬于人民法院強(qiáng)制判令解除同居關(guān)系的情形,。但依照法律規(guī)定,,同居關(guān)系不受法律保護(hù)。
第二,,同居期間生育的非婚生子女,,其法律權(quán)利和義務(wù)比照婚生子女的規(guī)定。女兒馬某瑤一直由原告撫養(yǎng),,改變其生活環(huán)境對(duì)其健康成長(zhǎng)明顯不利,,且被告下落不明,故女兒馬某瑤由原告撫養(yǎng)有利于其身心健康,便于其合法權(quán)益得到保障,。原告主張由其自費(fèi)撫養(yǎng)女兒馬楚瑤,,不違反法律規(guī)定,法院予以支持,。
綜上,,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第五條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第一條,,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,,判決如下:
原、被告生育的女兒馬某瑤由原告馬忠文撫養(yǎng),,被告魏某紅不支付撫養(yǎng)費(fèi),。
【以案說法】
事實(shí)婚實(shí)際上在我國(guó)長(zhǎng)期大量存在,在廣大農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)地區(qū),,事實(shí)婚甚至占當(dāng)?shù)鼗橐鱿喈?dāng)大的比例,。針對(duì)案例中這一普遍存在的現(xiàn)象,不僅需要當(dāng)事人法律意識(shí)的提高,,也需要法律工作者進(jìn)行更多更廣泛的法律宣傳和法律教育,,同時(shí)要不斷促進(jìn)婚姻登記制度的完善,使公民特別是廣大農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)的公民從思想上認(rèn)識(shí)到?jīng)]有登記的婚姻是不受法律保護(hù)的,,以及這種同居關(guān)系對(duì)他們生活的影響,,使他們?cè)诳紤]婚姻締結(jié)時(shí)能夠認(rèn)識(shí)到通過婚姻登記的方式給自己的婚姻關(guān)系予以法律的保護(hù),,給自己的婚后生活以法律的保障,,減少類似本案例中的情況發(fā)生。
網(wǎng)友咨詢:離婚財(cái)產(chǎn)糾紛 子女撫養(yǎng)權(quán)
有一個(gè)兒子8歲 房子2套 車子一輛
婚姻幫律師解答:
你好,,如果房屋和車輛都是共同財(cái)產(chǎn),,在離婚時(shí)需要進(jìn)行分割,孩子撫養(yǎng)權(quán)根據(jù)雙方具體條件,,一般由對(duì)孩子成長(zhǎng)比較有利的一方撫養(yǎng),。雙方可以就離婚及財(cái)產(chǎn)分割和孩子撫養(yǎng)權(quán)問題進(jìn)行協(xié)商解決。
小編結(jié)語:依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止,。在離婚之訴中,,對(duì)子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)依照《婚姻法》第三十六條,,父母與子女間的關(guān)系,,不因父母離婚而消除。離婚后,,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),,仍是父母雙方的子女,。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),,非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)同樣也受法律保護(hù),。