一,、復(fù)婚行為的含義

復(fù)婚是指已離婚的男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系,，到婚姻登記機關(guān)辦理登記手續(xù)，重新確立婚姻關(guān)系的行為,。

復(fù)婚后,，夫妻雙方的財產(chǎn)，如果簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議(如條件允許)可對該協(xié)議進行公證,，以確保雙方不會對該兩套房的歸屬發(fā)生爭議,。復(fù)婚后取得的財產(chǎn)在沒有特別約定的情況下，屬于夫妻共同財產(chǎn),，所以最好對復(fù)婚后對方還貸義務(wù)以及還貸部分的歸屬也進行約定,。

二、復(fù)婚后財產(chǎn)分割如何處理

離婚又復(fù)婚,，離婚時分割的財產(chǎn)應(yīng)怎么算呢,？屬于個人所有還是夫妻雙方共同所有？其實，是屬于婚前財產(chǎn)的,。因為離婚使婚姻關(guān)系終止,，復(fù)婚所組成的婚姻關(guān)系并不具有法律的延續(xù)性，是兩個行為,，它們是各自獨立的兩個婚姻關(guān)系,。根據(jù)新的司法解釋，離婚時所分割的財產(chǎn),，在生效后即屬于個人所有,，除非當事人自愿，否則在下一個結(jié)婚的婚姻關(guān)系中依然為個人所有,。而復(fù)婚實際上就是第二次結(jié)婚,，離婚時分割的財產(chǎn)屬于婚前財產(chǎn)。

復(fù)婚后取得的財產(chǎn)在沒有特別約定的情況下,，屬于夫妻共同財產(chǎn),。

那么，什么才屬于夫妻一方的財產(chǎn)呢,？根據(jù)《婚姻法》第十八條規(guī)定,，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：

(一)一方的婚前財產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費,、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn),。

同時，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式,。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償,。

【案件概述】

何某與潘某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,，“假離婚”后復(fù)婚，仍可針對“假離婚”時未分割的財產(chǎn),、隱瞞的財產(chǎn)提起訴訟要求分割,。

【法院查明】

潘某某、何某原系夫妻關(guān)系,，2009年1月14日經(jīng)上海市楊浦區(qū)民政局協(xié)議離婚,。雙方約定財產(chǎn)協(xié)商解決,。2012年6月，潘某某曾經(jīng)向法院提起訴訟,，要求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購的眉州路房屋的出售款,。后潘某某、何某于2012年7月2日復(fù)婚,。潘某某于2012年7月4日撤訴,。2013年1月，潘某某再次訴至法院稱其偶然得知,，2002年10月,，何某曾經(jīng)購買了眉州路房屋，產(chǎn)權(quán)登記在其名下,，并于2011年6月出售該房實得售房款人民幣180萬元,，房款被何某一人獨占。后經(jīng)潘某某調(diào)查,，何某名下有馬自達轎車一輛和大量銀行存款,、股票證券和銀行基金。現(xiàn)要求分割上述財產(chǎn),。

原審法院認為,，潘某某、何某離婚后應(yīng)當對夫妻共同財產(chǎn)依法進行分割,，具體分割方案雙方可自行協(xié)商。潘某某,、何某協(xié)議離婚時,，對夫妻財產(chǎn)明確協(xié)商解決，現(xiàn)因?qū)Ψ课菔鄯靠詈蛙囕v分割意見不一,，潘某某提起訴訟,，符合法律規(guī)定，也不違反訴訟時效的規(guī)定,，潘某某要求分割上述財產(chǎn)并無不當,。對于眉州路房屋和馬自達轎車產(chǎn)權(quán)登記在何某名下，取得產(chǎn)權(quán)時間在潘某某,、何某第一次婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)。

【法院判決】

原審判決后,，上訴人何某不服,，向本院提起上訴稱:何某與潘某某系為動遷安置假離婚，后又復(fù)婚,，始終在一起生活,，不存在夫妻離婚財產(chǎn)未處理的問題,；眉州路房屋產(chǎn)權(quán)雖登記在何某名下，但實際是何某與其母親的共有財產(chǎn),；按照法律規(guī)定,，離婚后應(yīng)兩年內(nèi)提出財產(chǎn)分割，潘某某在離婚三年后復(fù)婚的前提下提出財產(chǎn)分割,，已超過法律規(guī)定的訴訟時效,。上訴人何某請求二審法院撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審,。

上訴人何某主張雙方系假離婚,、眉州路房屋系案外人財某某，均沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,，本院不予采信,。本院認可原審法院對事實的分析認定及對相關(guān)法律法規(guī)的理解與適用，故對上訴人何某的上訴請求,，本院難以支持,。綜上所述，原審認定事實清楚,，本院認為,，何某與潘某某在民政局協(xié)議離婚時明確約定雙方財產(chǎn)協(xié)商解決，眉州路房屋出售款及馬自達轎車均系潘某某與何某夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的共同財產(chǎn),，潘某某主張要求分割依法有據(jù),。原審根據(jù)雙方當事人的訴辯、提交的證據(jù)對本案事實進行了認定,，并在此基礎(chǔ)上依并無不當,。

小編結(jié)語：復(fù)婚后取得的財產(chǎn)在沒有特別約定的情況下，屬于夫妻共同財產(chǎn),。