【案例】

2007年7月,，萬某離異后與李某認識并戀愛，此后,，兩人開始了同居生活,。當年9月，李某以按揭方式購買住房一套,。2009年10月,，萬某懷孕后，李某認為自己長期酗酒,，害怕胎兒有問題,，欲強迫萬某引產(chǎn)，兩人發(fā)生爭執(zhí),。2010年4月,，醫(yī)院確診胎兒發(fā)育異常，萬某做了引產(chǎn)手術,。

萬某與李某再次因懷孕之事發(fā)生爭執(zhí)后,，李某將萬某送回娘家，對其病情不管不顧,。2012年2月,，萬某找到律師，要求分割同居期間共有財產(chǎn)8萬元,。

【維權】

律師認為,，解除非法同居關系時,，同居期間所得的財產(chǎn)應照顧婦女、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度,，妥善分割。按照法律規(guī)定,，萬某應分得部分共有財產(chǎn),。但本案中，雙方同居期間買房的事實沒有證據(jù)證實,，而法院也無法確認該房屋的共有性質,。

萬某在律師的幫助下，向青銅峽市人民法院提起訴訟,，要求李某向其支付同居期間經(jīng)濟補償,。李某辯稱：涉案住宅房是自己購買的，萬某沒有出資,，自己與萬某不是夫妻,，沒義務支付補償金。律師認為：李某的過錯責任確實導致萬某陷入困境,，李某應給予適當補償,。近日，在法院調(diào)解下,，李某付給萬某經(jīng)濟補償3000元,，當事人之間的恩怨就此了結,。

【說法】

律師說,，本案中，萬某的訴訟中涉及到財產(chǎn)分割,，法院將視雙方的證據(jù)而定,，誰擁有房產(chǎn)證，房子就認定為誰的,，而不會按照平均分割的原則進行分割,。因為，未婚同居不受《婚姻法》保護,。