【案情回顧】

何女士和石先生在朋友的介紹下相識相戀,，并于2003年登記結(jié)婚,，婚后育有一子。平淡的婚姻隱藏著很多矛盾,，兩人常常因家庭瑣事吵架,，有時甚至舉刀相向。最終,，兩人鬧上了法院,。2010年,，在法官的調(diào)解下兩人協(xié)議離婚，兒子歸何女士撫養(yǎng),，撫養(yǎng)費(fèi)由何女士承擔(dān),，石先生支付何女士50萬元。

2014年,，9歲的兒子小石將父親石先生告上法院,，小石表示為了提高學(xué)業(yè)成績，母親何女士將自己轉(zhuǎn)校到當(dāng)?shù)氐乃搅W(xué)校,，平時還要參加各種培訓(xùn)班,，各項費(fèi)用大增，給母親造成很大的經(jīng)濟(jì)壓力,，希望父親石先生能夠每年支付3萬元的撫養(yǎng)費(fèi),。

法院最終判決，駁回了小石的訴訟請求,。

【法官說法】

《婚姻法》第37條規(guī)定,，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)用和教育費(fèi)用的一部分或全部,，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。

但離婚雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中明確子女撫養(yǎng)費(fèi)由一方自行承擔(dān)的,，事后子女提出要求另一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的，需要符合以下幾種情形：1,、依約定負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)一方死亡,、失蹤，造成約定履行客觀不能;2,、依約定負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的一方遭受重大人身事故,，全部或大部分喪失勞動能力，喪失撫養(yǎng)能力;3,、依約定負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的一方遭受重大自然事故,、社會事件，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失或重大生活負(fù)擔(dān)增加,，無力履行撫養(yǎng)能力;4,、被撫養(yǎng)人生活,、教育費(fèi)用超出預(yù)期地顯著增加,，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)一方無力獨(dú)立承擔(dān)的;5,、其他客觀履行不能的情形。為了保障未成年或無獨(dú)立能力子女的合法權(quán)益,，同時遵循誠實守信原則,，維護(hù)協(xié)議或判決的法律約束力，法律賦予了子女在“必要時”要求另一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的權(quán)利,。

何女士和石先生在離婚協(xié)議中已明確約定由何女士獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,，而小石要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形不符合法定情形，因此法院駁回了小石的訴訟請求,。

延伸閱讀

王某與李某(女)經(jīng)人介紹相識,，并于1998年1月8日登記結(jié)婚，同年育有一子王某某,?；楹笥捎趦扇诵愿癫缓希煊?001年12月協(xié)議解除了婚姻關(guān)系,。由于當(dāng)時李某的收入狀況較好,，且為了取得兒子的撫養(yǎng)權(quán)，協(xié)議約定兒子由李某獨(dú)自撫養(yǎng),，王某不支付撫養(yǎng)費(fèi),。

2003年3月，李某所在單位因經(jīng)營不善而破產(chǎn),，李某失業(yè),，同時又身患疾病，生活出現(xiàn)困難,，難以繼續(xù)獨(dú)自承擔(dān)對兒子的撫養(yǎng)義務(wù),，遂請求王某分擔(dān)兒子的生活費(fèi)，但王某以離婚時已協(xié)商由李某獨(dú)自承擔(dān)為由予以拒絕,。無奈,，2004年10月，李某以王某某法定代理人的身份起訴到法院,，請求王某履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母離婚后承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)是法定的義務(wù),。李某在離婚時雖未要求王某承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費(fèi),，并不意味著王某對兒子撫養(yǎng)義務(wù)就可以免除了，當(dāng)李某不能獨(dú)自承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)義務(wù)時,，王某必須履行支付撫養(yǎng)的義務(wù),。遂判決王某每月支付王某某撫養(yǎng)費(fèi)300元。

法律關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定是為了保護(hù)離異家庭中未成年子女的合法權(quán)益。雖然在離婚的父母雙方之間關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的具體分擔(dān)可以協(xié)商處理,，但是這種約定必須以保障子女的合法權(quán)益為前提,。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。

本案中,，因李某的經(jīng)濟(jì)狀況惡化，其所能承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,，已不足以維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，影響了王某某的健康成長，因此李某作為王某某的法定代理人有權(quán)以王某某的名義請求法院判決王某支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi),，人民法院最終判決支持李某訴訟請求的作法是正確的,。

小編結(jié)語：法律關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定是為了保護(hù)離異家庭中未成年子女的合法權(quán)益。雖然在離婚的父母雙方之間關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的具體分擔(dān)可以協(xié)商處理,，但是這種約定必須以保障子女的合法權(quán)益為前提,。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。