案例回顧：

今年27歲的林先生出身于北京一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子家庭,，1998年大學(xué)畢業(yè)后到深圳打工，和李小姐住同一棟樓,，一個(gè)多月后兩人開始同居,，但一直沒有辦理結(jié)婚登記，不久李小姐就懷孕了,。當(dāng)時(shí)他倆都沒有什么錢,，拖了一陣子，肚里的孩子大了,，只好把孩子生下來,。何先生在北京的父母知道此事后，非常生氣,，讓他立刻回家,，于是他在今年春節(jié)回到北京。

今年5月17日上午,，李小姐抱著才一歲多的女兒牛牛來到北京西城法院遞上一張?jiān)V狀，要求被告林先生每月支付女兒1000元撫養(yǎng)費(fèi)直至成年,，并一次性支付教育費(fèi)5萬元,。

在法庭上，林先生承認(rèn)從未有過與李小姐結(jié)婚的打算,，因?yàn)殡p方的家庭,、背景、學(xué)歷等等相差懸殊,。再次見到可愛的女兒,，林先生感到心中難以割舍，故于今年5月18日提出要自己撫養(yǎng)女兒,。這起非婚生子女追索撫養(yǎng)費(fèi)案以男方監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)而審結(jié),。

律師評(píng)析：

“不明不白”來到人間的孩子是無辜的，1980年《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視”,。從而確立了非婚生子女的法律和社會(huì)地位。針對(duì)當(dāng)時(shí)非婚生子女的生父常逃避撫養(yǎng)義務(wù)的現(xiàn)實(shí),，該條第2款同時(shí)規(guī)定：“非婚生子女的生父,，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，直至子女能獨(dú)立生活為止。”該款明確規(guī)定了生父對(duì)子女負(fù)有生活費(fèi)和教育費(fèi)的義務(wù),，但對(duì)生父是否享有對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)則沒有提及,。

為彌補(bǔ)1980年《婚姻法》的明顯不足，1989年11月21日,，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》,。其中，第9條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí),，雙方所生的非婚生子女,，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時(shí),，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決,。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng),，如父方條件好,，母方同意，也可由父方撫養(yǎng),。……一方將未成年的子女送他人收養(yǎng),，須征得另一方的同意。”

新修改的《婚姻法》吸收了上述精神,，將原《婚姻法》第19條第2款修改為第25條第2款：“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),，直至子女能獨(dú)立生活為止。”對(duì)非婚生子女的生父和生母各自所應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)做了明確的規(guī)定,。

法律規(guī)定：

《婚姻法》第二十一條父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。

第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視,。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止,。

以上就是關(guān)于“非婚生子女怎么索要撫養(yǎng)費(fèi)”的相關(guān)內(nèi)容,，希望本文提供的非婚生子女索要撫養(yǎng)費(fèi)法律常識(shí)對(duì)您有所幫助。更多非婚生子女索要撫養(yǎng)費(fèi)法律問題,，可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。