一,、離婚證據(jù)的種類包括哪些
（一）書證
離婚官司中，書證被大量運用,。比如結(jié)婚證,、公證書、保證書,、遺囑,、借條、情書等,。書證容易出現(xiàn)的問題有,。內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷,。在應(yīng)用書證時,，應(yīng)該注意提交的書證與其他證據(jù)形成鏈條， 一起補強所要證明的事實,，這樣證明力增加,，法院采信的機率也會增強。
（二）物證
由于物證具有客觀性,，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響,，因此，具有較強的客觀性和真實性,。在訴訟當(dāng)中,，物證證實內(nèi)容更易被法官采信。但是,，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身就不是太多,，加之當(dāng)事人缺乏保存意識，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少,。目前,，常見的物證有毛發(fā)、照片,、禮物等,。
（三）視聽資料
從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音,、錄像,、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音,，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù),。隨著時代的發(fā)展,，以及當(dāng)事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用,。比如，手機錄音,，MP3錄音,，錄音筆錄音等。
1,、證明材料的直觀性,。
不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,，特別對于離婚案件中當(dāng)事人的自述,，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反映在錄音資料或錄像材料上,，當(dāng)事人若想推翻,，須另行舉出反證。這類證據(jù)的形象性,、直觀性更能反映出客觀事實,，因此，此類證據(jù)證明力較強,。
2,、取證時間的不確定性。
在婚姻案件中,，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉,，或一般只能采取秘密手段，因此,，當(dāng)事人一方往往說了半個小時或更多時間,，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。
3,、取證時間的階段性,。
一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù),。并且,，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心存戒心時,，此類證據(jù)很難獲得,。
4、偷拍偷錄不合法證據(jù)與私自拍錄合法證據(jù)的易混淆性,。
根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為評定案件事實的依據(jù)。因此,，證據(jù)收集是否合法,，就要看是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音照相,，是侵權(quán)行為,。但如果在自己家取證，不存在此種問題,。再如安放錄音設(shè)備是在自己家里,，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人家中,，就不具備合法性,。還有通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片,，就具有合法性,。
（四）證人證言
一是夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實不具有公開性及社會性,。因此,，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切,，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切,，證言內(nèi)容具有一定的傾向性，證明力相對較低,。
二是證言內(nèi)容往往具有主觀性,。由于每個人的倫理道德觀念不同、社會成長條件不一,，因此,，每個證人對于婚姻家庭糾紛事實的認(rèn)識也相差甚遠。
三是證言內(nèi)容往往并非來自親身感知,。由于夫妻之間生活的排外性,，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實內(nèi)容的來源都是一方當(dāng)事人,，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人,。轉(zhuǎn)述本身就帶有強烈的感情色彩，在一定程度上會影響證言的真實性,，形成所謂的,；傳聞證據(jù)；,。這類證據(jù)證明力較低,，需要其它類別的證據(jù)進行補強印證,。
（五）當(dāng)事人的陳述
由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此,，很多當(dāng)事人寄希望于當(dāng)庭陳述上面,，在庭后或開庭時向法院遞交書面陳述。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，當(dāng)事人陳述不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),，因此，需要當(dāng)事人或律師注意收集,、提供其他證據(jù)進行補強,。
二,、收集離婚證據(jù)時要注意什么
一切能反映案件事實的合法的材料,，都可以作為證據(jù)提交給法庭。但是,，這些材料的證明力需要通過法庭確認(rèn),。手機短信具有不可修改性和閃存封閉性的特點，所以在一定程度上能反應(yīng)案件事實的真實性,。所以當(dāng)然可以作為證據(jù)使用,。而且電子簽名法也明確了電子簽名的證據(jù)效力，手機短信作為一種電子簽名的方式,，其證據(jù)效力得到法律的認(rèn)可,。
但是，手機短信作為證據(jù)提交時應(yīng)注意注明手機型號,、發(fā)送接收的時間,、發(fā)信人的手機號碼等，最好通過公證機關(guān)進行公證,。另外,，手機短信應(yīng)還有其他證據(jù)相佐證，這樣使得手機短信具備更強的證明效力,。
根據(jù)訴訟法的證據(jù)原則,，證據(jù)必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,。所謂證據(jù)的合法性,，是指訴訟證據(jù)必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實材料。它除了要求證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法外,，還要求證據(jù)的收集,、提供甚至審查等環(huán)節(jié)也必須符合法定程序的要求。
對于私自偷拍偷錄行為是否合法,，最高法院1995年3月《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料 不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》認(rèn)為：“證據(jù)的取得必須合法,，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案根據(jù),。未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為,， 以這種手段取得的錄音資料,，不能作為證據(jù)使用?！?
在當(dāng)時的社會背景下,，該批復(fù)對禁止當(dāng)事人以偷拍偷錄的方式收集證據(jù)起到了積極作用，但是一刀切的規(guī)定也帶來了一系列的負(fù)面效應(yīng),，影響了法律公平的實現(xiàn),，使部分當(dāng)事人因舉證困難或無法舉證而承擔(dān)了不利的法律后果，不利于對他們民事權(quán)益的保護,。
最高法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下稱《規(guī)定》）中對此問題作出了新的解 釋,。新的司法解釋第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)”,；同時,，第七十條第三款規(guī) 定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力?！?
《規(guī)定》對證據(jù)合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：是否“侵犯他人合法權(quán)益”,、是否“違反法律禁止性規(guī)定的方法取得”，比1995年的批復(fù)更合理,，但是在適用時仍然存在因規(guī)定籠統(tǒng)模糊而導(dǎo)致同一案件存在不同看法的問題,。因此，這就給了法官自由裁量權(quán),。
網(wǎng)友咨詢：怎么搜集老公出軌的證據(jù),？老公出軌了我想起訴離婚，但是我手上沒有他出軌的證據(jù)
怎么搜集老公出軌的證據(jù),？老公出軌了我想起訴離婚,，但是我手上沒有他出軌的證據(jù)
婚姻幫律師解答：
您好，收集對方出軌的證據(jù),，需要在合法的前提下取得,。在合法的前提下偷拍偷錄的證據(jù)可以作為證據(jù)在法庭上使用?？梢宰C明出軌的證據(jù),，一般應(yīng)當(dāng)注意搜集以下關(guān)鍵證據(jù)：第一是“保證書”、“悔過書”等,，婚外情調(diào)查突然被曝光,，一方無奈之下寫下保證書,、悔過書等表示悔改，這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù),； 第二是嫖娼事件等,，通常情況下會有警方介入，警方的筆錄將會成為重要證據(jù),； 第三是單位查實職工的婚外情后,，有時會對其生活作風(fēng)問題作出處理，作出處理的書面材料也是一類重要證據(jù),； 第四是雙方來往的書信,、短信、電子郵件等,，此類證據(jù)除書面證據(jù)外,，短信、電子郵件等均應(yīng)先予以公證,，再提交法院為宜,； 第五是照片,、錄音錄像等,，但這里要提醒各位當(dāng)事人，此類證據(jù)一定要采取合法的方式取得,，否則將無法作為證據(jù)使用,。
小編結(jié)語：從文中我們可以了解到，由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難,，因此,，很多當(dāng)事人寄希望于當(dāng)庭陳述上面，在庭后或開庭時向法院遞交書面陳述,。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，當(dāng)事人陳述不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，因此,，需要當(dāng)事人或律師注意收集,、提供其他證據(jù)進行補強。關(guān)于離婚證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助,。
