【案情】

1999年10月，原告劉梅與被告張永城在廣東打工時(shí)相識(shí),，并確立了戀愛(ài)關(guān)系,。2002年12月26日，原,、被告雙方生育一女兒,，取名張小娟。2003年7月2日雙方到田陽(yáng)縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記,?；楹蟊桓鎸艨谟膳d業(yè)縣遷入田陽(yáng)縣。2009年起,，被告一直在廣東打工,，由此夫妻雙方分居兩地。在夫妻分居期間,，妻子及孩子因很少得到被告的照顧,，雙方便產(chǎn)生了矛盾，但被告逢年過(guò)節(jié)還是回來(lái)探望原告及小孩。2014年春節(jié),，被告回來(lái)探親,，原告再要求被告在家不要去打工，但被告認(rèn)為不打工哪有錢(qián)養(yǎng)家糊口,，不同意原告的要求,，于是夫妻雙方又鬧起矛盾。之后,，原告以夫妻感情不和,，夫妻分居兩地5年為由向法院起訴要求與被告離婚，小孩由原告撫養(yǎng),，小孩撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行承擔(dān),。（文中人物為化名）法律咨詢請(qǐng)撥打400-880-5008或400-880-6880法律百事通咨詢熱線，有專業(yè)的律師為您服務(wù),。

【分歧】

本案原,、被告夫妻分居5年后鬧分手，能否判給離婚,，有兩種不同的觀點(diǎn),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原,、被告夫妻分居兩年以上,，符合離婚條件，應(yīng)判決準(zhǔn)許離婚,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，原告與被告雖然分居5年，但分居不是因?yàn)楦星椴缓?，因此?yīng)判不給離婚,。

【評(píng)析】

筆者贊同第二種觀點(diǎn)。理由如下：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的,，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟,。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,；如感情確已破裂,，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。有下列情形之一,，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：㈠重婚或有配偶者與他人同居的,；㈡實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的,；㈢有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的,；㈣因感情不和分居滿二年的,；㈤其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,，另一方提出離婚訴訟的,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

夫妻感情不和分居滿二年,，必須是因夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題,，感情不和、甚至感情破裂而造成的分居的,，分居的時(shí)間必須是連續(xù)的，必須有證據(jù)證明夫妻分居滿兩年,。夫妻分居具備條這些條件時(shí),，法院才會(huì)判決給離婚。

本案原告與被告經(jīng)自由戀愛(ài),、自愿結(jié)婚,，結(jié)為合法夫妻，婚后并生育一女兒,，說(shuō)明原,、被告婚姻基礎(chǔ)好，婚后也建立了一定的夫妻感情,。原,、被告雖然分居達(dá)5年，但起初分居是工作原因,，且夫妻分居期間雙方還有來(lái)往,，夫妻感情尚未破裂。只要原,、被告雙方互相信任,，互相幫助，加強(qiáng)交流和溝通,，各自改正自己的不足,，夫妻仍然能夠和好。原告提供的證據(jù)不足,，經(jīng)法院調(diào)解和好無(wú)效,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定，應(yīng)判決不準(zhǔn)許原告與被告離婚,。

小編結(jié)語(yǔ)：通過(guò)上文可知,，夫妻感情不和分居滿二年,，必須是因夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題，感情不和,、甚至感情破裂而造成的分居的,，分居的時(shí)間必須是連續(xù)的，必須有證據(jù)證明夫妻分居滿兩年,。夫妻分居具備條這些條件時(shí),，法院才會(huì)判決給離婚。