申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的案子該怎么判,？

申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的案件屬于非訟案，法院應(yīng)比照適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）關(guān)于特別程序的規(guī)定進(jìn)行審理,。

1、申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的案件實(shí)行一審終審制,，當(dāng)事人提出上訴或申訴,，法院均不予受理。

2,、申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的案件不適用調(diào)解,，應(yīng)當(dāng)依法作出判決，判決是該類案件的唯一裁判方式,。

3,、申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的案件不適用撤訴的規(guī)定，也不適用按自動(dòng)撤訴處理的規(guī)定,。

4,、對(duì)于因婚姻無(wú)效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭(zhēng)議分別適用不同的訴訟程序予以處理。在審理申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件中,，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,，可以調(diào)解,，其判決也可以上訴。

5,、利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,，只能就婚姻效力提出請(qǐng)求，而無(wú)權(quán)要求處理當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題,。

6,、當(dāng)事人以離婚為由提起訴訟，法院經(jīng)審查認(rèn)為雙方的關(guān)系屬于無(wú)效婚姻的,，法院應(yīng)行使釋明職責(zé),，將婚姻無(wú)效的情形告知當(dāng)事人，當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，應(yīng)依法作出判決,，當(dāng)事人堅(jiān)持原離婚訴訟請(qǐng)求的,，應(yīng)依職權(quán)改變案由，直接判決駁回訴訟請(qǐng)求,，宣告婚姻無(wú)效,。

7、在當(dāng)事人提起的宣告婚姻無(wú)效請(qǐng)求不被支持,，法院認(rèn)為該婚姻有效后,，并不能基于當(dāng)事人的請(qǐng)求直接處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，對(duì)于符合起訴離婚條件的,，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴,。當(dāng)事人堅(jiān)持其關(guān)于處理財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求,。

8,、就同一婚姻關(guān)系分別受理了離婚和申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件的，對(duì)于離婚案件的審理,，應(yīng)當(dāng)待申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件作出判決后進(jìn)行,。婚姻關(guān)系被宣告無(wú)效后,，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

網(wǎng)友咨詢：什么時(shí)候可以宣告婚姻無(wú)效,？

女方懷孕,，法院能否受理男方有關(guān)同居期間財(cái)產(chǎn)糾紛的起訴?男方申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效可以嗎?

婚姻幫律師解答：

《婚姻法》第三十四條：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),，男方不得提出離婚,。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的,，不在此限,。”《婦女權(quán)益保障法》第四十二條規(guī)定：“女方按照計(jì)劃生育中止妊娠的,，在手術(shù)后六個(gè)月內(nèi),，男方不得提出離婚;女方提出離婚，或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請(qǐng)求的,，不在此限,。”

《婚姻法》第三十四條的立法目的在于更好地保護(hù)婦女,、兒童的正當(dāng)權(quán)益,，婦女在懷孕期間,、分娩和流產(chǎn)后，身體和精神負(fù)擔(dān)重,，特別需要安寧和正常的生活條件,。為此法律規(guī)定在一定時(shí)期內(nèi)男方不得提出離婚。

基于同居關(guān)系與合法婚姻關(guān)系的不同性質(zhì),，《婚姻法》第三十四條的規(guī)定并不適用同居糾紛的案件,。《婚姻法》第三十四條是對(duì)婦女的特殊保護(hù)條款,，但法律保護(hù)的是合法婚姻,，當(dāng)雙方當(dāng)事人選擇同居而非登記結(jié)婚時(shí)，就意味著選擇了不受法律保護(hù),，不享有夫妻間的權(quán)利和義務(wù),。

同居關(guān)系本身不受法律保護(hù)，但是基于同居關(guān)系而形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和子女撫養(yǎng)問(wèn)題還是受法律保護(hù)的,。故在女方懷孕期間,，男方也可以起訴到法院要求處理同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，即不受《婚姻法》第三十四條的限制,。從表面來(lái)考慮是與《婚姻法》第三十四條的立法目的相違背，不利于婦女,、兒童權(quán)益的維護(hù),，但我們從深層次仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，這恰恰是為了更好地保護(hù)婦女兒童的權(quán)益,。因?yàn)橥雨P(guān)系不如婚姻關(guān)系穩(wěn)定,，同居關(guān)系本身的松散性，使法律的保護(hù)作用顯得微不足道,。為了引導(dǎo)更多的公民放棄同居而選擇婚姻,，使自身處于法律的庇護(hù)之下。公民主動(dòng)走向婚姻,，構(gòu)建一種健康,、有序、文明的婚姻制度,，既有利于自身及子女權(quán)益的維護(hù)又有利于社會(huì)的文明與進(jìn)步,。

而無(wú)效婚姻是自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),。但是婚姻在被宣告無(wú)效之前是有效的,，即男方在請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無(wú)效時(shí)，該婚姻還是被法律視為有效的,，此時(shí)該有效的婚姻還是受《婚姻法》第三十四條的限制的,。如果賦予男方在第三十四條的情形下有權(quán)提起請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效之訴,，就有可能被人民法院判決婚姻無(wú)效，其產(chǎn)生的法律后果比離婚判決的后果更為嚴(yán)重,，此時(shí)對(duì)保護(hù)在懷孕期間,、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)的婦女更為不利。在這種情形下,，男方請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無(wú)效,，不受《婚姻法》第三十四條的限制的規(guī)定是與《婚姻法》及相關(guān)法律的宗旨相違背的。故我們認(rèn)為男方請(qǐng)求人民法院宣告婚姻無(wú)效仍應(yīng)受《婚姻法》第三十四條的限制,。

小編結(jié)語(yǔ)：通過(guò)上文可知,，對(duì)于因婚姻無(wú)效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭(zhēng)議分別適用不同的訴訟程序予以處理。在審理申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件中,，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,，可以調(diào)解,，其判決也可以上訴。