【典型案例】

原告張某(女)與被告劉某(男)于1999年登記結婚,。2000年生育一女,。后因感情徹底破裂，于2005年辦理離婚登記,，離婚協(xié)議約定：女兒由劉某撫養(yǎng),，張某每月支付撫養(yǎng)費2000元，并且每星期有1-2日探視權,。

劉某再婚后,，事業(yè)有成，家境殷實,。但張某再婚后,，生活水平下降，家境非常糟糕,。因此，張某不再支付女兒的撫養(yǎng)費,。同時,，劉某以張某不支付女兒的撫養(yǎng)費為由，拒絕張某來探視女兒,。張某一紙訴狀把劉某起訴到法院,，要求法院確認張某對女兒的探視權，并要求劉某提供協(xié)助,。經(jīng)審理,，法院判決張某對女兒享有探視權，劉某必須提供協(xié)助義務,。

【本案焦點】

是否能以對方不支付撫養(yǎng)費為由,，剝奪對方對孩子探視權?

【法律解析】

支付撫養(yǎng)費的義務與探視子女的權利是否是對應的權利義務關系呢?也就是說，一方享有探視權是否以其支付撫養(yǎng)費為前提呢?答案是否定的,。

根據(jù)我國《婚姻法》等相關法律規(guī)定,，撫養(yǎng)費的支付是為了滿足子女生活和教育的需要，而探視權的行使是為了滿足父母和子女在思想上溝通和交流的需要,，二者設立意旨差別甚大,。撫養(yǎng)費的支付和探視權的行使是相互獨立的，一方不能以未支付撫養(yǎng)費為由而拒絕另一方行使探視權,，同時,，另一方也不能以未行使探視權為由而拒絕支付撫養(yǎng)費,。

此外，離婚只能解除配偶關系,，并不能消除父母與子女之間的血緣關系,。《婚姻法》第38條規(guī)定,，離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務,。行使探視權利的方式,、時間由當事人協(xié)商，協(xié)商不成時,，由人民法院判決,。一般而言，行使探望權可增進不直接撫養(yǎng)子女的父或母與子女的相互了解和骨肉親情,，有利于其對子女的撫養(yǎng)教育,，從而亦有利于孩子的身心健康。

【拓展閱讀】

離婚后,，因撫養(yǎng)費的負擔產(chǎn)生爭議,，如何解決?

《婚姻法》第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。”

以上就是關于“不支付撫養(yǎng)費可以剝奪探視權嗎”的相關內(nèi)容，希望本文提供的撫養(yǎng)費和探視權法律常識對您有所幫助,。更多撫養(yǎng)費和探視權法律問題,，可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。