[案情]

曹志強與葛小菲(均為化名)于2008年登記結(jié)婚,，小孩出生后雙方籌資開餐館,，曹志強負責經(jīng)營，葛小菲在家照顧孩子,。后來,，曹志強經(jīng)常不回家居住，雙方為此經(jīng)常爭吵和冷戰(zhàn),。葛小菲便提出離婚,，曹志強表示同意。2010年,，雙方就孩子撫養(yǎng),、財產(chǎn)分割等問題達成協(xié)議，辦理了離婚手續(xù),。離婚半年后,，葛小菲聽說曹志強在離婚前經(jīng)常和一女人住在一起，就質(zhì)問曹志強,，曹志強承認有此事,。葛小菲于是提起訴訟，要求曹志強承擔損害賠償責任,。

[分歧]

對該案如何處理,，有兩種意見：

第一種意見認為，人民法院對葛小菲的訴訟請求應該支持,，理由是婚姻法第四十六條及相關(guān)司法解釋有明文規(guī)定,，葛小菲向人民法院提起訴訟應該得到賠償。

第二種意見認為,，由于葛小菲是不知道對方存在過錯而與之離婚的,，所以就不能認定這些過錯是導致離婚的直接原因。葛小菲離婚的原因是夫妻感情惡化，而非曹志強與他人同居所致,，故人民法院應判決駁回葛小菲的訴訟請求,。

[評析]

第一種觀點應得到支持。理由如下：

第一,，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一,，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的,；（二）有配偶者與他人同居的,；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待,、遺棄家庭成員的,。”《婚姻法司法解釋二》也明確規(guī)定,，“當事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后,，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理,。但當事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的,，不予支持,。”從上述規(guī)定我們可以只要夫妻乙方存在上述行為,，無論是離婚時還是離婚后發(fā)現(xiàn),，無過錯方都可以請求賠償。

第二,，葛小菲與曹志強協(xié)議離婚表面上看,，是因為葛小菲感到夫妻關(guān)系惡化而主動提出的，但實質(zhì)并非如此,。日常生活中,，夫妻感情的變化一般受客觀因素的影響，通常不存在無緣無故的情感惡化,。司法實踐中,，法院在審理離婚案件時將夫妻感情是否確已破裂作為衡量能否準予離婚的依據(jù)。然而,，由于夫妻感情問題是一個抽象的概念,，往往無法直接憑第三者的感官去認定，因而通常需要對照法律或司法解釋規(guī)定的客觀標準去判斷,?！痘橐龇ā返谌l就規(guī)定了視為夫妻感情確已破裂的的具體情形，其中就包括配偶與他人同居的情形。

有鑒于此,，從本案葛小菲與曹志強協(xié)議離婚的內(nèi)在層面去分析,，雙方夫妻感情惡化的真正原因?qū)嶋H是曹志強違反夫妻間的忠誠義務，與他人同居,。雙方協(xié)議離婚時,，由于未談及感情破裂的根本原因，因而葛小菲也就無法得知導致夫妻感情破裂的根本原因,。從事后曹志強被質(zhì)問時才認可與他人同居事實的情況來看,，其在離婚前和離婚時均在刻意隱瞞夫妻感情惡化的根本原因，表現(xiàn)出來的夫妻關(guān)系不睦完全是一種假象,。如果葛小菲事先知道曹志強與他人同居,，那么其對于離婚的態(tài)度自然也就不一樣。另外,，葛小菲雖主動提出離婚,，但其自身并無過錯。葛小菲協(xié)議離婚時由于不知道夫妻關(guān)系惡化的根本原因,，因而也就不存在主動放棄損害賠償請求,，并且葛小菲提出訴求的時間在協(xié)議離婚后的一年內(nèi)。

小編結(jié)語：通過上述小案例可知,，葛小菲雖主動提出離婚,，但其自身并無過錯。葛小菲協(xié)議離婚時由于不知道夫妻關(guān)系惡化的根本原因,，因而也就不存在主動放棄損害賠償請求,，并且葛小菲提出訴求的時間在協(xié)議離婚后的一年內(nèi)。前夫離婚前養(yǎng)小三 離婚后發(fā)現(xiàn)可要求賠償嗎就介紹到這里,，更多第三者的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。