姚晨出軌是真的？經(jīng)過多年的積累,，姚晨如今已經(jīng)算是娛樂圈的大姐大了,，此前和凌瀟肅結(jié)婚，姚晨可謂占盡風(fēng)頭,，所有的口水都指向凌瀟肅,，讓唐一菲背了一身罵名，不過昨日巨春雷一篇博文可謂扭轉(zhuǎn)了所有的“劇情”走向,，原來姚晨與凌瀟肅離婚，竟然是姚晨出軌在先,，而更讓人不可思議的是,，博文直指姚晨竟然先后有4個(gè)情夫。

按照巨春雷的博文所指,，姚晨先后與演員果靜林,、演員周小剛、演員孫紅雷以及攝像師曹郁有染,。如此指名道姓的點(diǎn)出娛樂群眾多涉嫌人員,，確實(shí)不太多見。據(jù)了解,，巨春雷的這篇博文《姚晨和凌瀟肅那段被歪曲的往事》是對于凌瀟肅本人的話語的首次加工,。那么，如此的猛料,，背后到底有多少可信度呢?

很多人質(zhì)疑文章的爆料是虛假的,，認(rèn)為已經(jīng)過去這么久了，為何當(dāng)初離婚時(shí)沒有爆料,，現(xiàn)在爆出來?我想,，也許正如爆料所言，凌瀟肅已經(jīng)咽下了那口惡氣,，但不見得不會(huì)向身邊親密的人抱怨,，經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)酵，現(xiàn)在爆料出來也比較合乎時(shí)機(jī),。如此指名道姓的爆料,，個(gè)人認(rèn)為，沒有很大的把握,，不會(huì)如此的明目張膽,，特別是點(diǎn)名孫紅雷這樣的一線明星,，更是需要勇氣和證據(jù)的支持。

很快,，姚晨微博也作出了回應(yīng)：“滿紙荒唐,，物是人非”，說的輕飄飄的,，沒有表達(dá)出什么明確的態(tài)度,，反倒感覺是一種無奈。按照常理,，姚晨應(yīng)該對此義憤填膺,，但卻沒有，甚至沒有“威脅”訴諸法律的追究,。姚晨因《離婚律師》大火,，但為何這次的回應(yīng)卻如此的不溫不火?

同時(shí)，姚春雷的爆料有沒有可信度呢?應(yīng)該還是有的,。最著名的就是之前的演員白靜名譽(yù)權(quán)案,。

2012年10月10日上午，演員白靜母親訴爆料人巨春雷侵犯白靜名譽(yù)權(quán)一案,，在朝陽法院開庭審理,。2012年2月28日，演員白靜被丈夫周成海拿刀殺死,，后周自殺,。案發(fā)后，后周成海的朋友巨春雷在微博上爆料稱白靜生前有“婚外戀”,，白母認(rèn)為巨春雷捏造情節(jié)對白靜進(jìn)行惡意侮辱,，侵犯了白靜的名譽(yù)權(quán)，向?qū)Ψ剿髻r百萬元,。京朝陽法院作出一審判決,，認(rèn)定巨春雷不構(gòu)成侵權(quán)，駁回白靜父母起訴,。

日前,，白母對此判決不服已提起上訴。法院認(rèn)定,，關(guān)于巨春雷言論中的事實(shí)陳述部分,，根據(jù)周成海的刑事報(bào)案材料、周成海哥哥的證言等足以確認(rèn)為真實(shí),，并非虛構(gòu),，關(guān)于案件進(jìn)展與周成海報(bào)案、行兇等行為之間的關(guān)聯(lián),，符合普通人的推理判斷標(biāo)準(zhǔn),，故不構(gòu)成誹謗,。

看來，爆料人的明星緋聞的爆料絕非空穴來分,，存在一定的可信度,。

關(guān)于姚晨的陳年舊聞，爆料人今天回應(yīng)稱,，這是凌蕭肅告訴他的,，發(fā)這篇文章未告知凌蕭肅;為何這個(gè)時(shí)候發(fā)?兩年前知道就兩年前發(fā)，現(xiàn)在知道就現(xiàn)在講;既然發(fā)了文章,，如果有法律糾紛,，為此負(fù)責(zé)。這會(huì)因?yàn)楸先说墓娚矸莺脱灾忚?，才讓女王姚晨的情感故事來了一個(gè)大逆轉(zhuǎn),，也容易讓人相信，爆料的真實(shí)性,。

網(wǎng)友評論：

沒有證據(jù)就不要在大家面前肆意評論別人,，姚晨是一個(gè)很敬業(yè)的演員，也是一個(gè)很堅(jiān)強(qiáng)的女人,，希望她能充分的給自己洗白！

小編結(jié)語：小編有一點(diǎn)質(zhì)疑,，爆料人2011年2月份的微博還在罵凌瀟肅,，現(xiàn)在又開始稱兄道弟了，甚至是仗義執(zhí)言,，這其中是否也有劇情翻轉(zhuǎn)? 娛樂圈的感情分分合合,，其中隱藏著多少不為人知的“真相”?姚晨出軌門，等待著真相的浮出水面,，等待著姚晨門的清白證明,。