為了孩子 是維持痛苦婚姻還是決然離婚?

維持方有話說：只要家庭沒破碎,，孩子就有家

我認為有必要為孩子把婚姻繼續(xù)下去，只要你當了父母,，責任就比自己的感受更重要,。只要家庭沒破碎，咱們的孩子就不是單親,，就能夠健康的成長,。@霸道女王駕到

作為媽媽，我真得不忍心讓小孩去面對單親家庭這個結果,，爸爸再怎么樣也是他的親爸爸,，離婚對小孩心里的影響是巨大的，如果因為大人而影響了孩子,，我相信任何人都會非常懊悔,。@混合裝動力

離婚方有話說：維持下去孩子也不快樂，何必呢?

為了孩子維持下去，孩子就一定會快樂嗎?如果孩子也不快樂,，自己更不快樂,，那維持的意義是什么呢?父母不要低估了孩子的自身感受，名存實亡的家庭對孩子的打擊更大,。@有雨的天空

“為了孩子不離婚“就是一個很體面的借口,，自己沒有勇氣離婚倒是真的。我想說,，這種想法不可取,，孩子不可能從委曲求全的父母那里感受到快樂和愛。孩子是拴不住另一半的,，如果沒準備好,，就先不要生孩子。@魯西西是圣女

深思：離婚本身并不是對孩子最大的傷害

對于所有離婚的家長來說,，都要認清一個事實,，那就是“離婚本身并不是對孩子最大的傷害”。在孩子的眼里,，如果因為爸媽的離婚會讓他們失去一方,，或者要讓他們?nèi)淌芨改赣H之間因為無法正常交流而沒完沒了地爭吵，離婚就是一件壞事,?？墒牵绻⒆拥母改赣H能夠在離婚以后友善相處,，那么離婚對孩子來說就沒有想象得那么可怕,。離婚既不是好事也不是什么壞事，父母要讓孩子看到了什么,。

“離婚與否”并非重點,，親密關系的品質(zhì)才是關鍵。在夫妻互動不佳,、關系惡劣的情況下,，若堅持不離婚才是對孩子好，這是一種可怕的迷思,。因為父母的長期婚姻沖突對孩子所造成的負面影響,，經(jīng)常要比離婚本身來得大。還不如正視現(xiàn)實,，選擇干干脆脆地談妥離婚安排,，讓每一個家庭成員特別是孩子有可能安心邁向下一個人生階段。

萬一兩人處不來,，感情難以回復,，為了孩子而維系一個空殼婚姻,，對孩子來說真的是比較好的選擇嗎?萬一婚姻品質(zhì)不佳，充斥著冷戰(zhàn)與沖突的家庭環(huán)境,，長期來說對子女難道不會累積不良的影響嗎?即便不沖突,，父母之間終年相敬如“冰”的家庭氣氛，有可能不影響孩子嗎?

在見證了友人一連串惡質(zhì)的婚姻互動之后,，以上提問成為我心中最想解答的問題之一,。目睹無辜稚齡幼童長期處于父母之間高張力、頻繁沖突的互動陰影下,，我心中的不舍轉化為強烈的研究動機,。父或母任一方，一廂情愿地“為了孩子不離婚”,，真的對孩子好嗎?

要回答這個問題,，需要針對兒少成長過程收集“長期追蹤”性質(zhì)的資料，也就是針對相同的受訪者,，收集至少兩個時間點以上的資料;譬如,，抽一群初三學生做一波調(diào)查訪問,，到了高二再請同一群學生提供后續(xù)的近況資訊,。近15年來，臺灣累積了不少品質(zhì)優(yōu)良的“長期追蹤資料庫”,，要追尋本題答案并不困難,。

一般來說，多數(shù)人會直覺認定父母離婚,、居住安排有變動,、雙親變單親等等狀況實在不大可能對子女的心理健康有正面影響。但我提出了一個較復雜的研究假設：父母離婚對子女的影響,，并不是單一性的壞影響或好影響;影響是正面是負面,，乃視原先婚姻品質(zhì)而定。如果原先父母的互動品質(zhì)不佳,，或甚至相當惡劣,，那么面對現(xiàn)實，干干脆脆地談妥離婚安排,，對每一個家庭成員來說,，有可能是安心邁向下個階段較好的選擇。

送給離婚父母的4句話

1.在孩子面前不能詆毀對方,。

2.千萬不能過分溺愛作為對孩子的補償,。

3.不要斷絕孩子與父母一方的交往。

4. 不能對孩子放任不管,。

網(wǎng)友評論：

若父母原先的婚姻品質(zhì)不好,，四年后，父母仍維持在婚姻狀態(tài)內(nèi)的青少年，其心理焦慮程度高居不下;相較之下,，這段時間內(nèi)經(jīng)歷父母離婚的青少年,，原先的高焦慮傾向消失了，負面心理癥狀大幅減少!

小編結語：在有孩子的情況下離婚,，48%的70后認為負面影響大于正面,，34%難以判斷，只有17%認為長遠看,，正面影響大于負面;80后和90后的態(tài)度大致相同,，43%的80后認為負面影響大于正面，15%認為正面大于負面,，42%表示“很難說”;47%的90后認為負面影響大于正面,，12%認為正面大于負面，41%沒有給出定論,。