當(dāng)夫妻一方懷疑對方有婚外情,，跟蹤拍照或者請民間調(diào)查公司予以調(diào)查取證，通過取得的證據(jù),，包括照片,、錄音，錄像等以證明另一方出軌,，行駛自己的知情權(quán),，那這類證據(jù)是否能得到法院的認(rèn)定呢?

性自由是一項(xiàng)人格權(quán)，但隨著婚姻的締結(jié),，公民原有的性自由權(quán)因性行為對像的特定化而使其成為受配偶身份限制的同居權(quán),。在婚姻期間，夫妻雙方的性是受限制的,，任何一方都不得有婚外性行為的義務(wù),。任何一方對此有違反，另一方享有知情權(quán)。當(dāng)夫妻一方隱私權(quán)為對另一方?jīng)]有任何影響的私生活秘密時(shí),，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)隱私權(quán);而當(dāng)夫妻一方隱私權(quán)違反夫妻相互忠實(shí)義務(wù)、違反了社會公德或?qū)α硪环降纳硇慕】翟斐蓳p害時(shí),，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)知情權(quán),。證據(jù)可證明事實(shí)真相應(yīng)得到認(rèn)可夫妻間知情權(quán)與隱私權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)認(rèn)可夫妻中受侵害一方取證的合法性,。夫妻一方的取證是一種維權(quán)行為,。"出軌"一方違背夫妻忠實(shí)義務(wù)在先，或第三者實(shí)施了侵害配偶權(quán)的行為,，而作為受害一方在這種情況下實(shí)施偷拍配偶與第三者隱私活動的取證方式,，實(shí)質(zhì)上是在維權(quán)，其取得的證據(jù)應(yīng)認(rèn)定合法,。采用這種方式有可能導(dǎo)致配偶方和第三者隱私的暴露,，但首先這種隱私違背了公序良俗，嚴(yán)重侵犯了配偶一方的權(quán)利,。

其次,，由于婚外情極其隱秘，不采取特別方法很難獲得必要的證據(jù),，沒有證據(jù),，按照誰主張誰舉證的原則，受害方很難獲得救濟(jì),。錄像,、錄音、通信記錄,、照片等通過特定方式取得的證據(jù),，只要能夠證明事實(shí)真相就應(yīng)該得到法律的認(rèn)可。證據(jù)僅限用于訴訟不得隨意擴(kuò)散夫妻間知情權(quán)與隱私權(quán)發(fā)生沖突時(shí),，知情權(quán)的主體應(yīng)受到嚴(yán)格限制,。夫妻一方通過特定的方式取得的關(guān)于夫妻另一方，或第三者的隱私不得隨意擴(kuò)散,，僅限用于訴訟目的,，否則，有可能構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵犯,。法院不應(yīng)該對婚外戀當(dāng)事人的隱私進(jìn)行不當(dāng)披露,。這些人的隱私權(quán)被不當(dāng)披露或侵犯后，同樣會造成精神上的嚴(yán)重傷害,，更有可能引起受害人精神錯亂甚至自殘,、自殺。其他人無權(quán)刺探當(dāng)事人隱私對過錯一方的隱私權(quán)保護(hù)范圍應(yīng)該由其引發(fā)行為的社會危害程度所決定,。對夫妻隱私權(quán)或第三者隱私權(quán)的保護(hù),，最重要的就是考慮因隱私權(quán)而引發(fā)的其行為對社會的危害程度,。對社會不構(gòu)成危害程度或危害程度甚微的，其隱私權(quán)應(yīng)得到保護(hù),。反之,，則不受保護(hù)，對其行為在道德上予以譴責(zé),，在法律上加以追究,。

網(wǎng)友評論：

想要取證，有這方面的專業(yè)人士,，你可以去當(dāng)?shù)毓蛡蛩饺藗商?，或者購買竊聽器，放在他身上,，錄音等等,。

小編結(jié)語：婚外戀行為雖是一種違反道德規(guī)范的行為，但其范圍畢竟有限,。因而是與公共利益無關(guān)的行為,，其他任何人無權(quán)對婚外戀相關(guān)當(dāng)事人的隱私進(jìn)行刺探、揭露,，否則將構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵犯,。