問(wèn)題來(lái)自:天津-濱海新區(qū) 咨詢時(shí)間:2016-05-08 17:29 咨詢?nèi)耍?a class="fontColor0085c8">135******45
6萬(wàn)元錢在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮錢,。
可以提供證據(jù)證明生活困難,,并依法上訴?!督忉?二)》第二十七條對(duì)“生活困難”的含義作出了這樣的解釋:“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’,,是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健,!睋?jù)此,,“生活困難”應(yīng)當(dāng)是指絕對(duì)困難,而不是相對(duì)困難,?!督忉?二)》第十條中的“生活困難”的理解也應(yīng)當(dāng)與上述解釋一致。即所謂絕對(duì)困難是實(shí)實(shí)在在的困難,,是因?yàn)榻o付彩禮后,,造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無(wú)法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏剑皇桥c給付彩禮之前相比,,財(cái)產(chǎn)受到損失,,相對(duì)于原來(lái)的生活條件比較困難了。
現(xiàn)在沒(méi)有判決離婚,,談返還彩禮還早,。以后起訴建議找律師幫。
因?yàn)榉ㄔ号袥Q不準(zhǔn)離婚,,當(dāng)然就不會(huì)判決返還彩禮錢的,。你半年后再次起訴要求離婚和返還彩禮錢,法院會(huì)判決離婚和返還部分彩禮錢的,。
六萬(wàn)元是彩禮,。婚姻法司法解釋《二》第十條規(guī)定了返還彩禮的條件:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。適用第(二),、(三)項(xiàng)的規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。司法解釋(一)規(guī)定了生活困難的定義,,依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健R环诫x婚后沒(méi)有住處的,,屬于生活困難,。第一次沒(méi)有判決離,也就不會(huì)支持你的請(qǐng)求,。六個(gè)月以后重新起訴,,有新的證據(jù),也許不一樣了,。你們認(rèn)識(shí)時(shí)間短,,也沒(méi)什么感情基礎(chǔ)。
1,、第一個(gè)思路:其實(shí)這六萬(wàn)元不應(yīng)被認(rèn)定為彩禮,,彩禮通常是指訂親時(shí)男家贈(zèng)送女家的財(cái)物,男方家向女方家送彩禮的多少,,要由女方家的要求和男方家的經(jīng)濟(jì)狀況而定,。如果是索要彩禮錢、首飾錢等,,就是違反了中華人民共和國(guó)婚姻法第一章總則中的第三條:“禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物,?!敝械慕菇杌橐鏊魅∝?cái)物。本案中,,被告以不支付六萬(wàn)元不領(lǐng)證為由強(qiáng)要財(cái)物,,應(yīng)屬于借婚姻索取財(cái)物的范疇,而不應(yīng)屬于彩禮范疇,。所以,,如果一審判決未生效,并且不是要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求,,還在上訴期的可以考慮上訴,。如果一審判決已經(jīng)生效了,可以借婚姻索取財(cái)物為由另行起訴,,但需要充分的證據(jù)支持,。
2、第二個(gè)思路:因該六萬(wàn)元系被告以不給錢不領(lǐng)證為要脅向你索要錢財(cái),,根據(jù)《民法通則》第五十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,,“一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的”的民事行為無(wú)效,。也就是說(shuō),,你可以以此為由另行提起民事訴訟要求確認(rèn)此行為無(wú)效,而要求被告返還全部?jī)r(jià)款,。此種思路也需要充分的證據(jù)支持,。
3、退一步講,,如果該六萬(wàn)元認(rèn)定為彩禮,,那么根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》 第十條第(三)點(diǎn)及第二款的規(guī)定:“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮。但是,,此時(shí)返還彩禮,,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。所以,,是否離婚以及是否能夠證明因婚前的給付行為導(dǎo)致生活困難是關(guān)鍵,。本案中沒(méi)有充分的證據(jù)證明夫妻感情確已破裂,故法院判決不予離婚,,那么就失去了要求返還的條件了,。但第一次不予判離的民事判決生效六個(gè)月后第二次起訴的,法院就通常會(huì)判決離婚了,。到時(shí)再一并要求返還彩禮,。即使第一次判決還在上訴期內(nèi)也不要上訴了,因?yàn)樯显V會(huì)延長(zhǎng)時(shí)間,,那么婚后的時(shí)間就會(huì)延長(zhǎng),,對(duì)要求返還彩禮不利。
以上解答,,僅供參考,。
如沒(méi)判離,不涉及60000元,??蛇^(guò)6個(gè)月再起訴。如有證據(jù)5萬(wàn)還房貸,,不應(yīng)認(rèn)定為彩禮,。退一步假如是彩禮,提供導(dǎo)致你生活困難的證據(jù),。
一,、如果該六萬(wàn)元認(rèn)定為彩禮,那么根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》 第十條第(三)點(diǎn)及第二款的規(guī)定:“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,。但是,,此時(shí)返還彩禮,,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
二,、您方可以考慮以該5萬(wàn)元還房貸的事實(shí),,來(lái)確定相關(guān)房產(chǎn)婚后共同還貸部分以及還貸部分所占的房屋增值屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚的情況下予以分割,。
你好,,彩禮符合兩個(gè)條件才判返還,一結(jié)婚后不久要求離婚,,二給付彩禮一方經(jīng)濟(jì)非常困難。