這是中國法院網(wǎng)刊登的一個案例分析,，你可以參考下。
離婚訴訟對無過錯方的損害賠償數(shù)額應(yīng)如何確定
2013-11-13 10:07:17 | 來源：中國法院網(wǎng) | 作者：韋曉靜
【要旨】
本案的焦點是有配偶者與他人同居會產(chǎn)生何種法律后果,？如何確定賠償范圍,？
【案情】
原告鐘楚恒與被告冉蘭蘭均系再婚，雙方均已年近半百,， 2002年初相互認(rèn)識后雙方于同年9月16日辦理結(jié)婚登記手續(xù),。共同生活兩年后，雙方便開始各自跟隨自己的子女生活在不同的縣份里,，相互往來變少,。后被告冉蘭蘭發(fā)現(xiàn)原告鐘楚恒與她人發(fā)生婚外情，并同居了一段時間,，面對被告的質(zhì)問,，原告并不承認(rèn)，對此,，被告非常氣憤,，一次其深夜帶人對原告進(jìn)行突然“查崗”，結(jié)果捉奸在床并拍下照片,。事情敗露后,，原告以雙方婚前缺乏了解，婚后各自居住生活,，沒有建立起夫妻感情為由,，向法院提起離婚訴訟。被告冉蘭蘭則認(rèn)為原告提起離婚訴訟是因為原告已有外遇引起的,，原告在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與她人同居,，其行為不僅嚴(yán)重違反一夫一妻制，給被告造成沉重的精神負(fù)擔(dān),，而且致使雙方本已脆弱的夫妻感情雪上加霜,，如要離婚，原告鐘楚恒須向其支付40 000元的精神損害賠償金,。被告向法院提交了原告與她人的親密照片,，以及相關(guān)證人證言。面對被告提供的證據(jù),，原告無可辯駁,。
【審判】
廣西南丹縣人民法院經(jīng)審理了后認(rèn)為，對被告的證據(jù)原告無可辯駁,，故認(rèn)定原告與他人非法同居成立,，經(jīng)調(diào)解無效后，法院認(rèn)定原,、被告雙方夫妻感情確已破裂,，依法準(zhǔn)許離婚。此外,，法院認(rèn)為,，由于原告鐘楚恒在夫妻感情破裂的過程中存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)對被告冉蘭蘭承擔(dān)賠償責(zé)任,，但由于被告要求的賠償數(shù)額過高,，綜合考慮各方面因素后，法院酌情確定了5000元的賠償金,。
【評析】
有配偶者與他人同居,，違背了夫妻間的忠實義務(wù)，破壞了家庭生活的安寧,，是對一夫一妻制的破壞,，因此法律明文加以禁止。其法律后果主要有：一是有配偶者與他人同居是構(gòu)成離婚的法定理由,。二是離婚時,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。在賠償數(shù)額的確定上主要依靠法官的自由裁量權(quán),。筆者認(rèn)為,，在確定賠償數(shù)額時，主要考慮以下因素：1,、賠償數(shù)額應(yīng)該足以撫慰受害人遭受的心靈上的創(chuàng)傷和精神上的痛苦,；2、考慮加害人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)能力,，體現(xiàn)出對加害人有效的制裁,；3,、考慮受害人的過錯在導(dǎo)致離婚后果的原因中的作用，以此適當(dāng)減輕賠償主體的責(zé)任,；4,、考慮過錯方侵害的情節(jié)以及造成的社會影響程度等因素。具體到本案當(dāng)中,，筆者所在的法院經(jīng)綜合考慮上述因素后,，將賠償金的數(shù)額酌情確定為5000元。
?。ㄗ髡邌挝唬簭V西南丹縣人民法院）
法律咨詢
