這是中國(guó)法院網(wǎng)刊登的一個(gè)案例分析,，你可以參考下,。
離婚訴訟對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償數(shù)額應(yīng)如何確定
2013-11-13 10:07:17 | 來源：中國(guó)法院網(wǎng) | 作者：韋曉靜
【要旨】
本案的焦點(diǎn)是有配偶者與他人同居會(huì)產(chǎn)生何種法律后果？如何確定賠償范圍,？
【案情】
原告鐘楚恒與被告冉蘭蘭均系再婚,，雙方均已年近半百， 2002年初相互認(rèn)識(shí)后雙方于同年9月16日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。共同生活兩年后,，雙方便開始各自跟隨自己的子女生活在不同的縣份里,，相互往來變少。后被告冉蘭蘭發(fā)現(xiàn)原告鐘楚恒與她人發(fā)生婚外情,，并同居了一段時(shí)間,，面對(duì)被告的質(zhì)問，原告并不承認(rèn),，對(duì)此,，被告非常氣憤，一次其深夜帶人對(duì)原告進(jìn)行突然“查崗”,，結(jié)果捉奸在床并拍下照片,。事情敗露后，原告以雙方婚前缺乏了解,，婚后各自居住生活,，沒有建立起夫妻感情為由，向法院提起離婚訴訟,。被告冉蘭蘭則認(rèn)為原告提起離婚訴訟是因?yàn)樵嬉延型庥鲆鸬?，原告在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與她人同居,，其行為不僅嚴(yán)重違反一夫一妻制,，給被告造成沉重的精神負(fù)擔(dān)，而且致使雙方本已脆弱的夫妻感情雪上加霜,，如要離婚,，原告鐘楚恒須向其支付40 000元的精神損害賠償金。被告向法院提交了原告與她人的親密照片,，以及相關(guān)證人證言,。面對(duì)被告提供的證據(jù)，原告無可辯駁,。
【審判】
廣西南丹縣人民法院經(jīng)審理了后認(rèn)為,，對(duì)被告的證據(jù)原告無可辯駁，故認(rèn)定原告與他人非法同居成立,，經(jīng)調(diào)解無效后,，法院認(rèn)定原、被告雙方夫妻感情確已破裂,，依法準(zhǔn)許離婚,。此外，法院認(rèn)為,，由于原告鐘楚恒在夫妻感情破裂的過程中存在過錯(cuò),，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告冉蘭蘭承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于被告要求的賠償數(shù)額過高，綜合考慮各方面因素后,，法院酌情確定了5000元的賠償金,。
【評(píng)析】
有配偶者與他人同居，違背了夫妻間的忠實(shí)義務(wù),，破壞了家庭生活的安寧,，是對(duì)一夫一妻制的破壞，因此法律明文加以禁止,。其法律后果主要有：一是有配偶者與他人同居是構(gòu)成離婚的法定理由,。二是離婚時(shí)，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,。在賠償數(shù)額的確定上主要依靠法官的自由裁量權(quán),。筆者認(rèn)為，在確定賠償數(shù)額時(shí),，主要考慮以下因素：1,、賠償數(shù)額應(yīng)該足以撫慰受害人遭受的心靈上的創(chuàng)傷和精神上的痛苦；2,、考慮加害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,，體現(xiàn)出對(duì)加害人有效的制裁；3,、考慮受害人的過錯(cuò)在導(dǎo)致離婚后果的原因中的作用,，以此適當(dāng)減輕賠償主體的責(zé)任；4,、考慮過錯(cuò)方侵害的情節(jié)以及造成的社會(huì)影響程度等因素,。具體到本案當(dāng)中，筆者所在的法院經(jīng)綜合考慮上述因素后,，將賠償金的數(shù)額酌情確定為5000元,。
（作者單位：廣西南丹縣人民法院）
法律咨詢
服務(wù)號(hào)二維碼
訂閱號(hào)二維碼
