案例：
審理法院： 武漢市武昌區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）鄂0106民初2769號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 撫養(yǎng)費(fèi)糾紛
裁判日期： 2017-06-30
法 官： 殷曉艷
審理程序： 一審
原 告： 方某1
被 告： 李某
文書性質(zhì)：判決
文書正文
當(dāng)事人信息
原告:方某1，男,，2007年6月12日出生,，漢族，住湖北省武漢市青山區(qū),，
法定人:方某2,，男，1974年2月2日出生,，漢族,，住湖北省武漢市青山區(qū)，系原告方某1之父,。
被告:李某,，女，1975年5月25日出生,，漢族,，住武漢市武昌區(qū),，
審理經(jīng)過(guò)
原告方某1訴被告李某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,，本院于2017年4月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,，由審判員殷曉艷獨(dú)任審判,，于2017年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某1的法定人方某2,，被告李某到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告方某1訴稱,，原告系被告親生兒子,。2012年12月18日，被告與原告之父因夫妻感情不和離婚,，原告由父親撫養(yǎng),。但隨著物價(jià)的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開(kāi)支的需要,，而原告生父的收入有限,，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難,。被告雖有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,，拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)用，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院,，請(qǐng)求判令：1,、被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)800元(即從2017年4月1起)；2,、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),。
被告辯稱
被告李某辯稱，請(qǐng)求駁回原告全部訴請(qǐng),。認(rèn)為1,、離婚是方某2提出的，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)是因?yàn)楸桓娉袚?dān)所有的債務(wù),一共二十多萬(wàn),，到現(xiàn)在還有十幾萬(wàn)沒(méi)還,，所以約定孩子由方某2撫養(yǎng)，被告不支付撫養(yǎng)費(fèi),；2,、被告月收入2000余元，收入偏低,，被告的經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)不起撫養(yǎng)費(fèi),；3、被告父母身體不好,，家里還有父母要贍養(yǎng),，多余的錢被告還要償還債務(wù)。
原告方某1為支持其訴請(qǐng),，向本院提交如下證據(jù):
1,、原、被告身份材料,，出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件,。擬證明原、被告雙方身份信息,；
2,、離婚證及離婚協(xié)議書復(fù)印件。擬證明原告父母于2012年12月18日在武漢市青山區(qū)民政局協(xié)議離婚,，約定方某1由男方撫養(yǎng),，撫養(yǎng)費(fèi)全部由男方承擔(dān)，直至孩子成年,。協(xié)議書載明雙方婚后無(wú)共同債務(wù),，各人名下債務(wù)由各人承擔(dān)，無(wú)糾紛,。
對(duì)于原告提交的上述證據(jù),，被告對(duì)證據(jù)1無(wú)異議,；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)可是其本人簽字的協(xié)議書,，但認(rèn)為第三條無(wú)夫妻共同債務(wù)不真實(shí),。
被告李某當(dāng)庭提交如下證據(jù):
1、證明三份,擬證明被告的債務(wù)情況,。
2016年10月12日李毅玄出具的證明,。擬證明被告共向李毅玄借款14萬(wàn)元;
2016年10月15日周斌出具的證明。擬證明被告向周斌借款5萬(wàn)元,，已償還2萬(wàn)元,，還欠3萬(wàn)元;
2016年10月20日張正軍出具的證明。擬證明被告向張正軍共借款3萬(wàn)元,，已經(jīng)償還1萬(wàn)元,，還欠2萬(wàn)元。
2,、熱軋廠201704職工月工資發(fā)放單,。擬證明2017年4月李某應(yīng)發(fā)工資3662.52元，實(shí)發(fā)工資2508.65元,。
對(duì)于被告提交的上述證據(jù),，原告對(duì)于證據(jù)1的真實(shí)性有異議；對(duì)于證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,，認(rèn)可工資單證明的收入,，但是認(rèn)為不能反映被告全部收入。工資單只是證明固定收入,，還有績(jī)效工資沒(méi)有反映到工資單上,。
根據(jù)原、被告陳述和舉證,，本院確認(rèn)下述事實(shí):原告之父方某2與被告李某于2012年12月18日在本市青山區(qū)民政局協(xié)議離婚，約定婚生子方某1由男方撫養(yǎng),，撫養(yǎng)費(fèi)全部由男方承擔(dān),，直至孩子成年。離婚協(xié)議另載明雙方婚后無(wú)共同債務(wù),，各人名下債務(wù)由各人承擔(dān),，無(wú)糾紛。原告父母離婚后,，原告隨其父生活至今,，被告未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。原告現(xiàn)就讀于青山區(qū)鋼城十九小四年級(jí),，原告父親方某2與被告李某均就職于武鋼集團(tuán),。方某2自述在武鋼冷軋廠工作,，月基本收入為2000元左右，績(jī)效1000元,，月收入在3000元左右,，并表示因被告李某與其同就職于武鋼集團(tuán)，故被告李某的收入與自己相近亦為每月3000元左右,。李某自述在武鋼熱軋廠工作,，月收入2500元左右，并提供工資單證明,，另稱雖有績(jī)效獎(jiǎng)金,，但數(shù)額浮動(dòng)不定。現(xiàn)原告方某1以物價(jià)上漲,，父親收入有限,，獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用困難為由訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng),。
上述事實(shí),，有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的離婚協(xié)議書,、工資單以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證,，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,，父母與子女的關(guān)系,，不因父母離婚而消除，離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi),。本案中，原告方某1的父親方某2與被告李某在離婚協(xié)議中約定方某1由方某2撫養(yǎng),，被告不支付撫養(yǎng)費(fèi),，此約定屬當(dāng)事人雙方意思自治，亦合法有效,。原告起訴之前,，其父母確按離婚協(xié)議約定履行，原告由父親方某2撫養(yǎng),，被告不支付撫養(yǎng)費(fèi),。法律另規(guī)定，未成年或不能獨(dú)立生活的子女,，在必要時(shí)可向父母提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,，但應(yīng)符合增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件。本案中,，方某2與李某離婚距今已近5年,，在此期間,，社會(huì)生活水平提高，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出亦逐年增長(zhǎng),，本案被告李某有穩(wěn)定的工作及固定的收入,，其自述月收入2500元左右并提供了工資單予以證明。為保障未成年人的合法權(quán)益,，為未成年人的成長(zhǎng)提供良好條件,，對(duì)原告方某1主張被告李某支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持,。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,，本院酌定撫養(yǎng)費(fèi)為每月500元,。關(guān)于被告李某辯稱其在離婚時(shí)將夫妻共同債務(wù)20余萬(wàn)元由自己承擔(dān)據(jù)此不應(yīng)再付撫養(yǎng)費(fèi)的意見(jiàn)，本院審查證據(jù)后認(rèn)為,，方某2與李某簽字確認(rèn)的離婚協(xié)議上載明“雙方婚后無(wú)共同債務(wù),，各人名下債務(wù)由各人承擔(dān)，無(wú)糾紛”,，被告辯稱意見(jiàn)與離婚協(xié)議約定不符,，方某2亦不予認(rèn)可，另被告所列債務(wù)方面的證據(jù),，均系案外人所書證明,，缺乏真實(shí)性，亦不能證明與沖抵撫養(yǎng)費(fèi)有關(guān),，故對(duì)該意見(jiàn)本院不予,。關(guān)于被告李某辯稱其有債務(wù)需要償還及有父母需要贍養(yǎng)，上述理由均不能免除其撫養(yǎng)義務(wù),。綜上,，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條,、第三十七條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第二十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條,、第18條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被李某榮自起訴之日起（即2017年4月起）每月給付原方某1杰撫養(yǎng)費(fèi)500元方某1杰年滿十八周歲時(shí)止,。
本案案件受理費(fèi)80元,，減半收取40元，由原方某1杰負(fù)擔(dān),。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi),，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人法院,。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院,。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院,；賬戶17×××677；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行,，行號(hào):832886,；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理,。
發(fā)生法律效力的民事判決,、裁判、調(diào)解書,、當(dāng)事人必須履行,。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,。逾期不申請(qǐng)的，即喪失向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利,。
審判人員
審判員殷曉艷
裁判日期
二〇一七年六月三十日
書記員
書記員肖露
法律咨詢
服務(wù)號(hào)二維碼
訂閱號(hào)二維碼
