李志律師專欄
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為離婚損害賠償是民事賠償之一,，可適用一般民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,，即存在違法行為、行為人主觀有過錯(cuò),、有損害事實(shí),、違法行為與損害結(jié)果之間存在因果聯(lián)系。也有學(xué)者主張?zhí)厥鈽?gòu)成要件說,，提出離婚損害賠償不限于一般民事?lián)p害賠償,，其構(gòu)成要件具有一定的特殊性，不能簡(jiǎn)單的套用一般的民事?lián)p害賠償構(gòu)成要件,。
筆者認(rèn)為由于離婚損害賠償?shù)馁r償義務(wù)主體是特定的,，是以離婚作為前提條件，它與一般侵權(quán)離婚損害賠償又有所區(qū)別,，其構(gòu)成要件有其特殊性,。據(jù)此，離婚損害賠償應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：
一,、夫妻一方對(duì)離婚有主觀上的過錯(cuò)
實(shí)施違法行為的配偶主觀上有意圖違反婚姻法或其他法律的過錯(cuò),，這種過錯(cuò)必須是故意,。
過錯(cuò)分為故意和過失。從我國(guó)婚姻法第46條規(guī)定的四種情形來看,，有過錯(cuò)方所持的心里狀態(tài)都是故意的,，并不存在過失的情況。在實(shí)際生活中存在著配偶雙方均有過錯(cuò)的情形,，例如一方有實(shí)施家庭暴力的違法行為,，而另一方也有與他人同居的行為，致使配偶權(quán)受到侵害的情況,。
如果雙方均要求對(duì)方給予離婚過錯(cuò)賠償,，《婚姻法》及現(xiàn)有司法解釋對(duì)此問題均沒有涉及，如何體現(xiàn)離婚損害賠償制度對(duì)配偶權(quán)的保護(hù),，如何體現(xiàn)法律的公平,、公正，對(duì)法官也是一個(gè)考驗(yàn),。有的學(xué)者主張可以借鑒過錯(cuò)相抵原則,，經(jīng)濟(jì)損失較大的一方仍可請(qǐng)求對(duì)方給予損害賠償。
筆者不贊同這種觀點(diǎn),。因?yàn)殡x婚損害賠償制度中的四種法定過錯(cuò)情形均為故意,，有過錯(cuò)的一方配偶應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到或者預(yù)見到行為的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致離婚，但仍然積極追求或者放任離婚發(fā)生,，雙方的過錯(cuò)程度是同一的,，因此雙方均不得要求對(duì)方給予精神損害賠償。
二,、違法行為
根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定,，我國(guó)目前可以構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ǎ褐鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居,、實(shí)施家庭暴力,、虐待或遺棄家庭成員。
（一）重婚,、有配偶者與他人同居
我國(guó)婚姻法第46條第1,、2項(xiàng)規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居兩種情形下,，受害配偶可請(qǐng)求損害賠償,。我國(guó)婚姻法理論上和實(shí)務(wù)上都區(qū)分重婚和有配偶者與他人同居。重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚,。按照最高人民法院的司法解釋“有配偶者與他人同居”是指：有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義、持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。兩者雖然在形式上有所差別,，但實(shí)質(zhì)上都是對(duì)《婚姻法》總則規(guī)定的夫妻間忠實(shí)義務(wù)的違反,。
忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì),，一方違反忠實(shí)義務(wù)即構(gòu)成對(duì)他方配偶權(quán)的侵害。法律列舉重婚和有配偶者與他人同居情況下,，受害人可以請(qǐng)求損害賠償,，其本意在于穩(wěn)定婚姻關(guān)系，保護(hù)配偶權(quán),，防止違反忠實(shí)義務(wù)的情況發(fā)生并在此種情況出現(xiàn)時(shí)對(duì)受害配偶進(jìn)行救濟(jì),。
（二）實(shí)施家庭暴力、虐待家庭成員
婚姻法第46條第三項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施家庭暴力,，第四項(xiàng)規(guī)定的虐待都構(gòu)成損害行為,。所謂家庭暴力，以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（一）》指：行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待。
（三）遺棄
婚姻法第46條第四項(xiàng)還規(guī)定遺棄家庭成員可訴請(qǐng)離婚損害賠償,。
對(duì)于何為遺棄,，理論上有不同看法：有認(rèn)為遺棄是同居義務(wù)或扶養(yǎng)義務(wù)不履行；有認(rèn)為遺棄是指不履行同居義務(wù)或家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)義務(wù),。
筆者認(rèn)為,，婚姻的本質(zhì)在于雙方共同生活，互相給予對(duì)方身體上,、物質(zhì)上,、精神上之關(guān)愛，凡消極的不履行婚姻基本義務(wù)者,，皆構(gòu)成遺棄,。比如，一方重病,，他方置之不理,；一方無正當(dāng)理由拒絕同居；無正當(dāng)理由外出不歸等等,。遺棄可能會(huì)造成對(duì)方身體上,，精神上之損害,，受害配偶可以請(qǐng)求損害賠償。
三,、損害事實(shí)
請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí),。損害事實(shí)指的是一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害,，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益減少或滅失的客觀事實(shí),。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件。關(guān)于適用以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（一）》第28條還明確規(guī)定：“《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償,，包括物質(zhì)損害賠償與精神損害賠償”,。
四、配偶一方的過錯(cuò)與另一方所受到損害之間存在的因果關(guān)系
這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件,，即過錯(cuò)一方的違法行為與無過錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系,。從婚姻法的立法宗旨看，沒有直接的因果關(guān)系,，不存在賠償問題,。
所謂直接因果關(guān)系，我們的理解是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因,，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由,，如受害人以感情不和為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不和”實(shí)際上是另一方當(dāng)事人重婚,、與他人同居,、實(shí)施家庭暴力等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償,。如果是因自身的過錯(cuò)或第三人的過錯(cuò)造成精神損害不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任,。
五、導(dǎo)致離婚的發(fā)生
就算具備了以上的條件,，如果沒有導(dǎo)致離婚發(fā)生,，還是不存在離婚損害賠償。這可以說是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件,。
根據(jù)以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（一）》第29條第2款規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持,?！钡?款還規(guī)定：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條提起損害賠償請(qǐng)求的,，人民法院不予受理,。由此可見，離婚損害賠償請(qǐng)求的發(fā)生不但要求存在符合法律規(guī)定的過錯(cuò)情形,，還要求該情形導(dǎo)致了離婚的發(fā)生,。
除此之外,，請(qǐng)求婚姻損害賠償?shù)幕楸仨毷呛戏ㄓ行У幕橐觯瑹o效婚姻和可撤銷的婚姻就不能適用離婚損害賠償制度,?？梢姡覈?guó)婚姻法確立的離婚損害賠償制度有著嚴(yán)格的構(gòu)成要件,。
以上五個(gè)構(gòu)成要件缺一不可,，必須同時(shí)具備才能進(jìn)行離婚損害賠償。
來源：陜西法院網(wǎng),，作者單位：潼關(guān)法院，原題：離婚損害賠償,，須具備5個(gè)要件,，缺一不可！