李志律師專欄
離婚協(xié)議內(nèi)容過于簡(jiǎn)單,,不具有可操作性
比如,協(xié)議約定:"雙方同意離婚,;女兒歸男方撫養(yǎng),;財(cái)產(chǎn)已分割完畢,雙方對(duì)此無(wú)異議,。"子女撫養(yǎng)問題爭(zhēng)議不大,,即使有爭(zhēng)議,也可以很容易通過法院解決,。但財(cái)產(chǎn)問題卻漏洞較大,,"財(cái)產(chǎn)已分割完畢"意味著雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、分割的方案,、分配的數(shù)目均已協(xié)議一致,,并處置完結(jié)。但是,,有哪些財(cái)產(chǎn),、如何進(jìn)行分割協(xié)議當(dāng)中卻沒有體現(xiàn)。這樣,,會(huì)產(chǎn)生兩種對(duì)立的觀點(diǎn):
第一種,,既然財(cái)產(chǎn)分割已完畢,說(shuō)明財(cái)產(chǎn)已沒有必要分割,,在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有,。
第二種,既然沒有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式,,應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒有分割,,應(yīng)當(dāng)依法分割。
由于爭(zhēng)議較大,,難以協(xié)商,,因此,一般解決的方法只能訴諸法院。