陳新明律師專欄
基本案情：
黃女士與劉先生于2003年結(jié)婚,?；楹鬄榱松睿瑒⑾壬鷣淼绞?huì)城市打拼,，黃女士則留在老家照顧孩子,。隨著時(shí)間的推移，劉先生的事業(yè)小有成就,，也越來越忙,，無法抽出時(shí)間來陪伴生活在老家的黃女士與孩子，導(dǎo)致夫妻感情慢慢地淡薄,，矛盾日益增多,。雙方于2014年8月選擇協(xié)議離婚。2015年3月黃女士意外發(fā)現(xiàn)在雙方婚姻存續(xù)期間劉先生曾在未告知其的情況下在省會(huì)城市購買的一套商品房,，而這套商品房在雙方離婚的時(shí)候,，黃女士并不知曉該套房產(chǎn)的存在,，劉先生也未提及過,，導(dǎo)致雙方協(xié)議離婚時(shí)未對(duì)該共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。2015年4月黃女士在律師的協(xié)下,，向人民法院提起訴訟要求分割該套商品房,。劉先生辯稱該套房產(chǎn)系他人借用其名義購買的，其不享有該套房產(chǎn)的所有權(quán),，更不是夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
本案爭(zhēng)議的房產(chǎn)是否屬于黃女士與劉先生的共有財(cái)產(chǎn)？
律師分析：
首先本案爭(zhēng)議房產(chǎn)系劉先生在與黃女士婚姻存續(xù)期間取得的,，且雙方對(duì)該財(cái)產(chǎn)沒有約定,。根據(jù)《婚姻法》第十七條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎(jiǎng)金,；……（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”之規(guī)定,，該套房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為劉先生與黃女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，黃女士有權(quán)要求分割該套房產(chǎn)。
其次劉先生在雙方協(xié)議離婚時(shí),，故意隱藏了該套房產(chǎn)的存在,，損害了黃女士的合法權(quán)益。根據(jù)《婚姻法》第四十七規(guī)定,，黃女士有權(quán)向人民法院提起訴訟,，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。劉先生也因故意隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)將受到少分或不分的處罰,。
另我國《物權(quán)法》明確規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明,，除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn),。雖然劉先生辯稱該套房產(chǎn)系他人借用其名義購買,，實(shí)際不享有該房產(chǎn)的所有權(quán)，但未提供確鑿的證據(jù)予以證明,，所以其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,。
律師提醒：
如要求分割被隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)該財(cái)產(chǎn)后兩年內(nèi)提起訴訟,。
判決結(jié)果：
本案最后調(diào)解結(jié)案,，劉先生補(bǔ)償黃女士60萬元。