陳新明律師專欄
基本案情：
黃女士與劉先生于2003年結(jié)婚,?；楹鬄榱松睿瑒⑾壬鷣淼绞鞘写蚱?，黃女士則留在老家照顧孩子,。隨著時間的推移，劉先生的事業(yè)小有成就,，也越來越忙,，無法抽出時間來陪伴生活在老家的黃女士與孩子,，導(dǎo)致夫妻感情慢慢地淡薄，矛盾日益增多,。雙方于2014年8月選擇協(xié)議離婚,。2015年3月黃女士意外發(fā)現(xiàn)在雙方婚姻存續(xù)期間劉先生曾在未告知其的情況下在省會城市購買的一套商品房，而這套商品房在雙方離婚的時候,，黃女士并不知曉該套房產(chǎn)的存在,，劉先生也未提及過，導(dǎo)致雙方協(xié)議離婚時未對該共有財產(chǎn)進行分割,。2015年4月黃女士在律師的協(xié)下,，向人民法院提起訴訟要求分割該套商品房。劉先生辯稱該套房產(chǎn)系他人借用其名義購買的,，其不享有該套房產(chǎn)的所有權(quán),，更不是夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。
爭議焦點：
本案爭議的房產(chǎn)是否屬于黃女士與劉先生的共有財產(chǎn),？
律師分析：
首先本案爭議房產(chǎn)系劉先生在與黃女士婚姻存續(xù)期間取得的,，且雙方對該財產(chǎn)沒有約定。根據(jù)《婚姻法》第十七條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎金；……（五）其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn),?！敝?guī)定，該套房產(chǎn)應(yīng)當認定為劉先生與黃女士的夫妻共同財產(chǎn),，黃女士有權(quán)要求分割該套房產(chǎn),。
其次劉先生在雙方協(xié)議離婚時，故意隱藏了該套房產(chǎn)的存在,，損害了黃女士的合法權(quán)益。根據(jù)《婚姻法》第四十七規(guī)定,，黃女士有權(quán)向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。劉先生也因故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)將受到少分或不分的處罰,。
另我國《物權(quán)法》明確規(guī)定不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明,，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準,。雖然劉先生辯稱該套房產(chǎn)系他人借用其名義購買,，實際不享有該房產(chǎn)的所有權(quán)，但未提供確鑿的證據(jù)予以證明,，所以其應(yīng)當承擔舉證不能的不利后果,。
律師提醒：
如要求分割被隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),，應(yīng)當在發(fā)現(xiàn)該財產(chǎn)后兩年內(nèi)提起訴訟。
判決結(jié)果：
本案最后調(diào)解結(jié)案,，劉先生補償黃女士60萬元,。