陳新明律師專欄
基本案情:
“夫妻雙方要互相忠實(shí),,廝守一生,白頭到老,。如果一方要求離婚,,必須賠償對方精神損失費(fèi)100萬元?!边@一紙“忠誠協(xié)議”,,沒有阻止住孫先生起訴要求與望女士離婚的腳步,王女士據(jù)此反訴要求孫先生賠償其損失費(fèi)100萬元的請求,。因此協(xié)議無效,,法院判決駁回了王女士的反訴請求。
審理經(jīng)過:
法院審理查明,,孫先生與王女士從小青梅竹馬,,2005年10月份結(jié)為夫妻后,孫先生因工作需要在外跑業(yè)務(wù),,不能天天與王女士相伴,,王女士懷疑孫先生有外遇,孫先生每次休班回家,,王女士總是無端與他嘔氣,、吵架,致使雙方感情出現(xiàn)裂痕,。
為了維持婚姻,,2006年12月份,孫先生在王女士的要求下,,訂立了上述協(xié)議,。誰料,,之后雙方感情不但沒有好轉(zhuǎn),王女士反而變本加厲,,經(jīng)常到孫先生單位無理取鬧,,致使雙方感情破裂。孫先生無奈之下提起訴訟,,要求離婚,。王女士同意離婚,但是要求孫先生按協(xié)議賠償其精神損失費(fèi)100萬元,。孫先生不同意支付該費(fèi)用,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,孫先生提出離婚,、王女士同意離婚,,故對孫先生要求與王女士離婚的訴訟請求,予以支持,。原,、被告雙方對賠償精神損失費(fèi)的約定限制了婚姻自由權(quán),違反法律規(guī)定,,為無效協(xié)議,。據(jù)此,判決準(zhǔn)予孫先生與王女士離婚,;駁回王女士要求孫先生賠償其精神損失費(fèi)100萬元的反訴請求,。