沈輝律師專欄
一、心理上逃避
“協(xié)議結(jié)婚”理論遭到不少網(wǎng)友的反對,。網(wǎng)友“重慶森林”認(rèn)為這樣的出發(fā)點(diǎn)是“自私”的,，“再迫不得已也不能用婚姻作擋箭牌，擬訂協(xié)議更是對婚姻玩世不恭的表現(xiàn),?！痹诒娙说穆曈懼校灿腥寺曉?，“我能體會她的苦衷,，因?yàn)槲乙蔡幵谕瑯拥睦Ь持小,！币灿芯W(wǎng)友表示同情,，她認(rèn)為一紙協(xié)議換來一張名正言順的結(jié)婚證，夫妻之間并沒實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，不會給當(dāng)事雙方造成無法彌補(bǔ)的心靈和肉體上的傷害,，又可以讓父母安心，此種方式值得借鑒,。
“協(xié)議結(jié)婚”的理論可以被理解,，但實(shí)質(zhì)上是一種自欺欺人的逃避。一家心理研究機(jī)構(gòu)的工作人員,，近年來,，很多來做心理的人都透露出對婚姻的恐懼，女性多于男性,，特別是28歲至40歲左右的職業(yè)女性,，要強(qiáng)、自立的她們常常為了事業(yè)而荒廢了愛情,，在父母親友催促和工作壓力的雙重打擊下已身心俱疲,，從而產(chǎn)生“協(xié)議結(jié)婚”的念頭，以搪塞家人,、聊以自慰,，但實(shí)質(zhì)上還是在誆自己。閃婚夫妻婚后5天鬧離婚
二,、法律上無效
廣州已悄然出現(xiàn)了“協(xié)議結(jié)婚族”,，只要事先簽訂并遵從協(xié)議,，男女就可以同去登記結(jié)婚，開始“名譽(yù)夫妻”的生活,。
有人稱這是兩性關(guān)系新格局,，可謊言一旦被戳穿，他們的關(guān)系該如何界定,？“領(lǐng)了結(jié)婚證,，就有了形式上合法的夫妻關(guān)系，但由于自行擬訂的協(xié)議本身不具備法律效力,，雙方也沒有真正的夫妻生活,，沒有履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，所以這場婚姻實(shí)質(zhì)上是無效的,?！?
有律師認(rèn)為，婚姻要具備合法性,，必須保證形式,、內(nèi)容、取得三方面的合法,，“協(xié)議結(jié)婚”雖然在結(jié)婚證的取得和形式上是合法的,，但內(nèi)容卻是空洞的，違背了夫妻生活內(nèi)容必須真實(shí),、自愿的原則,，所以這一紙證件沒有法律效力，只是通過合法的形式掩蓋不合法的目的,。
三,、道德約束
2003年10月1日，新的《婚姻登記條例》頒布給婚姻登記程序“松了綁”,，免去單位證明,，當(dāng)事雙方憑戶口簿和身份證就可以登記，但政策上的放寬也引發(fā)了人們思想上的解禁,，有人認(rèn)為“協(xié)議結(jié)婚”已經(jīng)越過道德的邊境,，婚姻是否還能固守那份神圣，誰能為它把最后一關(guān),？“沒人能替雙方把關(guān),，惟有靠良心和道德標(biāo)準(zhǔn)約束自己?！?
現(xiàn)在許多等候婚姻登記處登記新人比2008年同期增長的數(shù)據(jù),，讓人欣喜讓人憂，在這里面到底有多少人把本該神圣的婚姻變成了一場戲謔的游戲,，以協(xié)議來換取已婚的身份,，繼續(xù)著自欺欺人的婚姻生活。充分體現(xiàn)人性化的婚姻自由,，登記結(jié)婚實(shí)現(xiàn)了“零障礙”,。
面對“協(xié)議婚姻”的出現(xiàn)，結(jié)婚如果僅靠道德標(biāo)準(zhǔn)來約束,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。