張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系13261996547或者13391730991，同號(hào),。北京張敬輝律師辦理的原告張某與被告張某,、鞏某民間借貸糾紛一案的成功案例
北京市海淀區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2015)海民(商)初字第19263號(hào)
原告張某某，男,，1955年9月15日出生,，漢族，住河北省石家莊市橋東區(qū),。
委托訴訟人高某,，天津某某律師事務(wù)所律師。
被告張某,，男,，1982年10月11日出生，漢族,，住北京市某某區(qū),。
委托訴訟人張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師,。
被告鞏某,，女，1984年8月27日出生,，漢族,，無(wú)業(yè)，住北京市東城區(qū),。
委托訴訟人劉某,，北京市某某律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某,、鞏某民間借貸糾紛一案,，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,。原告張某某委托訴訟人高某,，被告張某委托訴訟人張敬輝、被告鞏某委托訴訟人劉某到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理完畢,。
原告張某某起訴稱：張某系張某某之子,，張某于2009年與鞏某結(jié)婚。張某,、鞏某婚后購(gòu)房時(shí)無(wú)錢支付房款,，向張某某借款70萬(wàn)元，張某某將此款直接匯入被告指定的帳戶,，但是張某,、鞏某至今未還款，故張某某訴至法院,，請(qǐng)求依法判令張某、鞏某共同償還借款70萬(wàn)元,。
原告張某某向本院提交了如下證據(jù)予以證明：1,、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證；2,、借據(jù),。
被告張某答辯稱，認(rèn)可張某某的起訴事實(shí),。張某某將款項(xiàng)匯入到了鞏某母親的帳戶上,，該款項(xiàng)用于張某、鞏某購(gòu)房,，因此該款項(xiàng)應(yīng)由張某,、鞏某共同負(fù)擔(dān)。
被告張某向本院提交了結(jié)婚證和離婚證予以證明,。
被告鞏某答辯稱,，不同意張某某的訴訟請(qǐng)求。第一,，張某,、鞏某已經(jīng)離婚，并且進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)分割,，在2014年7月16日離婚協(xié)議中寫明了雙方無(wú)債權(quán)債務(wù),，該協(xié)議是合法有效，現(xiàn)張某某之訴實(shí)際上是對(duì)于張某,、鞏某離婚協(xié)議的撤銷,；第二，該筆70萬(wàn)元借款在事實(shí)上是不存在的,，張某,、鞏某確實(shí)在2010年時(shí)收到了張某某70萬(wàn)元的匯款，該匯款也用于購(gòu)房使用,，但該70萬(wàn)元是張某,、鞏某婚后工資,、補(bǔ)暫存在張某某處的，購(gòu)房以后張某,、鞏某也逐步支付了張某某近30余萬(wàn)元,，故此該70萬(wàn)元借款在事實(shí)上不存在。張某在2014年6月22日給張某某書寫借據(jù)時(shí),，張某,、鞏某婚姻關(guān)系仍在存續(xù)期間，如有該筆債務(wù)該借據(jù)應(yīng)由鞏某同時(shí)簽字確認(rèn),，該借據(jù)方有效,，鞏某對(duì)此事實(shí)不認(rèn)可，且借據(jù)簽署后不足一個(gè)月張某,、鞏某離婚,，在雙方離婚協(xié)議中，沒(méi)有體現(xiàn)該筆借款,。
被告鞏某向本院提交了離婚協(xié)議予以證明,。
經(jīng)舉證質(zhì)證，被告張某,、鞏某對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議,，且未對(duì)合法性及關(guān)聯(lián)性提出異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性,、合法性予以確認(rèn)。被告張某對(duì)原告張某某提交的證據(jù)2無(wú)異議,，但被告鞏某對(duì)該證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可,。本院對(duì)該證據(jù)上被告張某簽字的真實(shí)性予以確認(rèn)，且對(duì)該證據(jù)來(lái)源的合法性及與本案關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。原告張某某,、被告鞏某對(duì)被告張某提交的證據(jù)表示無(wú)異議，故本院對(duì)張某提交的證據(jù)的真實(shí)性,、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。原告張某某、被告張某對(duì)被告鞏某提交的證據(jù)的真實(shí)性表示無(wú)異議,，且未對(duì)合法性及關(guān)聯(lián)性提出異議,，故本院對(duì)張某提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張某某與張某系父子關(guān)系。2009年2月6日,，張某與鞏某登記結(jié)婚,。2010年7月24日,，張某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式匯入鞏某之母張書華銀行賬戶內(nèi)70萬(wàn)元。張某某,、張某,、鞏某均認(rèn)可上述70萬(wàn)元系用于張某與鞏某購(gòu)房。2014年6月22日,，張某出具借據(jù),，載明：今欠我父親張某某人民幣70萬(wàn)元，系購(gòu)房時(shí)借款,，至今未償還,。2014年7月16日，張某與鞏某簽署離婚協(xié)議,，并辦理了離婚登記,。離婚協(xié)議中載明以下主要內(nèi)容：雙方自愿離婚；婚后無(wú)子女,；夫妻雙方婚后購(gòu)有坐落在北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)國(guó)仕匯小區(qū)10號(hào)樓4單元501號(hào)的樓房一套，登記在男方名下,，屬夫妻共有財(cái)產(chǎn),，離婚后，該套房屋使用權(quán)歸男方所有,，如出現(xiàn)房屋出售,、房產(chǎn)證變更(增加、過(guò)戶等全部形式)等涉及房屋產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,，需男女雙方協(xié)商且達(dá)成一致后,，方可進(jìn)行辦理，男女雙方各享有房屋所有權(quán)的50%的權(quán)利義務(wù),；無(wú)股權(quán),、股票、債券等,、無(wú)債權(quán),、債務(wù)；本協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ),，任何一方不得隱瞞,、虛報(bào),、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)…,。
本院認(rèn)為,，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》第二十二條第二款規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚后,，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外,。張某與鞏某結(jié)婚后,，張某某作為張某的父親為雙方購(gòu)置房屋出資70萬(wàn)元，張某某在給付款項(xiàng)時(shí)既未與張某與鞏某簽訂書面借款協(xié)議或由張某與鞏某共同出具借條,，也無(wú)充分證據(jù)證明存在口頭約定,，且約定為借款，根據(jù)上述法律規(guī)定,，張某某作為張某的父親為雙方購(gòu)置房屋出資70萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為對(duì)張某與鞏某雙方或一方的贈(zèng)與,。至于張某于張某某給付70萬(wàn)元三年多之后單方出具借據(jù)認(rèn)可其欠張某某70萬(wàn)元，本院不予干涉,，故張某某請(qǐng)求判令張某償還70萬(wàn)元一節(jié),，本院予以支持。鞏某事前未認(rèn)可,，事后也未追認(rèn)本案所涉及的款項(xiàng)性質(zhì)為借款,，故張某某請(qǐng)求判令鞏某與張某共同償還70萬(wàn)元一節(jié)，本院不予支持,。綜上所述,，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》第二十二條第二款之規(guī)定,，判決如下：
一,、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某70萬(wàn)元；
二,、駁回原告張某某其它訴訟請(qǐng)求,。
如果被告張某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費(fèi)10800元（原告張某某已預(yù)交），由被告張某負(fù)擔(dān)（于本判決書生效后七日內(nèi)交納）,。
如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，交納上訴案件受理費(fèi),，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,，按自動(dòng)撤回上訴處理,。
審 判 長(zhǎng) 陳某某
人民陪審員 劉 某
人民陪審員 劉某某
二〇一八年五月三日
書 記 員 蔡 某
書 記 員 陳 某