張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師，聯(lián)系13261996547或者13391730991,，同號(hào),。北京張敬輝律師辦理的原告夏某與被告某食品科學(xué)研究院合同糾紛一案的成功案例
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2015）豐民初字第11475號(hào)
原告夏某某，女,，1976年2月2日出生,。
委托人張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師,。
被告中某某食品科學(xué)研究院,。
法定代表人熊某某,，總經(jīng)理。
委托人陳某,，女,，1992年7月21日出生。
委托人王某某,，男,，1988年4月4日出生。
原告夏某某與被告中某某食品科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱某某研究院）合同糾紛一案,，本院受理后,，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理,。原告夏某某的委托人張敬輝,，被告某某研究院的委托人陳某、王某某到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié),。
原告夏某某訴稱：我通過(guò)廣告得知被告正在全國(guó)范圍內(nèi)招加盟烤功夫餐廳，在同被告的接觸過(guò)程中,，被告故意欺騙我,，稱被告的經(jīng)營(yíng)模式是特許經(jīng)營(yíng)，技術(shù)及設(shè)備等方面的支持,，肯定能夠賺錢,。我信以為真，故于2014年2月26日與被告簽訂合同并向被告支付85600元,?？杀桓嬖谑盏藉X后，卻對(duì)我的開店事宜不聞不問(wèn),，致使我經(jīng)濟(jì)損失巨大,，故我訴至法院請(qǐng)求判令被告返還我85600元。
被告某某研究院辯稱：我公司曾與原告協(xié)商簽訂合同,，我公司對(duì)原告進(jìn)行了培訓(xùn)也準(zhǔn)備向原告發(fā)送相關(guān)貨物是原告拒絕接受相關(guān)貨物且雙方合同已經(jīng)到期,，故我公司不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2014年2月26日,，原,、被告簽訂合同，雙方約定被告準(zhǔn)許原告在合同期限內(nèi),，于被告認(rèn)可的區(qū)域內(nèi)開辦“烤功夫功夫涮烤”專營(yíng)店,，并遵守經(jīng)營(yíng)管理制度、技術(shù)規(guī)范,、經(jīng)營(yíng)理念和基本形象,，經(jīng)營(yíng)“烤功夫功夫涮烤”專營(yíng)店,。原告在簽訂合同的同時(shí)，應(yīng)向被告交納開辦“烤功夫功夫涮烤”豪華店款68800元,，年度管理費(fèi)8000元（此費(fèi)用含店面設(shè)計(jì),、新品開發(fā)、售后服務(wù)與全套設(shè)備及技術(shù)培訓(xùn)等）,，被告同時(shí)向原告提供開業(yè)所需設(shè)備輔用品及技術(shù)配方資料,。經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),，簽約后，此投資費(fèi)用不予退還,。被告授權(quán)原告在湖北省蘄春縣開設(shè)“烤功夫新概念武俠風(fēng)”專營(yíng)店,。原告經(jīng)營(yíng)期限自2014年2月26日至2015年2月25日。被告向原告提供專業(yè),、規(guī)范的系列教育培訓(xùn)及全套技術(shù)資料,，以確保原告至少_名技術(shù)人員能獨(dú)立操作。被告后續(xù)開發(fā)的新技術(shù),，新設(shè)備及配方,，應(yīng)及時(shí)免費(fèi)向原告提供信息。被告為原告提供產(chǎn)品宣傳和營(yíng)銷策劃,。被告提供給原告的“烤功夫功夫涮烤”設(shè)備及輔用品,，在正常使用過(guò)程中如出現(xiàn)設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題，一年內(nèi)負(fù)責(zé)維修,，終身維護(hù)（人為原因除外）,。被告應(yīng)協(xié)原告辦理好設(shè)備托運(yùn)的相關(guān)手續(xù)，確保設(shè)備安全到達(dá)原告所在地,，運(yùn)費(fèi)由原告承擔(dān),。該合同由原告簽字確認(rèn)，由被告蓋章確認(rèn),。
另查,，2014年2月26日，被告向原告出具《收據(jù)》,，其內(nèi)容為：“今收到湖北某某市夏某某交來(lái)烤功夫定金人民幣（大寫）伍萬(wàn)元整,。”2014年5月31日，原告向被告名下北京農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶（賬號(hào)：×××）匯款兩筆,，金額分別為26800元（備注：夏某某烤功夫加盟費(fèi)）及5800元（備注：夏某某購(gòu)四門冰柜款）,。2014年6月28日，原告向熊飛名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司賬戶匯款3000元,，附言為烤功夫六張方桌改圓桌加工費(fèi),。庭審中,，被告認(rèn)可收到原告交納的上述費(fèi)用。
庭審中,，原告表示雙方簽訂合同后,，原告依照約定交納了各項(xiàng)費(fèi)用，但被告一直不履行義務(wù),，只是一直催促原告購(gòu)買各種物品,，一旦原告不予購(gòu)買，則被告連原告已購(gòu)買物品也不予發(fā)送,，致使原告無(wú)法經(jīng)營(yíng),。被告表示收到原告款項(xiàng)后，一直與原告聯(lián)系發(fā)貨,，但原告一直不提供詳細(xì)地址,，其曾向原告發(fā)送一批貨物，但原告拒絕收貨,，故其不存在違約行為,。被告就其主張?zhí)峤涣虽N售開單，其中2014年7月31日的銷售開單摘要內(nèi)容為：“湖北某某夏某某,，物流直接打該客戶的桌面發(fā)走了,，客戶不提貨將要退回。”原告對(duì)該銷售開單記載的內(nèi)容予以否認(rèn)并稱其從未收到被告發(fā)送的貨物,。
上述事實(shí),，有雙方當(dāng)事人陳述、合同,、《收據(jù)》,、銀行交易記錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。依法成立的合同,，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,。根據(jù)本案已查明事實(shí)，原,、被告簽訂合同系雙方真實(shí)意思表示,，雙方均應(yīng)依照合同行使權(quán)利，履行義務(wù),。原告簽訂合同后依照約定向被告支付相關(guān)費(fèi)用,，被告應(yīng)當(dāng)向原告發(fā)送開店所需物品,，現(xiàn)被告雖稱其向原告發(fā)送相應(yīng)物品，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張,，故對(duì)被告的答辯意見本院不予采信,，因被告是否如約發(fā)送貨物對(duì)原告開店經(jīng)營(yíng)影響巨大，故被告的行為構(gòu)成不履行合同主要義務(wù),，對(duì)于原告要求被告返還費(fèi)用的要求,，本院予以支持。綜上所述,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告中某某食品科學(xué)研究院于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告夏某某八萬(wàn)五千六百元,。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費(fèi)一千九百四十元，由被告中某某食品科學(xué)研究院負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）,。
如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院,。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 孫 某
人民陪審員 曹某某
人民陪審員 馬某某
二〇一五年十二月三十日
書 記 員 劉 某