張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系13261996547或者13391730991,，分別同號,。北京張敬輝律師辦理的原告王某訴被告鄧某離婚糾紛一案的成功案例
北京市昌平區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2014）昌民初字第03610號
原告王××，女,，1978年6月20日出生,。
委托人張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師,。
委托人張某某,，北京市某某律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告鄧×1,，男,，1972年12月10日出生。
原告王××訴被告鄧×1離婚糾紛一案,，本院受理后,，依法由審判員曹某某擔(dān)任審判長，與人民陪審員閆某某,、李某組成合議庭,，公開開庭進行了審理。原告王××及其委托人張敬輝,，被告鄧×1到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王××訴稱：原告與被告于2007年6月25日結(jié)婚,。原告婚后生一子鄧×2,。婚后夫妻感情一般,。被告因工作原因長期不能照顧家庭,，兒子鄧×2一直由原告撫養(yǎng)。原告不僅在家照顧孩子和老人,，還要每天出去工作,。生活及家庭的勞累導(dǎo)致原告難以承受，原告曾多次找被告協(xié)商是否被告能多照顧孩子及老人,。但被告不予理會,。被告婚后的所作所為，對家庭及親人極端不負(fù)責(zé)任,，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情,，加之雙方性格不合，夫妻長期分居多年,，夫妻感情已完全,、徹底破裂，夫妻關(guān)系名存實亡。原告曾于2013年5月向某某區(qū)人民法院起訴離婚,，某某區(qū)人民法院回龍觀法庭判決不予離婚,。原告曾想給被告一次挽回婚姻的機會，但是被告仍然跟從前一樣不理不睬,。無奈現(xiàn)原告向法院提起訴訟,，請求法院判令：1、原告與被告離婚,；2、依法分割夫妻共同財產(chǎn),，帕薩特汽車（京NT7991）一輛及位于北京市某某區(qū)×房屋由雙方共同分割,；3、婚生子鄧×2由原告撫養(yǎng),，兒子鄧×2的撫養(yǎng)費每月2000元由被告承擔(dān)直至兒子鄧×2達到法定年齡18周歲止,；4、案件受理費由被告承擔(dān),。
被告鄧×1辯稱：不同意離婚,。我們從認(rèn)識至今我一直愛原告，一直我也很信任原告,，家里的房子,、車都是寫原告的名字，銀行卡也都是用原告設(shè)置的密碼,，家務(wù)事也尊重原告的意見,。因為我在深圳工作，但洗衣做飯我還是做的,。后來為了掙錢,，2006年我去深圳工作，每年按照家里的需要給家里匯錢,，也經(jīng)常買東西回家,，我們相互也有聯(lián)系，每年我也抽空回家?guī)状?，原告每年也會來深圳,。我們的關(guān)系沒有離婚的地步，沒有感情破裂的情況?，F(xiàn)在我每個月也都往家里寄錢,，我們沒有到不相往來的地步。我們夫妻感情16年比較深厚,，一直以來都有信任,，所以我堅決不同意離婚，離婚對孩子，對整個家庭都造成傷害,。因為我這幾年長期在外地工作,，確實平常對家里生活方面照顧的不夠，所以我愿意放棄深圳的工作,，從現(xiàn)在開始常住家里,，負(fù)責(zé)家里的事務(wù)。以前我在生活上照顧不到的部分我也可以向原告道歉,，請求法官給我和原告多一點時間溝通,。
經(jīng)審理查明：原告王××與被告鄧×1于2007年6月25日登記結(jié)婚，育有一子鄧×2,?；楹箅p方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，2013年王××訴至我院要求離婚,，我院作出（2013）昌民初字第07181號民事判決書,，判決駁回王××的訴訟請求。現(xiàn)王××再次起訴要求離婚,。鄧×2一直跟隨王××在北京生活,。鄧×1稱其長期在深圳工作。鄧×1稱其沒有固定收入,，是賺取利潤,，最近兩年處于虧損狀態(tài)。王××稱不清楚鄧×1的收入狀況,。
2009年7月21日,，王××（買受人）與案外人李某某（出賣人）簽訂《北京市房屋買賣合同》，約定王××購買坐落于某某區(qū)×房屋,，房價款總額為104萬元,。2009年8月18日，王××與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京市分行簽訂《個人購房擔(dān)保借款合同》,，約定王××貸款40萬元用于購買房產(chǎn),，借款期限自2009年8月18日至2039年8月17日，王××采用等額本息還款法歸還借款本息,，該房屋尚有364094元貸款本金未還清,。2009年8月17日，王××取得上述房屋的所有權(quán)證,，登記的房屋坐落為北京市某某區(qū)×,，登記的房屋所有權(quán)人為王××。2011年1月26日,，王××購買車牌號為京NT7991的帕薩特牌轎車一輛,，車輛登記在王××名下。
案件審理過程中，王××申請對訴爭房屋及車輛進行價值評估,。經(jīng)北京市某某人民法院搖號確定北京某某有限責(zé)任公司對房屋的房地產(chǎn)價值進行了評估,，評估結(jié)論為：估價對象在估價時點2014年5月26日的市場價值為238.2萬元。王××為此支付評估費7000元,。經(jīng)北京市某某人民法院搖號確定北京某某有限公司對車輛的價值進行評估,，評估結(jié)論為：在評估基準(zhǔn)日2014年5月26日，車牌為京NT7991帕薩特牌小型轎車的市場價值為11.8萬元,。王××為此支出評估費2500元,。
庭審中，鄧×1主張雙方有另外一套房屋是夫妻共同財產(chǎn),，并稱該房屋的房款基本是其一人出資,，但未提供證據(jù)證明出資的情況。王××提交該房屋的所有權(quán)證書,，王××于2005年12月13日取得該證書，登記的房屋所有權(quán)人為王××,，房屋坐落為北京市某某區(qū)×,，房屋為經(jīng)濟適用住房。對于位于某某區(qū)×的房屋,，王××表示可以要房屋所有權(quán),，也可以由被告支付折價款，并同意按照評估報告的市場價值支付對方一半的折價款,。鄧×1稱不同意離婚,，對房屋不發(fā)表意見。王××主張涉案車輛的所有權(quán),。
上述事實,，有結(jié)婚證、出生證明,、（2013）昌民初字第07181號民事判決書,、《北京市房屋買賣合同》、房屋所有權(quán)證,、《個人購房擔(dān)保借款合同》,、發(fā)票、機動車登記證書,、評估報告及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證,。
本院認(rèn)為，家庭是社會組成的基本單元,，夫妻感情是維系家庭關(guān)系的紐帶,。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中,，原告王××與被告鄧×1婚前感情尚可,，但婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。在原告第一次提起離婚訴訟后,，夫妻關(guān)系并未好轉(zhuǎn),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻感情破裂，確無和好的可能,。故對原告要求離婚的訴訟請求,，本院予以支持?；樯余嚒?一直跟隨原告一起生活,，結(jié)合雙方當(dāng)事人以及子女的實際情況，由原告王××撫養(yǎng)孩子較為適宜,。鄧×1應(yīng)支付鄧×2撫養(yǎng)費,，撫養(yǎng)費的具體數(shù)額，本院根據(jù)雙方收入狀況和子女的實際需要,，酌情予以判定,。雙方共同購買的位于北京市某某區(qū)×的房屋系夫妻共同財產(chǎn)。現(xiàn)該房屋登記在王××名下,，考慮到王××需要撫養(yǎng)孩子,，鄧×1在深圳工作，故房屋判歸王××所有為宜,。該房屋尚未還清貸款本金364094元,，剩余貸款應(yīng)由王××負(fù)責(zé)償還。王××應(yīng)根據(jù)評估報告確定的市場價值向鄧×1支付房屋折價款1008953元,。京NT7991的車輛登記在王××名下,，故車輛歸王××所有為宜，王××應(yīng)給付鄧×1折價款59000元,。對于鄧×1主張分割的房產(chǎn),，因該房產(chǎn)取得所有權(quán)證書的時間是在雙方登記結(jié)婚之前，且鄧×1未提供證據(jù)證明其對該房屋存在出資行為或雙方對該房屋存在相應(yīng)約定,，故鄧×1的主張,，于法無據(jù)，本院不予支持,。綜上所述,，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條,、第三十七條,、第三十九條之規(guī)定,，判決如下：
一、原告王××與被告鄧×1離婚,；
二,、婚生子鄧×2由原告王××撫養(yǎng)，被告鄧×1每月支付鄧×2撫養(yǎng)費一千元,，至鄧×2年滿十八周歲止,；
三、位于北京市某某區(qū)×房屋歸原告王××所有,，原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1房屋折價款一百萬八千九百五十三元,；
四、車牌號為京NT7991的車輛歸原告王××所有,，原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1車輛折價款五萬九千元,；
五、駁回原告王××的其他訴訟請求,。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費一萬一千六百五十元,，由原告王××負(fù)擔(dān)五千八百二十五元（已交納），由被告鄧×1負(fù)擔(dān)五千八百二十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）,。評估費九千五百元，由原告王××負(fù)擔(dān)四千七百五十元（已交納）,，由被告鄧×1負(fù)擔(dān)四千七百五十元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）,。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),，向本院遞交上訴狀,，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費,，上訴于北京市第一中級人民法院,。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理,。
審 判 長 曹某某
人民陪審員 閆某某
人民陪審員 李 某
二〇一四年九月二十五日
書 記 員 姚