張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師，聯(lián)系13261996547或者13391730991,，同號,。北京張敬輝律師辦理的原告李×訴被告劉×離婚糾紛一案的成功案例
北京市石景山區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2015）石民初字第1677號
原告李×，女,，1978年8月31日出生,。
委托人張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師,。
委托人高某，天津某某律師事務(wù)所律師,。
被告劉×,，男，1977年10月21日出生,。
原告李×訴被告劉×離婚糾紛一案,，本院受理后，依法組成合議庭,，不公開開庭進行了審理,。原告李×及其委托人張敬輝、高某,，被告劉×到庭參加了訴訟,，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李×訴稱,，原,、被告于2006年相識，于2010年2月4日登記結(jié)婚,，于2012年3月5日生一子劉x1,?；楹蟊桓娼?jīng)常出軌，與其他異性保持不正當關(guān)系,，故原告于2012年2月與婚生子劉x1回到原告母親家居住至今?，F(xiàn)雙方感情已徹底破裂，故原告訴至法院,。訴訟請求：1,、判令原、被告離婚,；2,、判令婚生子劉x1由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費3000元,；3,、因被告存在婚內(nèi)過錯，判令被告賠償原告賠償金,、精神撫慰金10萬元,。
被告劉×辯稱，1,、我同意離婚,；2、我不同意婚生子劉x1由原告撫養(yǎng),，原告之兄因吸毒被判刑,，原告之父給孩子喝白酒，原告的家庭環(huán)境不利于孩子的身心健康成長,，我要求自行撫養(yǎng)婚生子劉x1,，不需要對方給付撫養(yǎng)費；3,、原告認為我存在出軌行為,，與異性存在不正當關(guān)系的說法，與事實不符,，不同意給付對方精神撫慰金,。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2010年2月4日登記結(jié)婚,，雙方均系初婚,，婚后初期感情尚可，雙方于2012年3月5日生育一子劉x1?，F(xiàn)原告以被告存在婚外情,，雙方夫妻感情確已破裂為由，要求與被告離婚。庭審中,，被告明確表示雙方夫妻感情確已破裂,，同意離婚，不認可發(fā)生婚外情的過錯行為,。
關(guān)于雙方婚生子劉x1的撫養(yǎng)權(quán)問題,，雙方均對此提出主張。劉x1出生后與原,、被告一起生活,，后由雙方父母協(xié)看護，原告向本院提起訴訟時劉x1與被告一起生活,，在本院第一次開庭審理本案后,，原告將劉x1從被告處帶走。劉x1的戶口與被告登記在一起,，位于本區(qū)模式口,。被告劉×提交了其自2013年12月9日至2015年3月11日的銀行卡流水記錄，證明其收入情況有能力撫養(yǎng)婚生子,，原告對其真實性予以認可,，但認為不足以證明被告的經(jīng)濟實力。原告提交2015年3,、4,、5月的工資銀行流水和2015年3、4月的完稅證明,，被告予以認可,。庭審中，被告表示如果法院判決劉x1歸被告撫養(yǎng),，被告可以自行撫養(yǎng)孩子,，不需要原告給付撫養(yǎng)費，并會保證原告的探視權(quán),。
原告主張被告存在婚內(nèi)過錯，并提交如下證據(jù)：1,、照片打印件若干張,，內(nèi)容為原告所稱第三者的照片和聊天記錄，來源是原告用自己的從被告的中拍攝的,；2,、視聽資料2份，內(nèi)容為被告與原告所稱第三者當眾接吻,，來源于原告從被告的中翻錄,。被告對該證據(jù)真實性無異議，但對于原告的證明目的不予認可，稱視頻是為了氣原告所稱第三者的男友而拍攝的,；原告為證明被告有第三者,，還向法院申請調(diào)查被告在兩家酒店的開房記錄和石景山時代花園東街景上景小區(qū)2號樓電梯及樓道內(nèi)的監(jiān)控視頻，本院給原告開具了調(diào)查令,，但原告調(diào)查后無果,，并未向本院提交任何證據(jù)。
另查明,，關(guān)于雙方夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù),，原告稱婚后雙方共同購買了房屋一套，因房屋尚未取得房產(chǎn)證,，暫時不要求分割,；被告稱存在夫妻共同債務(wù)，是為了買房負債,，在處理房屋的時候一并主張,，雙方均表示除此之外無其他共同財產(chǎn)及共同債務(wù)需要法院處理。
上述事實,，有結(jié)婚證,、出生證明、戶口本,、打印照片,、視聽資料及原、被告當庭陳述等證據(jù)在案佐證,。
本院認為,，婚姻以感情為基礎(chǔ)，原,、被告當庭表示夫妻感情確已破裂,，同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解無效,，應(yīng)認定原,、被告夫妻感情確已破裂，原告起訴離婚,，本院予以支持,。
關(guān)于婚生子劉x1的撫養(yǎng)問題是本案爭議的焦點，本院綜合考慮劉x1的生活,、學(xué)習(xí)情況及原,、被告的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，判定以由被告撫養(yǎng)為宜,。被告主動放棄要求原告承擔劉x1的撫養(yǎng)費,，是對自己權(quán)利的處分,，不違反法律規(guī)定，本院不持異議,。關(guān)于探視時間,，本院本著有利于劉x1健康成長、正常學(xué)習(xí)生活的原則,，酌定為每周一次,，有關(guān)探望的其他事項雙方可另行約定。
關(guān)于原告主張被告存在婚內(nèi)過錯的行為,，要求被告賠償原告精神損害撫慰金之訴訟請求,，通過審查原告所提交證據(jù)，可以認定被告與原告之外的女性存在密切來往,，但尚未達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度,。原告的此項請求不符合婚姻法規(guī)定的無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)姆ǘㄒ驹翰挥柚С帧?
綜上,，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,、第三十六條、第三十八條之規(guī)定,，判決如下：
一,、李×與劉×離婚；
二,、婚生子劉x1由劉×自行撫養(yǎng),；
三、本判決生效后,，李×有每周探望劉x1一次的權(quán)利,，劉×有予以配合的義務(wù)；
四,、駁回李×的其他訴訟請求,。
案件受理費一百五十元，由李×負擔七十五元（已交納）,，由劉×負擔七十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）,。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),，向本院遞交上訴狀,，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴案件受理費,，上訴于北京市某某人民法院。在上訴期限內(nèi),，提出上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費的,，按未提出上訴處理。
審 判 長 孟 某
人民陪審員 牛某某
人民陪審員 孫某某
二〇一五年六月十五日
書 記 員 李 某