張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系13261996547或者13391730991,，同號。北京張敬輝律師辦理的原告XX與被告王某,、李某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛成功案例
北京石景山人民法院
民 事 判 決 書
（2017）京0107民初18977號
原告：ＸＸＸ,，女，1963年12月22日出生,，住北京市某某區(qū),。
公民身份：×××。
委托訴訟人：王某某,，北京某某律師事務(wù)所律師,。
委托訴訟人：張敬輝，北京雋永律師事務(wù)所律師,。
被告：王某,，男,，1986年2月14日出生,，住北京市某某區(qū)。
公民身份：×××,。
被告：李某某,，男，1980年11月24日出生,，住河北省,。
公民身份：×××。
原告ＸＸＸ與被告王某,、被告李某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理,。原告ＸＸＸ及其委托訴訟人張敬輝,、王某某，被告王某,、被告李某某到庭參加了訴訟,，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告ＸＸＸ向本院提出訴訟請求：1．判令王某支付ＸＸＸ欠款712500元及利息（自2017年9月10日起計算至實際給付之日止,，以50萬元為本金,，按年利率24%計算）；2．判令李某某支付ＸＸＸ欠款7萬元及利息（自2016年11月1日起計算至實際給付之日止,，按照年利率10%計算）,，且王懿對李某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3．判令王某,、李某某承擔(dān)ＸＸＸ支出的律師費5萬元,；4．案件受理費由王某與李某某承擔(dān),。事實和理由：2014年6月9日，ＸＸＸ在王某與李某某的慫恿下,，向王某的公司某某投資基金管理（北京）有限公司(以下簡稱某某公司)投資理財50萬元,，年利率為10%。后來ＸＸＸ發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,，遂要求王某與李某某退款,，二人擔(dān)心ＸＸＸ報警就簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)移合同，約定王某承擔(dān)63萬元,，李某某承擔(dān)7萬元的債務(wù),。后王某又于2017年3月16日向ＸＸＸ出具欠條，約定共欠其72．75萬元,。但是到目前為止,，王某與李某均未向ＸＸＸ償還任何債務(wù)，故起訴至法院,。
本院認為：ＸＸＸ與某某公司簽訂的《合伙協(xié)議》,、《補充協(xié)議》，李某某向ＸＸＸ出具的欠條,，ＸＸＸ與某某公司,、王某、李某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及王某向ＸＸＸ出具的欠條,，均系各方真實意思表示,，未違反國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,，不侵犯第三人的合法權(quán)益,，應(yīng)屬合法有效。根據(jù)各方約定及法律法規(guī)關(guān)于利息標準的規(guī)定,，本院認為上述協(xié)議及欠條中前后關(guān)于本金及利息的計算未違反法律規(guī)定,，本院予以確認。現(xiàn)經(jīng)各方協(xié)商一致,，達成《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，確認各方之間債務(wù)總額為70萬元，則王某,、李某某應(yīng)該按照該協(xié)議中約定的份額承擔(dān)責(zé)任,。由于王某于2017年3月16日，再次向ＸＸＸ出具欠條,，該欠條中載明的72．75萬元實為截止到2017年3月9日各方之間債務(wù)總額,，包括最初的50萬本金及利息、違約金,。ＸＸＸ亦認可上述72．75萬元中包含李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的7萬元還款責(zé)任,。由于《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定李某某對其中的7萬元承擔(dān)還款責(zé)任,，因此，該欠條內(nèi)容視為王某對李某某承擔(dān)的7萬元還款責(zé)任構(gòu)成債務(wù)加入,。剩余的65．75萬元仍應(yīng)該由王某償還,，其中包括了50萬本金及其余的利息、違約金,。由于王某未按照欠條約定償還50萬本金,，因此ＸＸＸ有權(quán)按照年利率10%計算利息及月利率1%計算違約金，起算時間為2017年3月10日,。但是王某于2017年8月25日償還1萬元,，于2018年2月1日還款5000元，根據(jù)欠條約定視為償還的本金,，ＸＸＸ亦同意抵扣本金,。本院予以確認。上述款項應(yīng)在50萬本金中加以抵扣,，相應(yīng)的利息應(yīng)分段計算,。對于王某與李某某共同承擔(dān)的7萬元債務(wù)，應(yīng)該在《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的期限內(nèi)進行還款,，逾期未還款應(yīng)該按照協(xié)議約定,，向ＸＸＸ支付利息?，F(xiàn)ＸＸＸ按照年利率10%計算利息,，并自2016年11月1日起算并無不當(dāng)，本院亦予以確認,，但是應(yīng)該扣除李某某于2017年3月16日支付的1000元利息,。故ＸＸＸ要求王某、李某某承擔(dān)還款責(zé)任的部分主張具有事實與法律依據(jù),，本院予以支持,。
此外，關(guān)于ＸＸＸ主張的5萬元律師費,，《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定如因丙方的原因致使乙方未能如期實現(xiàn)債權(quán),，丙方應(yīng)在乙方債權(quán)本金、利息及實現(xiàn)權(quán)利所支付費用（包括但不限于訴訟費,、律師費,、交通費）的范圍內(nèi)向乙方承擔(dān)違約責(zé)任。上述約定對各方均具有約束力,，但ＸＸＸ實際支出3萬元律師費,，其主張5萬元律師費缺乏事實依據(jù)，本院對其主張合理部分予以支持,。綜上,，依照《中華人民共和國合同法》第六十條,、第八十四條、第一百零七條之規(guī)定,，判決如下：
一,、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告ＸＸＸ借款本金485000元并支付截止到2017年3月9日的利息、違約金計157500元并支付逾期付款利息（以50萬元為本金,，自2017年3月10日起計算至2017年8月25日,，以490000元為本金，自2017年8月26日起計算至2018年2月1日,，以485000元為本金,，自2018年2月2日起計算至實際付清之日止，以上均按照年利率百分之二十二計算）,；
二,、被告李某某、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告ＸＸＸ借款70000元及逾期付款利息（以70000元為本金自2016年11月1日起計算至實際付清之日止,，扣除已經(jīng)支付的1000元）,；
三、被告王某,、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告ＸＸＸ支出的律師費30000元,；
四、駁回原告ＸＸＸ的其他訴訟請求,。
如果被告王某,、被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費6393元，由原告ＸＸＸ負擔(dān)1217元（已交納）,，由被告王某,、被告李某某負擔(dān)5176元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，交納上訴案件受理費（到本院領(lǐng)取交費通知）,，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,，按自動撤回上訴處理,。
審 判 長 馬 某
人民陪審員 趙某某
人民陪審員 董某某
二〇一八年五月二十五日
書 記 員 李 某