張敬輝律師專欄
北京張敬輝律師作為中國政法大學關于“商業(yè)銀行委托金融貸款法律問題”的主講人
一,、北京雋永律師事務所主任張敬輝律師的簡介
北京雋永律師事務所主任張敬輝律師，聯系13261996547或者13391730991,，同號,。是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師,、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師,、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師,、北京電視臺《現場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師,、北京電視臺《第三調解室》特邀嘉賓律師,、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師,、山東衛(wèi)視《調查》欄目主動報道律師,、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報道律師,、安徽電視臺《經濟生活》欄目主動報道律師,、安徽電視臺《公共頻道》欄目主動報道律師、安徽電視臺《法治時空》欄目主動報道律師,、《新京報》主動報道律師,、《安徽商報》主動報道律師、《百度新聞頭條》主動報道律師,、《京華時報》主動報道律師,、《新浪新聞中心》主動報道律師、《南方網》主動報道律師,、《中國日報》主動報道律師,、《環(huán)球時報》主動報道律師、《澎湃新聞網》主動報道律師,、《人民日報》主動報道律師,、《河南都市報》主動報道律師、《今日徐州》欄目主動報道律師等多家媒體,、電視臺主動報道,。擅長于：婚姻家庭糾紛，離婚訴訟,，房地產糾紛,刑事辯護,，遺產繼承糾紛,房屋買賣糾紛，房屋租賃糾紛,，醫(yī)療事故糾紛,，房屋拆遷糾紛，征地補償糾紛,，行政訴訟,，行政復議，國家賠償糾紛,，建筑工程糾紛,，林權糾紛,，礦產資源糾紛，合同糾紛,，民間借貸糾紛,，股權糾紛，交通事故糾紛,，人身損害賠償糾紛,，財產損害賠償糾紛，精神損害賠償糾紛,，勞動糾紛,，工傷事故糾紛，債權債務糾紛,，知識產權糾紛,，環(huán)境污染糾紛，產品質量侵權責任糾紛,相鄰權糾紛,保險理賠糾紛,消費者權益糾紛,，生命權糾紛,，身體權糾紛，健康權糾紛,，姓名權糾紛,，肖像權糾紛，名譽侵糾紛,，榮譽權糾紛,，隱私權糾紛，婚姻自主權糾紛,，投資理財糾紛,，旅游糾紛，民商事訴訟,，海商事糾紛等國內案件以及國際貿易糾紛，國際仲裁糾紛等涉外案件,、法律顧問等等,。
二、北京雋永律師事務所主任張敬輝律師在中國政法大學關于“商業(yè)銀行委托金融貸款法律問題”的主講
為深入貫徹習總書記關于全面依法治國的重要論述,，切實抓好法治宣傳教育各項任務落實,，中國政法大學互聯網金融法律研究院特向國家主流財經、金融等媒體從業(yè)人員開展了七年的法治教育,。
今年,，為深入落實黨的二十大報告提出的“要加強和完善現代金融監(jiān)管，強化金融穩(wěn)定保障體系,，依法將各類金融活動全部納入監(jiān)管,，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線”的重要精神,，特此舉辦以“完善現代金融監(jiān)管，維護金融穩(wěn)定”的“構建金融司法與金融監(jiān)管協(xié)同的金融風險防范機制”為主題的系列沙龍活動,，近期分別于2022年10月29日和2022年11月27日舉辦了“商業(yè)銀行委托金融貸款的法律問題”和“金融安全與司法法律適用”兩期活動,。
2022年10月29日第一期“商業(yè)銀行委托金融貸款的法律問題”沙龍由中國社會科學院法學研究所經濟法研究室主任、研究員,、中國社會科學院大學法學院教授,、博士生導致席月民主持，中國政法大學光明新聞傳播學院校外兼職碩士生導師,、中國政法大學傳播法研究中心兼職研究員,、北京雋永律師事務所主任張敬輝主講，西北政法大學教授,、博士生導師,、中國法學會銀行法學研究會副會長強力點評。
主講人首先介紹了委托貸款的定義,，并圍繞商業(yè)銀行委托貸款的性質進行了分析,，他認為商業(yè)銀行委托貸款屬于金融業(yè)務領域，應納入金融監(jiān)管的范疇,。并以實例分析的方式對商業(yè)銀行委托貸款糾紛在司法審判實踐中存在的問題進行了辨析,，他認為司法部門在審理此類案件時，應當尊重金融行為的規(guī)律(金融是以風險為核心特征),，更應當與金融監(jiān)管的目標和金融法律,、法規(guī)立法目標相一致，否則會弱化和破壞黨的二十大報告提出的“要加強和完善現代金融監(jiān)管,，強化金融穩(wěn)定保障體系,，依法將各類金融活動全部納入監(jiān)管，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線”的重要精神中的“強化金融穩(wěn)定保障體系”,。另外,，主講人提出：司法部門應當對委托方資金來源的正當性、合法性作實質性審查,，特別是對涉案金額較高的案件,，因關系金融安全與穩(wěn)定，只有通過資金穿透式調查方能充分發(fā)揮司法職能在防范金融風險維護金融穩(wěn)定和起到司法最為最后屏障的司法職能作用,，同時深入落實履行司法在黨的二十大報告 “強化金融穩(wěn)定保障體系”中的作用,。
強力教授對主講人的觀點進行了評論，他認為：我們國家的金融監(jiān)管體制是分業(yè)經營分業(yè)監(jiān)管,，但其實在金融業(yè)務活動過程中,，這種分業(yè)體制已經被打破。理財業(yè)務,、資管業(yè)務用到的基本原理是信托,，當這些業(yè)務發(fā)生糾紛向法院申請立案時,，案由如何確定便遇到了困境。金融監(jiān)管法既有對機構監(jiān)管也有對行為監(jiān)管,，實際上是由不同的金融監(jiān)管部門對不同的金融機構來實施監(jiān)管,，一行兩會加上金融穩(wěn)定發(fā)展委員會實行的是分業(yè)監(jiān)管。金融活動的實質就是資金融通的過程,，有提供資金的一方也有需求資金一方,，如何平衡兩方的權利和義務就涉及到了金融調控的內容，以金融監(jiān)管與金融司法相協(xié)調的機制來防控金融風險十分重要且必要,。
席月民教授也對主講人闡述的內容發(fā)表了觀點,，他認為，金融監(jiān)管與金融司法之間的關系非常密切,，金融司法要融入金融監(jiān)管當中,，尤其是目前司法系統(tǒng)內部專門成立互聯網法院、金融法院,，以及法院內部設立的金融審判法庭,，在我們國家整個金融組織法體系當中扮演的角色越來越重要，專門法院或專業(yè)審判庭的出現是我們經濟社會發(fā)展專業(yè)分工的結果,，也是國家對金融安全,、金融監(jiān)管高度重視的體現。
2022年11月27日第二期“金融安全與司法法律適用”沙龍是緊緊圍繞黨的二十大報告提出的“增強金融安全,、防范金融風險”這一核心內容開展,。
主講人蘇州大學法學院院長、教授方新軍以“金融安全與司法法律適用”為主題,，對民法典制度進行了體系解讀,。方教授認為，《民法典》第925條,、第926條破壞了我國的制度體系,，進而引發(fā)了在司法實踐中，尤其是在金融領域案件審判中的一系列問題,。方教授在本次授課的前半部分介紹了《民法典》第925條,、第926條的歷史背景與理論基礎，后半部分結合有關案例進行了分析,。最后方教授提出了自己的觀點,，認為我國制度在適用過程中應當“在最大程度上堅持的名義標準”“盡可能發(fā)揮行紀合同的類推解釋功能”“對第925條,、第926條進行嚴格解釋”,。
點評人趙廉慧教授首先從總體上贊同了方新軍教授的觀點，同時也從自己的研究領域對分析理念進行了擴充,。趙教授認為,，委托合同實際上是“絕大多數的意定的信義關系的基礎性法律關系”,。在委托合同的基礎之上雙方根據不同的合意與授權可以形成關系、居間合同,、行紀合同,、物業(yè)服務合同和信托合同。實踐過程中,，應當界定不同關系之間的邊界,，嚴格根據合同的功能和目的適用不同的法律規(guī)范。
中國政法大學互聯網金融法律研究院國家媒體法治教育“完善現代金融監(jiān)管,，維護金融穩(wěn)定”的系列沙龍將繼續(xù)以為深入貫徹習總書記關于全面依法治國的重要論述,，切實抓好法治宣傳教育各項任務落實為宗旨；以黨的二十大報告“要加強和完善現代金融監(jiān)管,，強化金融穩(wěn)定保障體系,，依法將各類金融活動全部納入監(jiān)管，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線”的重要精神為內容將繼續(xù)開展,。